是天盛资本手里的股权到底能对董事会产生多大的攻击力？”
为首的律师翻阅材料文件，看了看之后便说道：“除了举牌到20%这部分股权，陆鸣手里还有天盛价值成长混合基金持有0.46%的股权，合计20.46%，如果理解它只是20.46%的权重以及影响力，则是表决权，特别是在累积投票制下的表决权的严重误读。”
“股东会的表决权不是以全部公示股本作为表决基数的，而是以出席会议的有表决权股份作为表决基数的，加之与累积投票制，实际情况就更为复杂。”
安祁隆一言不发的坐着闭上眼睛听着，律师不紧不慢详详细细的继续道来：
“在判断天盛资本表决权分量时，我们已知的因素是投票人所持有的表决权，或者说所掌握的表决权数额，拟选出董事人数，而最大的变量就是股东大会的出席率，在此必须提及安氏集团自身股权的分散性，在我方与天盛如此接近的表决权争夺中，出席率是有着决定性作用的。”
“通过安氏集团过往的历次股东大会的出席率一般在35%左右，不超过40%，扣除第一大股东以及管理层等关联方参会，其它机构股东散户参会率在15%到20%区间，这个数据也与一般上市公司的股东大会出席率基本一致。”
“在天盛资本持股20.46%的情况下，本次攻守双方持有的股份总和略超过40%，以其他机构和散户参会率可以达到20%的峰值情况下，股东大会出席率最高可以达到60%，我们以60%上下区间的几个数据做出了相关的假设模型。”
“我们假设所有非天盛资本持有的股份均作为天盛资本的对立方，那么在这种最大的不利情况下，对天盛持有的表决权、出席率进行了计算，”
“从得出的权重结果可见，选举11名董事时，只要出席率在71%以下，天盛至少保证拿下4个董事席位。如果天盛再次举牌5%，则在65%出席率的情况下，天盛即可利用现有股份至少保证拿下5个董事席位，如果天盛能从市场预计将持股比例提高到30%，则在65%
