对齐，亲密，重复，对比这些原则在PPT制作中非常有用。另外印象深刻的是对于空白的使用，前后左右及对比中使用。只是测验中的答案不太好找原题
书的前半部分主要讲述了三次波粒大战，简明起见，正方观点为“光是一种电磁波”，反方观点为“光是一种粒子”。 第一次 18世纪 正方代表人物：胡克，波义耳，惠更斯 反方代表人物：牛顿 结果：微粒说战胜波动说，取得了在物理界被普遍认可的地位 第二次 19世纪 正方代表人物：托马斯杨（光的双缝干涉实验）菲涅尔，麦克斯韦，赫兹 反方代表人物：拉普拉斯，泊松 结果：波动说战胜微粒说，并诞生了伟大的麦克斯韦电磁理论 第三次 20世纪初期 正方代表人物：德布罗意，G.P.汤姆逊，麦克斯韦经典电磁体系，薛定谔，玻尔 反方代表人物：爱因斯坦（相对论，光量子理论），康普顿，普朗克（量子论），玻尔（量子论），威尔逊，海森堡 结果：第三次波粒战争已经不是传统的电磁波或是粒子之争了，“战争”过程中最大的成就就是量子理论的提出。所以正反两方的阵营并不只是波或者粒子的对立，还有对于量子力学解释的对立。中间内容比较多，过程也比较长，为此我还特意回溯了一下。总之，第三次波粒战争戏剧化的以“波粒二象性”的结论。最大的贡献就是量子理论的提出，明星人物薛定谔，海德堡和玻尔。 三次大战之后，波和粒子终于握手言和，承认了两者是不可分割的一个整体。量子论算是正式的登上了历史舞台，时间大约是1920年代。至此玻尔的“互补原理”（TheComplementary Principle），波恩的“概率解释”（Born Rule），海森堡的“测不准原理”（Uncertainty Principle），三者共同构成了量子论“哥本哈根解释”的核心，至今仍然深刻地影响着我们对于整个宇宙的终极认识。 书的后半部分重点是对于量子论的多种解释。用薛定谔那只著名的猫来说明各种解释： 哥本哈根解释：我们打开箱子的时候只能看到死猫或者活猫，那是因为我们观测的时候猫的状态“坍缩”了。我们在没有观测的时候箱子里的猫处于死和活的叠加状态。 MWI:宇宙有两个，一个有死猫，一个有活猫。对于活猫的那个宇宙，猫是一直活着的，不存在死活叠加的问题。 隐变量解释：猫的死活其实是由我们看不见的隐变量来决定的。命中注定或者是上帝之手，感觉有点宗教的意味，多少让唯物主义科学家有点难以接受。 系综解释：一只猫的死活是没有意义的，只有无穷只猫死活结果的统计信息才有意义 退相干历史解释：猫在原子衰变的那一刹那死或者活的状态是相干的，与环境作用后两个状态不再互相干涉，从而退化为经典概率，即50%概率死，50%概率活。更明确点说就是把猫身上所有的“粒子”进行路径积分，它们之间的干涉就互相抵消了。 GRW解释：猫箱系统其实不是绝对意义上的独立系统，他与外部环境共同形成了充满随机过程的大系统，这些随机过程的微小扰动(如观测行为)，可能导致系统从不确定的叠加状态坍塌为定域态（猫死或活）。 到今天为止，量子论在每一个领域都取得了巨大的成功，以致和相对论一起成为支撑物理学的两大支柱。但是，物理学家有一个梦想，一个深深植根于整个自然的梦想。而要实现这个梦想，就需要把量子论和相对论真正地结合到一起，从而创造一个量子引力理论。它可以解释一切力，进而阐释一切物理现象。人们给这种终极理论取了另外一个名字：万能理论（Theoryof Everything, TOE）。其中最时髦的一个量子引力理论就是超弦（SuperstringTheory）。（我知道你一定想到了《追风Wind Runner》里的Sheldon，因为我也是） 最开始弦论的前提条件是我们的时空是26维的，到1971年简化为只需要10维。。简单地说超弦理论认为的10维空间其中有6个维度是由于某种原因收缩的非常紧，以致于粗看上去宇
本剧简单勾勒了关于社交媒体在历史上的发展，从最初罗马时期西塞罗的信件开始，到基督徒把卷轴式的载体装订成册促进社交的进一步传播，同时期也附带有人民群众能够在在墙上互相留言的习惯；其次说明路德的小册子面向大众的迅速传播，这可能得益于印刷术的发展。而这些小册子在被认可后会被大家抄送一份送给自己的亲朋好友互相观看，就在这个阶段舆论的威力初具体现；这样的抄写册子在后续会进一步发展，在都铎王朝的手稿网络中互相体现，这时期人们通过小册子上的诗歌传颂表明对其的认可，机理类似于如今的转推；可是正是这样的手稿网络以及印刷的爆炸，各类新闻层出不穷，官方为了自己的需要也开始限制新闻的播出。约翰·弥尔顿（密尔）书写《追风Wind Runner》认为应该让各类思想在战场上厮杀，真理必将胜利；此后随着咖啡馆的兴起，众多同好者在这里互相交流想法，牛顿的《追风Wind Runner》同胡克等重要定律的发现或许都与此有关；这个时期奥尔登堡创办的科学期刊也成为了科学家交流的第一道固定形式。 此后的媒体似乎都具有官方或是舆论的性质，本杰明在北美大陆的报纸创办，托马斯·潘恩的小册子鼓动，让北美独立战争得到舆论上的支持；法国大革命自由报刊意味着思想自由的同时也在给政局带来混乱。此后随着技术进步与舆论进一步需要，科学的进步也导致专业性的增强，记者在报刊中的地位得到提升，代替了过去的播出人等不加斟酌的主观文章，摩斯电码在其中扮演了重要角色；而随着无线电技术的发展，图片、音频的交换也得以可能，因而电视出现，这也正是波兹曼在《追风Wind Runner》中所批判的。最终随着互联网的定型，阿帕网和伯尔斯·李的万维网开始出现，媒体又一度冲破专业者的视野，下放到大众手上。最终互联网社交媒体的定型，也是今天社交媒体的雏形。 事实上在其中一度涌现出过许多问题，例如这些思想对于错误的支持，例如无线电干扰救援；电视的出现导致人们在其面前停留。同时这些媒体从最初的自由网络，变成集中化的平台，从一者转移到另一者的成本是难以想象的大。这也意味着用户画像的生成导致人毫无隐私可言。况且不能够规避的是有人正在利用人人得以发言的机制正在有目的的行事…… 值得一提的是，我们不能够因为媒体的出现而说明会因为这种抽象而疏离当下，因为这是一个具体问题，难以计量和观察——跨越距离和朋友保持联系，或者和陌生朋友交流而不在乎身边。这或许和社交媒体的性质有关系：“相隔千年的社交媒体在基础结构的相似性：两者都是双向的环境，信息沿社交关系网从一个人横向传给另一个人，而不是由一个非人的中心来源纵向传播。”但由于资本的集中化，这些的传播遭受算法的限制，从自由的人的担忧来到了对于资本的担忧。 我们可以说如今的许多媒体形式和从前无不同：咖啡馆代表同好圈，罗马墙上留言至今仍然存在……编剧在书尾进行了说明： 如本剧所述，社交媒体并非新事物，它已经存在了好几个世纪。今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。它们都是共享的社交平台，使思想从一个人到另一个人，沿着社会关系网一波波传送，而不是非得挤过广播媒体那严格把关的瓶颈。互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。 很显然，社交媒体连接的并非只有我们自身，还联结者我们的现在与过去。但正如编剧在前言所说，仍然有一系列问题值得思考： 社交媒体的新形式是否导致了公共讨论的琐碎和粗鄙？当权者面对社交媒体的批评该如何回应？社交媒体是否必然会促进自由和民主？社交媒体在引发社会变革方面有没有作用？有什么样的作用？使用它是否只是无谓的浪费时间，使人们不能专注于有益的工作？
对齐，亲密，重复，对比这些原则在PPT制作中非常有用。另外印象深刻的是对于空白的使用，前后左右及对比中使用。只是测验中的答案不太好找原题
书的前半部分主要讲述了三次波粒大战，简明起见，正方观点为“光是一种电磁波”，反方观点为“光是一种粒子”。 第一次 18世纪 正方代表人物：胡克，波义耳，惠更斯 反方代表人物：牛顿 结果：微粒说战胜波动说，取得了在物理界被普遍认可的地位 第二次 19世纪 正方代表人物：托马斯杨（光的双缝干涉实验）菲涅尔，麦克斯韦，赫兹 反方代表人物：拉普拉斯，泊松 结果：波动说战胜微粒说，并诞生了伟大的麦克斯韦电磁理论 第三次 20世纪初期 正方代表人物：德布罗意，G.P.汤姆逊，麦克斯韦经典电磁体系，薛定谔，玻尔 反方代表人物：爱因斯坦（相对论，光量子理论），康普顿，普朗克（量子论），玻尔（量子论），威尔逊，海森堡 结果：第三次波粒战争已经不是传统的电磁波或是粒子之争了，“战争”过程中最大的成就就是量子理论的提出。所以正反两方的阵营并不只是波或者粒子的对立，还有对于量子力学解释的对立。中间内容比较多，过程也比较长，为此我还特意回溯了一下。总之，第三次波粒战争戏剧化的以“波粒二象性”的结论。最大的贡献就是量子理论的提出，明星人物薛定谔，海德堡和玻尔。 三次大战之后，波和粒子终于握手言和，承认了两者是不可分割的一个整体。量子论算是正式的登上了历史舞台，时间大约是1920年代。至此玻尔的“互补原理”（TheComplementary Principle），波恩的“概率解释”（Born Rule），海森堡的“测不准原理”（Uncertainty Principle），三者共同构成了量子论“哥本哈根解释”的核心，至今仍然深刻地影响着我们对于整个宇宙的终极认识。 书的后半部分重点是对于量子论的多种解释。用薛定谔那只著名的猫来说明各种解释： 哥本哈根解释：我们打开箱子的时候只能看到死猫或者活猫，那是因为我们观测的时候猫的状态“坍缩”了。我们在没有观测的时候箱子里的猫处于死和活的叠加状态。 MWI:宇宙有两个，一个有死猫，一个有活猫。对于活猫的那个宇宙，猫是一直活着的，不存在死活叠加的问题。 隐变量解释：猫的死活其实是由我们看不见的隐变量来决定的。命中注定或者是上帝之手，感觉有点宗教的意味，多少让唯物主义科学家有点难以接受。 系综解释：一只猫的死活是没有意义的，只有无穷只猫死活结果的统计信息才有意义 退相干历史解释：猫在原子衰变的那一刹那死或者活的状态是相干的，与环境作用后两个状态不再互相干涉，从而退化为经典概率，即50%概率死，50%概率活。更明确点说就是把猫身上所有的“粒子”进行路径积分，它们之间的干涉就互相抵消了。 GRW解释：猫箱系统其实不是绝对意义上的独立系统，他与外部环境共同形成了充满随机过程的大系统，这些随机过程的微小扰动(如观测行为)，可能导致系统从不确定的叠加状态坍塌为定域态（猫死或活）。 到今天为止，量子论在每一个领域都取得了巨大的成功，以致和相对论一起成为支撑物理学的两大支柱。但是，物理学家有一个梦想，一个深深植根于整个自然的梦想。而要实现这个梦想，就需要把量子论和相对论真正地结合到一起，从而创造一个量子引力理论。它可以解释一切力，进而阐释一切物理现象。人们给这种终极理论取了另外一个名字：万能理论（Theoryof Everything, TOE）。其中最时髦的一个量子引力理论就是超弦（SuperstringTheory）。（我知道你一定想到了《追风Wind Runner》里的Sheldon，因为我也是） 最开始弦论的前提条件是我们的时空是26维的，到1971年简化为只需要10维。。简单地说超弦理论认为的10维空间其中有6个维度是由于某种原因收缩的非常紧，以致于粗看上去宇
本剧简单勾勒了关于社交媒体在历史上的发展，从最初罗马时期西塞罗的信件开始，到基督徒把卷轴式的载体装订成册促进社交的进一步传播，同时期也附带有人民群众能够在在墙上互相留言的习惯；其次说明路德的小册子面向大众的迅速传播，这可能得益于印刷术的发展。而这些小册子在被认可后会被大家抄送一份送给自己的亲朋好友互相观看，就在这个阶段舆论的威力初具体现；这样的抄写册子在后续会进一步发展，在都铎王朝的手稿网络中互相体现，这时期人们通过小册子上的诗歌传颂表明对其的认可，机理类似于如今的转推；可是正是这样的手稿网络以及印刷的爆炸，各类新闻层出不穷，官方为了自己的需要也开始限制新闻的播出。约翰·弥尔顿（密尔）书写《追风Wind Runner》认为应该让各类思想在战场上厮杀，真理必将胜利；此后随着咖啡馆的兴起，众多同好者在这里互相交流想法，牛顿的《追风Wind Runner》同胡克等重要定律的发现或许都与此有关；这个时期奥尔登堡创办的科学期刊也成为了科学家交流的第一道固定形式。 此后的媒体似乎都具有官方或是舆论的性质，本杰明在北美大陆的报纸创办，托马斯·潘恩的小册子鼓动，让北美独立战争得到舆论上的支持；法国大革命自由报刊意味着思想自由的同时也在给政局带来混乱。此后随着技术进步与舆论进一步需要，科学的进步也导致专业性的增强，记者在报刊中的地位得到提升，代替了过去的播出人等不加斟酌的主观文章，摩斯电码在其中扮演了重要角色；而随着无线电技术的发展，图片、音频的交换也得以可能，因而电视出现，这也正是波兹曼在《追风Wind Runner》中所批判的。最终随着互联网的定型，阿帕网和伯尔斯·李的万维网开始出现，媒体又一度冲破专业者的视野，下放到大众手上。最终互联网社交媒体的定型，也是今天社交媒体的雏形。 事实上在其中一度涌现出过许多问题，例如这些思想对于错误的支持，例如无线电干扰救援；电视的出现导致人们在其面前停留。同时这些媒体从最初的自由网络，变成集中化的平台，从一者转移到另一者的成本是难以想象的大。这也意味着用户画像的生成导致人毫无隐私可言。况且不能够规避的是有人正在利用人人得以发言的机制正在有目的的行事…… 值得一提的是，我们不能够因为媒体的出现而说明会因为这种抽象而疏离当下，因为这是一个具体问题，难以计量和观察——跨越距离和朋友保持联系，或者和陌生朋友交流而不在乎身边。这或许和社交媒体的性质有关系：“相隔千年的社交媒体在基础结构的相似性：两者都是双向的环境，信息沿社交关系网从一个人横向传给另一个人，而不是由一个非人的中心来源纵向传播。”但由于资本的集中化，这些的传播遭受算法的限制，从自由的人的担忧来到了对于资本的担忧。 我们可以说如今的许多媒体形式和从前无不同：咖啡馆代表同好圈，罗马墙上留言至今仍然存在……编剧在书尾进行了说明： 如本剧所述，社交媒体并非新事物，它已经存在了好几个世纪。今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。它们都是共享的社交平台，使思想从一个人到另一个人，沿着社会关系网一波波传送，而不是非得挤过广播媒体那严格把关的瓶颈。互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。 很显然，社交媒体连接的并非只有我们自身，还联结者我们的现在与过去。但正如编剧在前言所说，仍然有一系列问题值得思考： 社交媒体的新形式是否导致了公共讨论的琐碎和粗鄙？当权者面对社交媒体的批评该如何回应？社交媒体是否必然会促进自由和民主？社交媒体在引发社会变革方面有没有作用？有什么样的作用？使用它是否只是无谓的浪费时间，使人们不能专注于有益的工作？