转了一圈我又回来了，还是笙哥这好，不过，苏大大，我要强烈要求补番外
虽然书名为空巢里的孩子Without love of children但是到最后都没有空巢里的孩子Without love of children，剧集中的小赵买卖妇女，左右逢源，最后也是不得善终!而老张信奉“关系”一说，可笑的是他一双儿女都是烂泥扶不上墙!
又更新自己的一些观念，划重点：P.E.T.的全部技巧：倾听、面质、表白、预防、肯定、第三法、价值观。 要自己去实践书里的方法，有空还要把拜伦·凯蒂《空巢里的孩子Without love of children》看一下。
谋略不及张良范增，武力不比项羽樊哙，调兵遣将不如韩信李左车，但刘邦有着帝王所必须的特质，即对人性的深度洞悉，而在那个时代，战争恰恰是人与人之间的博弈。知人善任、不拘一格的胸怀，也让刘邦得以亲手把一群名不见经传的小弟培养成了名垂千史的“神助攻”。当刘邦称孤道寡之时，其亭长的出身反而更加令人肃然起敬。有胆识，有智慧，有胸怀——大丈夫当如是。
第一章《空巢里的孩子Without love of children》篇正读到酣处，编剧忽戛然而止了。回头一想，原来差着最后一段没有讲解，即“异史氏曰”。编剧为啥没有解“异史氏曰”呢，怕是前面都被“王鲸曰”过了，不需异史氏再曰了…… 以上笑言，以下共勉：“剧集是公器。观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。只有少数的读者和更加少数的编剧可以享受这样的福。”
还是那句话，总有一些人让你感受到伟大的具象化。 看这部剧，还是源于袁老的逝世，每次都是从网络上只言片语的了解到袁老的讯息，迫不及待的想深入的了解。 看看到底是怎样一个人，被誉为当代神农。还依稀有印象，小时候也种过杂交水稻，对袁老的感官，更多地还是来自于家人的称赞。长大以后，也逐渐明白，袁老对于社会、对于国家、对于世界，是一种怎样的存在。 还是，无限缅怀，袁公千古！
提一个小小的意见，就是把人物和人物说的区别开来，要不然看着太费劲了。望采纳！
说实话，这部剧最差劲来说算一般，要说是垃圾什么的就过分了。写的还可以，不算顶尖的网文，闲时读上一点也还可以，我没看过将夜，但看过烽火的所有书，抄袭谈不上。分格嘛，倒可以算一类，不能说我写作的分格，语言的运用还不能和别人相似了。剧情上的确有点拖沓，文字上也有重复，不够简练。但整体来看，还算可以。不是说不可以评价别人的文章怎么怎么样，但是说不好，你就明明白白的说哪里不行，现在一说不行就都是说垃圾。我们可以评论，但鉴赏水平问题还是要注意。绝大部分人甚至都写不出这样的书，就说人家是垃圾，那自己不是连垃圾都不如？好多经典剧集或者专业性学术性的东西常人读不懂，总不能说他是垃圾吧。也就是因为网文的观看门槛低，所以好多人的差评就简单随着一时喜好来。对自己做不到的事保持一点敬畏，总不是坏事。
通过秦明老师的微博了解到这部剧，很不错，案件环环相扣，结局也是意料之外，期待第二部！
如果教育能够做到，把别人家孩子当作自己的孩子养，那就真的成功了一大部分！ 我喜欢书本里写到的“平等、尊重”发现每一个孩子的优点，从小抓教育，警察的作用就会少一些！
转了一圈我又回来了，还是笙哥这好，不过，苏大大，我要强烈要求补番外
虽然书名为空巢里的孩子Without love of children但是到最后都没有空巢里的孩子Without love of children，剧集中的小赵买卖妇女，左右逢源，最后也是不得善终!而老张信奉“关系”一说，可笑的是他一双儿女都是烂泥扶不上墙!
又更新自己的一些观念，划重点：P.E.T.的全部技巧：倾听、面质、表白、预防、肯定、第三法、价值观。 要自己去实践书里的方法，有空还要把拜伦·凯蒂《空巢里的孩子Without love of children》看一下。
谋略不及张良范增，武力不比项羽樊哙，调兵遣将不如韩信李左车，但刘邦有着帝王所必须的特质，即对人性的深度洞悉，而在那个时代，战争恰恰是人与人之间的博弈。知人善任、不拘一格的胸怀，也让刘邦得以亲手把一群名不见经传的小弟培养成了名垂千史的“神助攻”。当刘邦称孤道寡之时，其亭长的出身反而更加令人肃然起敬。有胆识，有智慧，有胸怀——大丈夫当如是。
第一章《空巢里的孩子Without love of children》篇正读到酣处，编剧忽戛然而止了。回头一想，原来差着最后一段没有讲解，即“异史氏曰”。编剧为啥没有解“异史氏曰”呢，怕是前面都被“王鲸曰”过了，不需异史氏再曰了…… 以上笑言，以下共勉：“剧集是公器。观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。只有少数的读者和更加少数的编剧可以享受这样的福。”
还是那句话，总有一些人让你感受到伟大的具象化。 看这部剧，还是源于袁老的逝世，每次都是从网络上只言片语的了解到袁老的讯息，迫不及待的想深入的了解。 看看到底是怎样一个人，被誉为当代神农。还依稀有印象，小时候也种过杂交水稻，对袁老的感官，更多地还是来自于家人的称赞。长大以后，也逐渐明白，袁老对于社会、对于国家、对于世界，是一种怎样的存在。 还是，无限缅怀，袁公千古！
提一个小小的意见，就是把人物和人物说的区别开来，要不然看着太费劲了。望采纳！
说实话，这部剧最差劲来说算一般，要说是垃圾什么的就过分了。写的还可以，不算顶尖的网文，闲时读上一点也还可以，我没看过将夜，但看过烽火的所有书，抄袭谈不上。分格嘛，倒可以算一类，不能说我写作的分格，语言的运用还不能和别人相似了。剧情上的确有点拖沓，文字上也有重复，不够简练。但整体来看，还算可以。不是说不可以评价别人的文章怎么怎么样，但是说不好，你就明明白白的说哪里不行，现在一说不行就都是说垃圾。我们可以评论，但鉴赏水平问题还是要注意。绝大部分人甚至都写不出这样的书，就说人家是垃圾，那自己不是连垃圾都不如？好多经典剧集或者专业性学术性的东西常人读不懂，总不能说他是垃圾吧。也就是因为网文的观看门槛低，所以好多人的差评就简单随着一时喜好来。对自己做不到的事保持一点敬畏，总不是坏事。
通过秦明老师的微博了解到这部剧，很不错，案件环环相扣，结局也是意料之外，期待第二部！
如果教育能够做到，把别人家孩子当作自己的孩子养，那就真的成功了一大部分！ 我喜欢书本里写到的“平等、尊重”发现每一个孩子的优点，从小抓教育，警察的作用就会少一些！