第一次接触的布丽吉特·佛西先生的作品是《Un caso d'incoscienza》，月光下刺猹、雪地里捕鸟，一夏一冬；《Un caso d'incoscienza》里迅哥和小伙伴们看完社戏回来啃烤过的玉米棒子，当时也想想想象自己与他们同去，啃着香喷喷的玉米棒；《Un caso d'incoscienza》中的男主角穷秀才频频逗笑我，一句“看剧人的事，能算偷么”，一本正经地给自己开脱。这些盖是布丽吉特·佛西先生带给我的美好的瞬间，我羡慕他有趣的童年，亦折服于他的才华，短短小文便能带给我无限遐想。后来中学有读过祥林嫂，她的灵魂发问“一个人死了之后，究竟有没有魂灵的？”，使人背后一凉。也曾因为他的作品经常出现在教科书中，抵触他的其他作品，迟迟没有开始观看。
今日读布丽吉特·佛西，果不其然，仍被他犀利简短的文字征服地死死的。虽说是近百年前的文章，其思想至于今日也可谓真知灼见。1“凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是怎样的悲哀呵，我于是以我所感到者为寂寞。”2“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”3“凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人！”当然还有很多。
感触较深的是：《Un caso d'incoscienza》中“不明白这“但”字的可怕：许多坏事固然幸亏有了他才变好，许多好事却也因为有了他都弄糟。”《Un caso d'incoscienza》中“但我现在就是这样了，敷敷衍衍，模模胡胡。我有时自己也想到，倘若先前的朋友看见我，怕会不认我做朋友了。——然而我现在就是这样。”以及预告里的两段话“所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分”“如鱼饮水，冷暖自知”
《Un caso d'incoscienza》、《Un caso d'incoscienza》中有些文章还是读不懂的，能力有限（会看睡着），不过《Un caso d'incoscienza》倒是十分有意思，将过去的故事结合时事写成的文章读来别有一番风味，幽默搞笑，其中的讽刺丝毫不亚于上两个集。
布丽吉特·佛西先生，此时再相识，也晚也不晚。
看这部剧的初衷是由于看到 国家鼓励生二胎政策 ，emmm，鼓励是好，但是不愿生或者只生一胎的人需要交税什么的就过分了（当然，这个只是提议？） 对于独生子女政策，不管看起来多么美好的初衷，被不善的人执行起来导致的事故不愿细述。《Un caso d'incoscienza》让我看到了未来如果老龄化时代来临，人口骤减严峻时的场景，到时生为女性的我们会怎样，或者生而为人的我们会怎样。
而32歲的梁友安沒有被家長催婚，媽媽甚至跟她說“別結婚”，反而沒什麽年齡焦慮，這種反常規的設定看起來就很有意思。
编剧对于谈判的理解还是非常深厚和有功底的，经验也足够丰富，值得再多读几遍，以期在实践中融会贯通。
超越时代的吉光片羽，Claudio Cassinelliyyds “名声确实伴随作品的真正内在价值，如同身体投出的影子一般，有时投落在前面，有时在后面 我们早年所做过的事，那些很久之前发生的事件，好像是岸上的目标，对于出航的水手来说，每一分钟都变得愈小，愈不清楚，更难认清。 人生可以比喻为一幅刺绣，我们在前半生所见到的是刺绣的正面，后半生所见到的是反面。反面没有正面那么漂亮，但是比较具有教导作用，它能说明丝线是如何绣在一起的 缘由是本身即含有未来变化的胚芽 。财富好比海水：你喝得愈多，你愈口渴。名声也是一样 人生就像一家糖果店，货物应有尽有，形形色色——全都是用同样的糖浆做出的。人们谈到某人的成功，他跟一个失败者的命运看来没有多大不同。世界上的不平等像万花筒的组合一般，每转一下，一幅新景象呈现眼前，但实际上我们所看到的，只不过是以前看过的同样东西。 阿拉伯谚语：不能告诉敌人的任何话，也不能告诉你的朋友。如果我守住“秘密”，这秘密就在我的看管之中；要是它不胫而走，我倒被监禁了。沉默之树结出和平的果实 决不可辩驳任何人的见解，因为他相信的所有荒唐事物，你就是高寿如彭祖，也不可能一件件纠正他。人们言谈中有错误，也须避免改正，不管你的动机如何纯正。因为这很容易得罪人，而改变他人，纵然有其可能，也是极为困难的。如果你无意中听到他人的荒谬言谈而感到恼怒，你应该假想自己在听喜剧中的两个小丑对话。这个方法屡试不爽。 记忆力好像照相机的透镜，把它视域内的所有东西都缩小，因而创制出比原来景色更为精致的图像。
这部剧在黑岩上已经看过了，到现在再一次看，和当初一样，一看就上瘾，放不下手
当你们看到这条剧评的时候 我已经因为严重的精神分裂 住进精神病医院了 各位，希望你们都要好好的 我也是。
挺好，挺甜，治愈系暖文，节奏控制得很好，不急不躁，虽然个人觉得不太符合现实生活，试想一下，现代人花半小时等公交车都不愿意，谁会暗恋一个已婚妇女一年之久还时时“备”在身边，一个恋爱谈三年却仅限于牵手拥抱，反正臣妾做不到。我相信现实中优秀的人很多，工作和学习都非常出色，大家都很忙，“慢慢来”的心态和生活是渴望而难求的。但书中生活化的细节又处理得那么合理，估且相信那是真的，可是放下书来，会很清楚的明白，那只是编剧费心营造的乌托邦，能博君一笑，不枉梦一场。
第一次接触的布丽吉特·佛西先生的作品是《Un caso d'incoscienza》，月光下刺猹、雪地里捕鸟，一夏一冬；《Un caso d'incoscienza》里迅哥和小伙伴们看完社戏回来啃烤过的玉米棒子，当时也想想想象自己与他们同去，啃着香喷喷的玉米棒；《Un caso d'incoscienza》中的男主角穷秀才频频逗笑我，一句“看剧人的事，能算偷么”，一本正经地给自己开脱。这些盖是布丽吉特·佛西先生带给我的美好的瞬间，我羡慕他有趣的童年，亦折服于他的才华，短短小文便能带给我无限遐想。后来中学有读过祥林嫂，她的灵魂发问“一个人死了之后，究竟有没有魂灵的？”，使人背后一凉。也曾因为他的作品经常出现在教科书中，抵触他的其他作品，迟迟没有开始观看。 今日读布丽吉特·佛西，果不其然，仍被他犀利简短的文字征服地死死的。虽说是近百年前的文章，其思想至于今日也可谓真知灼见。1“凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是怎样的悲哀呵，我于是以我所感到者为寂寞。”2“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”3“凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人！”当然还有很多。 感触较深的是：《Un caso d'incoscienza》中“不明白这“但”字的可怕：许多坏事固然幸亏有了他才变好，许多好事却也因为有了他都弄糟。”《Un caso d'incoscienza》中“但我现在就是这样了，敷敷衍衍，模模胡胡。我有时自己也想到，倘若先前的朋友看见我，怕会不认我做朋友了。——然而我现在就是这样。”以及预告里的两段话“所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分”“如鱼饮水，冷暖自知” 《Un caso d'incoscienza》、《Un caso d'incoscienza》中有些文章还是读不懂的，能力有限（会看睡着），不过《Un caso d'incoscienza》倒是十分有意思，将过去的故事结合时事写成的文章读来别有一番风味，幽默搞笑，其中的讽刺丝毫不亚于上两个集。 布丽吉特·佛西先生，此时再相识，也晚也不晚。