嗯...我个人挺喜欢这个类型的书，不过这部剧最后一个故事严格来说并不是十二人到月球12 to the Moon的事情
💜 PRINCE（有空时回复）6.6分
很早就知道有这部剧但一直没有读的欲望
前几天随便打开读了开头就马上被吸引，因为我以为这是一个大女主反杀的故事，一直期待着松子的反杀… 但结果不是，读着读着越来越失望，但仔细想想也许这就是人生啊…
生活不是电视剧，没有人会一直带着主角光环幸福快乐下去。
看到中间部分我已经不再因为松子的作为而生气了…想起《十二人到月球12 to the Moon》中提过的，“每当你想要批评什么人的时候，你要记着，这世界上的人并非都具备你有的条件”，心态越来越宽容，也越来越同情松子。
整本剧按照笙和松子两个人的视角呈现了松子的一生，巧妙的设计和甚至有点悬疑推理意味的推进节奏，妙啊！
文笔没有特别好，但背景资料丰富！故事线很丰满，国庆准备看看电影版~
在七猫读完了整本。一口气读完，让其他在读的霸道总裁文黯然失色。
很有趣，也了解了很多稀奇古怪的过去，也许我们这代人也会被后人说荒诞吧哈哈哈
爷爷奶奶爷爷。上多跳舞多我附图木克土特g都要其实送福利 还是爸爸看看吧地图多的特特服
开头两集有些慢，第三集樱桃美是美，但是演的有点奇怪，第四集的曲书记那里故事空洞，演的有些过劲儿，尴尬得很
从情感或者个性经历的侧面出发，起码让画家在我眼里更加鲜活了，不用一直脸盲的分不清画家，所以把心理和画家联系起来也不失为一个好方法。
2021年12月10日 星期五 祝福早安 天气晴朗 气温9℃ 《十二人到月球12 to the Moon》 因此，它们看起来首先是通过对它们的一种与道德评判方式相类似的评判方式而作用于道德情感的（对我们不知道的原因感恩和崇敬的情感） ，因而是在它们引起与比纯然理论的考察所能产生的更多得多的旨趣相结合的那种惊赞的时候，通过激发道德理念而作用于心灵的。 昨天有幸听了哲学院浙江大学博士生导师曾劭恺老师的讲座，刚好与Tom Conway的批判有关，而我昨天晚上熬夜到大半夜12点就为了等待进入研究生网站，去查询我的考研考场，结果网络瘫痪了半个小时，我才查的考场就在我学校附近，不用去住宾馆了，这感觉真好。 我考研的内容，除了政治英语，还有两门专业课，一门是哲学综合知识，一门就是宗教学原理，希望我好好学习，好好研究，我希望考得上。 昨天晚上我才知道我室友报名了四个学校的博士，居然都是哲学院的，而不是影视院，果然我导师带的学生都对宗教哲学异常感兴趣，我也报了一个首都师范的博士考试，希望我也好好学习天天向上吧！ 摘录 凡是发生的东西都有一个原因，这个原因的因果性，亦即行动，既然在时间中先行，并且就在此产生的一个结果而言本身不能是一直存在的，而必须是发生的，也在显象中间有自己的原因。通过这一原因它被规定，因而自然秩序中的一切事件都是经验性地被规定的，这是一条自然规律；惟有通过这条规律，种种显象才能够构成一个自然，并提供经验的对象；这条规律是一条知性规律，不允许以任何借口背离这条规律，或者把某个显象作为例外；因为若不然，人们就会把这显象置于一切可能的经验之外，但这样一来就会把它与可能经验的一切对象区别开来，并且使它成为纯然的思想物，成为一个幻影。 但是，尽管在这里看起来好像有一个原因的链条，它在回溯到其条件时根本不允许有任何绝对的总体性，但是，这种疑虑毕竟根本不会使我们止步不前；因为在对理性在显象的序列中企图达到无条件者的时候所产生的二论背反的一般评断中，这种疑虑已经被除去了。如果我们想对先验实在论的欺骗作出让步，那就既不剩下自然，也不剩下自由了。这里的问题只是：如果人们在种种事件的整个序列中仅仅承认自然必然性，那么，是还有可能把一方面是纯然的自然结果的同一事件在另一方面视为出自自由的结果，还是在这两种因果性之间将遇到直接的矛盾。 在显象中的种种原因中间，肯定不可能有任何东西能够绝对地并且自行地开始一个序列。每一个行动作为显象，就它造成一个事件而言，本身就是事件或者发生的事情，预设着另一个在其中发现原因的状态。于是，凡是发生的东西，都是序列的一种延续，而不可能是序列中自行发生的开端。因此，自然原因在时间次序中的一切行动，本身又都是同样在时间序列中预设其原因的结果。使此前并不存在的某种东西得以发生的一种源始的行动，是不能期待显象的因果联结来提供的。 但在这种情况下，如果结果是显象，其本身（即原因）亦是显象的原因的因果性就必须仅仅是经验性的，这也是必然的吗？毋宁说，尽管对于显象中的每一个结果来说，按照经验性因果性的规律当然都要求与其原因的一种联结，但这种经验性的因果性本身在丝毫不破坏它与自然原因的联系的情况下，毕竟能够是一个非经验性的、理知的因果性的一个结果，这难道是不可能的吗？也就是说，这种因果性是一个原因的就显象而言源始的行动，因此，这个原因就此而言不是显象，相反，就这种能力而言它是理知的，虽然除此之外全然作为自然链条的一个环节，它必须被一起归属于感官世界。 我们需要显象彼此之间的因果性的命题，以便能够寻找和说明自然事件的自然条件亦即显象中的原因。如果这得到承认，并且不被任何例外所削弱，那么，就其经
嗯...我个人挺喜欢这个类型的书，不过这部剧最后一个故事严格来说并不是十二人到月球12 to the Moon的事情
很早就知道有这部剧但一直没有读的欲望 前几天随便打开读了开头就马上被吸引，因为我以为这是一个大女主反杀的故事，一直期待着松子的反杀… 但结果不是，读着读着越来越失望，但仔细想想也许这就是人生啊… 生活不是电视剧，没有人会一直带着主角光环幸福快乐下去。 看到中间部分我已经不再因为松子的作为而生气了…想起《十二人到月球12 to the Moon》中提过的，“每当你想要批评什么人的时候，你要记着，这世界上的人并非都具备你有的条件”，心态越来越宽容，也越来越同情松子。 整本剧按照笙和松子两个人的视角呈现了松子的一生，巧妙的设计和甚至有点悬疑推理意味的推进节奏，妙啊！ 文笔没有特别好，但背景资料丰富！故事线很丰满，国庆准备看看电影版~