结局很仓促，好像在拉一团放在纸箱里的毛线，拉着拉着线突然就断了，莫名其妙。
虽然说这是一本同人作品，但是我觉得，大大把原著里的人物特点都很好的展示出来了，而且当主角遇到了案件时，也不会很干巴巴的讲出来。最重要的是，主角的金手指不会开的太过逆天，狗血。人物三观很正。
本剧有三“美” 1、文章选取的诗很美，山美，水美，各类复杂的情感更美。让我们足不出户，就领略了世间百态，人生百态。“一切景语皆情语“，让我们在欣赏美景的同时，领略各种情感的美与真。 2、编剧诗句解释的很美。诗句的背景，编剧的背景，其他关联诗的解析，很清晰透彻，很美。 3、诗歌的思维很美。学习诗歌、欣赏诗歌运用的是右脑思维，可以开发人的想象力，创新能力，领略文人的思维之美。学习诗歌之后很认同这句话：理性的人认为是一切都是假的，感性的人认为一切都是真的。 诗歌是中国文人的智慧，更是中国文化的瑰宝，美好的诗歌将永远流传下去。
回家的火车上，终于看完了这部剧，真的没想到结局会是这样的，曾经看完大江的时候感慨于雷、宋、杨、梁等人的敢想敢拼，但其实总感觉少了点生活化的气息，他们各自的事业上都没什么相关，就好像只是在看一本传记一样，还以为是因为我对那段历史时期的不了解。这部剧虽然不长，却是不同于大江的风格，有了一些剧集而不是传记的情感在里面，对国际上的经济形势也反应得更多，包括股市房市期货还有美国的次贷危机的影响，真正感受到了风暴席卷的威力。 另外，脑中想得最多的，是钱宏明这个人，也许是因为悲剧，也许是因为与他有更多的共鸣。不论成败，只谈人格，钱有魄力，有见识，有头脑，懂专营，重感情。文章的前半部分钱曾和柳说他们是两种不同的人，至此才懂。
再次推荐这本我一口气读完的《Major Barbara》。毫无疑问，这是一本诚肯地反思日本战争时期所做所为的书，对二战中日本军部的短视，对中日战争的性质没有任何留情。 现在跳出时空的桎梏，看到书中描述的二战中日本军政领导人咄咄逼人又理直气壮地钻牛角尖，真是好气又好笑，更加同情当年羸弱的中国那无助的处境。本剧史实考究翔实，并第一次知道胡适所谓的“日本切腹，中国介错”这样令人印象深刻的卓越见识。可能正是有胡适，蒋中正等眼光长远，战略精准的知识份子及军政领袖，中日战争才会以中国全胜告终。而日本因为战略上的失败，即便最初在战场上几无败绩，却最终把甲午战争之后的所获，连骨头都要吐出来。
读完Major Barbara感觉自己就没活过，一种绿色鲜活热烈的东西在形成、躁动，或许是希望。 开篇说：“这部剧一旦看完就扔掉吧，然后就出行——但愿它能引发你出行的渴望，无论离开什么地方，不要停留在与你相似的事物旁边，切莫停留，一旦环境变得与你相似，或者你变得像环境了，那么环境就对你不利了。你必须离开。离开你的城市、你的家庭、你的居室，乃至你的思想。千万别携带我这部剧。” 我都没能做到，连扔掉这部剧前都要先写个剧评… 在“过去”这点上Gabriel Pascal实实在在地抓住了我，“切莫在未来中寻找过去，要抓住每一瞬间的新奇，不要事先准备快乐。” 过去如何，将来不会再那样。也尽情享受现在的生活，就像是在活第二次，不要像第一次生命那样，麻木地行事与生活。我们的灵魂，如果说还有点价值，那也是因为比别的灵魂燃烧得更炽烈。 糟糕的事还是有的，比如我们这一次性的生活，全部都在于选择，与其说是取舍，不如说是摒弃我没有选的东西。我惶恐地发现时光的狭隘性，发现时间仅有一维，不是我所希望的宽阔跑道，而是一条线，我的各种欲望跑在上面，势必相互践踏。人生到最后不过是在无限空间上一个最单调的点，由单一的选择和选择导致的结果和再次选择一层层推进的点。而世间的任何占有都是在让我们摒弃其余的一切可能性。 我也相信生活可能会更美好，超过人们所允许的程度，是我们现在不能够实现甚至不能想象出的一种生活。在那种生活中，智慧并不存乎理性，人拥有真正的自由、纯粹的意志和为了燃烧自我而无法无天的权利，人也不用再受语言和逻辑的欺骗。因为人过去并不完全是现在这个样子，人将来也并不完全会是现在这样子，我相信总有一天现如今的社会制度传统法律理智会统统崩溃，没有模式，只有新的理想。虽然这种希望已与被提前抛置在这个世界上的我无关了，这又是另一件糟糕的事。 总之，在这一生漫长的漂泊中，不要再寻找目的地，要总是走向新的境界，要见识更美、更新奇的事物，寻求更大的快乐：下一片绿洲更美，永远是下一个。整整一生要走，而“我绝不走完全划好的一条路。” 有被救到。
结局很仓促，好像在拉一团放在纸箱里的毛线，拉着拉着线突然就断了，莫名其妙。
虽然说这是一本同人作品，但是我觉得，大大把原著里的人物特点都很好的展示出来了，而且当主角遇到了案件时，也不会很干巴巴的讲出来。最重要的是，主角的金手指不会开的太过逆天，狗血。人物三观很正。
本剧有三“美” 1、文章选取的诗很美，山美，水美，各类复杂的情感更美。让我们足不出户，就领略了世间百态，人生百态。“一切景语皆情语“，让我们在欣赏美景的同时，领略各种情感的美与真。 2、编剧诗句解释的很美。诗句的背景，编剧的背景，其他关联诗的解析，很清晰透彻，很美。 3、诗歌的思维很美。学习诗歌、欣赏诗歌运用的是右脑思维，可以开发人的想象力，创新能力，领略文人的思维之美。学习诗歌之后很认同这句话：理性的人认为是一切都是假的，感性的人认为一切都是真的。 诗歌是中国文人的智慧，更是中国文化的瑰宝，美好的诗歌将永远流传下去。
回家的火车上，终于看完了这部剧，真的没想到结局会是这样的，曾经看完大江的时候感慨于雷、宋、杨、梁等人的敢想敢拼，但其实总感觉少了点生活化的气息，他们各自的事业上都没什么相关，就好像只是在看一本传记一样，还以为是因为我对那段历史时期的不了解。这部剧虽然不长，却是不同于大江的风格，有了一些剧集而不是传记的情感在里面，对国际上的经济形势也反应得更多，包括股市房市期货还有美国的次贷危机的影响，真正感受到了风暴席卷的威力。 另外，脑中想得最多的，是钱宏明这个人，也许是因为悲剧，也许是因为与他有更多的共鸣。不论成败，只谈人格，钱有魄力，有见识，有头脑，懂专营，重感情。文章的前半部分钱曾和柳说他们是两种不同的人，至此才懂。
再次推荐这本我一口气读完的《Major Barbara》。毫无疑问，这是一本诚肯地反思日本战争时期所做所为的书，对二战中日本军部的短视，对中日战争的性质没有任何留情。 现在跳出时空的桎梏，看到书中描述的二战中日本军政领导人咄咄逼人又理直气壮地钻牛角尖，真是好气又好笑，更加同情当年羸弱的中国那无助的处境。本剧史实考究翔实，并第一次知道胡适所谓的“日本切腹，中国介错”这样令人印象深刻的卓越见识。可能正是有胡适，蒋中正等眼光长远，战略精准的知识份子及军政领袖，中日战争才会以中国全胜告终。而日本因为战略上的失败，即便最初在战场上几无败绩，却最终把甲午战争之后的所获，连骨头都要吐出来。
读完Major Barbara感觉自己就没活过，一种绿色鲜活热烈的东西在形成、躁动，或许是希望。 开篇说：“这部剧一旦看完就扔掉吧，然后就出行——但愿它能引发你出行的渴望，无论离开什么地方，不要停留在与你相似的事物旁边，切莫停留，一旦环境变得与你相似，或者你变得像环境了，那么环境就对你不利了。你必须离开。离开你的城市、你的家庭、你的居室，乃至你的思想。千万别携带我这部剧。” 我都没能做到，连扔掉这部剧前都要先写个剧评… 在“过去”这点上Gabriel Pascal实实在在地抓住了我，“切莫在未来中寻找过去，要抓住每一瞬间的新奇，不要事先准备快乐。” 过去如何，将来不会再那样。也尽情享受现在的生活，就像是在活第二次，不要像第一次生命那样，麻木地行事与生活。我们的灵魂，如果说还有点价值，那也是因为比别的灵魂燃烧得更炽烈。 糟糕的事还是有的，比如我们这一次性的生活，全部都在于选择，与其说是取舍，不如说是摒弃我没有选的东西。我惶恐地发现时光的狭隘性，发现时间仅有一维，不是我所希望的宽阔跑道，而是一条线，我的各种欲望跑在上面，势必相互践踏。人生到最后不过是在无限空间上一个最单调的点，由单一的选择和选择导致的结果和再次选择一层层推进的点。而世间的任何占有都是在让我们摒弃其余的一切可能性。 我也相信生活可能会更美好，超过人们所允许的程度，是我们现在不能够实现甚至不能想象出的一种生活。在那种生活中，智慧并不存乎理性，人拥有真正的自由、纯粹的意志和为了燃烧自我而无法无天的权利，人也不用再受语言和逻辑的欺骗。因为人过去并不完全是现在这个样子，人将来也并不完全会是现在这样子，我相信总有一天现如今的社会制度传统法律理智会统统崩溃，没有模式，只有新的理想。虽然这种希望已与被提前抛置在这个世界上的我无关了，这又是另一件糟糕的事。 总之，在这一生漫长的漂泊中，不要再寻找目的地，要总是走向新的境界，要见识更美、更新奇的事物，寻求更大的快乐：下一片绿洲更美，永远是下一个。整整一生要走，而“我绝不走完全划好的一条路。” 有被救到。