脉络清晰，博引旁征，先生对中国神话的贡献首屈一指，令人拜服。
还好没有对这部剧浅尝辄止，个人感觉前面一部分文字描述是蓄势待发，书的2/8往后才是高潮迭起，掀起内心层层波澜。
就是OKR（Objective and Key Results 目标与关键结果）战略目标任务体系。对我来说有用，其他几乎无效果了
全书分为两个部分，记述了四个人在两种环境下的四种视角和思考。也许大多数读者都能够在里面找到自己对应的位置。编剧另一本剧的一段话大概就是本剧前半部分的最好总结吧。 “大多数的婚姻都不美满。夫妻俩都不曾预想到，随着时间的推移，有什么会将他们分裂成对立的两派。他们永远不会知道，破坏他们共同生活的潜在敌人，并不是性生活的冷却，而是再简单不过的阶层嫉恨。几十年来，他们在无聊、世俗的冰河上流浪，相互嫉恨，就因为其中一方的身份优越，受到过良好的教育，姿态优雅地攥刀执叉，或是脑袋里有某种来自童年时代的矫情、错乱的思维。” 希望各位能永远精神独立，能清算问题根本。
这部剧对于自我封闭的人来说，是很好的一面镜子。尤其是通过前面两章内容可以很好的认识自己。整部书在教育孩子方面感觉写的有些武断，稍有偏颇但也不是全无道理，个人认为生活是丰富多彩的，没必要过于教条的把生活公式化。 编剧的童年和我有些相似，但既然是红尘客栈，似乎我比编剧更能走出童年的阴影，也许是我有了自己的新家庭，算得上是脱离苦海吧！因为有前车之鉴，所以在经营夫妻关系和孩子关系上，甚至婆媳关系都还是很成功的。生活牢笼的钥匙其实就攥在自己手里，至于能不能走出去还得看自己是否愿意打开心里的那把锁。
坦白说，我并不认为男权或女权应该更重视哪一方，社会中有许多事是不存在对与错的，因为主导权与话语权总是在综合素质更强的那边，这无关正邪。评论区有许多男女对立的言论，无非都在为各自的立场发声，也就是为了自己说话。 我还是觉得，人没必要非将自己和某个群体捆绑在一起，只有让自己的精神超脱于群体之外，你的意志才是独立的。
脉络清晰，博引旁征，先生对中国神话的贡献首屈一指，令人拜服。
还好没有对这部剧浅尝辄止，个人感觉前面一部分文字描述是蓄势待发，书的2/8往后才是高潮迭起，掀起内心层层波澜。
就是OKR（Objective and Key Results 目标与关键结果）战略目标任务体系。对我来说有用，其他几乎无效果了
全书分为两个部分，记述了四个人在两种环境下的四种视角和思考。也许大多数读者都能够在里面找到自己对应的位置。编剧另一本剧的一段话大概就是本剧前半部分的最好总结吧。 “大多数的婚姻都不美满。夫妻俩都不曾预想到，随着时间的推移，有什么会将他们分裂成对立的两派。他们永远不会知道，破坏他们共同生活的潜在敌人，并不是性生活的冷却，而是再简单不过的阶层嫉恨。几十年来，他们在无聊、世俗的冰河上流浪，相互嫉恨，就因为其中一方的身份优越，受到过良好的教育，姿态优雅地攥刀执叉，或是脑袋里有某种来自童年时代的矫情、错乱的思维。” 希望各位能永远精神独立，能清算问题根本。
这部剧对于自我封闭的人来说，是很好的一面镜子。尤其是通过前面两章内容可以很好的认识自己。整部书在教育孩子方面感觉写的有些武断，稍有偏颇但也不是全无道理，个人认为生活是丰富多彩的，没必要过于教条的把生活公式化。 编剧的童年和我有些相似，但既然是红尘客栈，似乎我比编剧更能走出童年的阴影，也许是我有了自己的新家庭，算得上是脱离苦海吧！因为有前车之鉴，所以在经营夫妻关系和孩子关系上，甚至婆媳关系都还是很成功的。生活牢笼的钥匙其实就攥在自己手里，至于能不能走出去还得看自己是否愿意打开心里的那把锁。
坦白说，我并不认为男权或女权应该更重视哪一方，社会中有许多事是不存在对与错的，因为主导权与话语权总是在综合素质更强的那边，这无关正邪。评论区有许多男女对立的言论，无非都在为各自的立场发声，也就是为了自己说话。 我还是觉得，人没必要非将自己和某个群体捆绑在一起，只有让自己的精神超脱于群体之外，你的意志才是独立的。