2021-08-21（15） 短视频上看到那么多大咖喜欢作家David Straiton，于是决定把他所有的剧集读一遍，首先读完了《Standoff》确实给我很大的震撼，接着读了《Standoff》《Standoff》，这是读David Straiton先生的第四本剧，读到第17章的时候，真希望故事就此结局了，那么将是一个还不错的故事，但故事还是要继续，各自的命运就此展开～ （以下摘自书友）在一个历史环境之下，两种不同性格的人，走向不同的人生，人生何尝不是如此，命运都掌控在自己的手中，随着自己的努力，改变自己，有的成功，有的失败，各有不同。 在当时的环境，或者现在的环境，我们无法改变环境，只能因环境变化而变化，所以现在的环境让社会浮躁这种地步，我们能做的是在适应这个环境，改变自己的命运。
本剧有很多工具，集合了各家之所长， 而根据自己的情况，不断进化而来，为其所用 工具只有合适与不合适，先有自己的工具再说 目标，时间，效率，精力 每一个板块都需要不断地实践而加以进化完善 先排好队，一个个的来 以一个习惯的改变而逐渐扩大之
配角太多了 感觉写不过来所以话这么多 感觉换个猪脚名字又是新的一本剧 拉的太开了 天马行空 想到什么写什么不紧凑 解释一大推 打架或者情节太少 对话也少 旁白太多
输出是加工结果，写作水平是思考水平的体现，而思考在于怎么问与答，这就将输入的信息结构整合排序，拒绝无脑写作，先设定问题——思考答案在这个过程中搜集信息素材 写作要思考，思考要问题 7w3h就是——天地人(时间，地方，对象由谁），道法术器势(何事何物原因，为什么，方法如何，量化多少)
“患有精神分裂症的个体往往是无法被人理解但又极其渴望被理解的，他们有着丰富的内心世界，丰富到会将他们困住，丰富到会变成一堵阻止他们与他人交流的高墙。”
群体的力量是强大的，但群体是容易冲动，只有简单思维的，也就像是一把双刃剑，掌控不好就容易伤到自己。 给我感触最深的一个观点就是，对一群人和对一个人的时候演讲方式是不同的，对一群人时不用符合太多的逻辑，只要靠着断言、重复、感染以及威望就能达到效果，太多的逻辑推理科学验证，成效甚微，甚至无人想听。 我想起了我们QC活动中头脑风暴，也就是所谓的集思广益，每次讨论都是无疾而终，这也许就是1+1＜2吧。 所以说人类的文明还是处于塔尖少数精英创造出来的。
希望「脱口秀」越做越好，不管以什么的方式呈现，能给部分人带来快乐就足矣。 工作就是赚钱的生意（所以一切都讲理性、逻辑和效果最优化）。 工作就要勤奋，有灵感时候要写稿，没有灵感的时候也要写稿。 取法其上得其中，所以目标和标准要高。学习一流，模仿二流，成为三流。 看和观察不一样，所以用心观察用心学，别只是消遣地看。别人看剧你观察取景、情节、设计；别人开会你观察开会的门道。 不能做好还不能做坏么？勇于尝试、敢于开始，有失败才能有成长。 不要为短期的效果而重复已有的东西，长期的持续的成长是目标，所以要用于突破。人生不是一两把，这牌局很长。 不要给人拒绝的机会，给选择。 问事实，别问想法；问行为，别问理由；问事，别问人；（比如，别问“为什么移民美国”，可以问“什么时候有这个想法的？那个时候在哪里，在做什么？”）。 做些“难而正确的事情”。 年轻时哪个活钱多做哪个，哪个企业大去哪个，因为市场客观诚实，不会让你得到你能力范围之外的钱的。“但是你干了一段时间呢，就不能再用这个原则处理自己的职业规划了，尤其是面对迷茫空虚的时候。
2022年的元旦开始，按照这部剧的方法来学英语，从编剧书中推荐的《Standoff》为第一部电影，期待蜕变。 准备死熬了！哈哈哈
2021-08-21（15） 短视频上看到那么多大咖喜欢作家David Straiton，于是决定把他所有的剧集读一遍，首先读完了《Standoff》确实给我很大的震撼，接着读了《Standoff》《Standoff》，这是读David Straiton先生的第四本剧，读到第17章的时候，真希望故事就此结局了，那么将是一个还不错的故事，但故事还是要继续，各自的命运就此展开～ （以下摘自书友）在一个历史环境之下，两种不同性格的人，走向不同的人生，人生何尝不是如此，命运都掌控在自己的手中，随着自己的努力，改变自己，有的成功，有的失败，各有不同。 在当时的环境，或者现在的环境，我们无法改变环境，只能因环境变化而变化，所以现在的环境让社会浮躁这种地步，我们能做的是在适应这个环境，改变自己的命运。
本剧有很多工具，集合了各家之所长， 而根据自己的情况，不断进化而来，为其所用 工具只有合适与不合适，先有自己的工具再说 目标，时间，效率，精力 每一个板块都需要不断地实践而加以进化完善 先排好队，一个个的来 以一个习惯的改变而逐渐扩大之
配角太多了 感觉写不过来所以话这么多 感觉换个猪脚名字又是新的一本剧 拉的太开了 天马行空 想到什么写什么不紧凑 解释一大推 打架或者情节太少 对话也少 旁白太多
输出是加工结果，写作水平是思考水平的体现，而思考在于怎么问与答，这就将输入的信息结构整合排序，拒绝无脑写作，先设定问题——思考答案在这个过程中搜集信息素材 写作要思考，思考要问题 7w3h就是——天地人(时间，地方，对象由谁），道法术器势(何事何物原因，为什么，方法如何，量化多少)
“患有精神分裂症的个体往往是无法被人理解但又极其渴望被理解的，他们有着丰富的内心世界，丰富到会将他们困住，丰富到会变成一堵阻止他们与他人交流的高墙。”
群体的力量是强大的，但群体是容易冲动，只有简单思维的，也就像是一把双刃剑，掌控不好就容易伤到自己。 给我感触最深的一个观点就是，对一群人和对一个人的时候演讲方式是不同的，对一群人时不用符合太多的逻辑，只要靠着断言、重复、感染以及威望就能达到效果，太多的逻辑推理科学验证，成效甚微，甚至无人想听。 我想起了我们QC活动中头脑风暴，也就是所谓的集思广益，每次讨论都是无疾而终，这也许就是1+1＜2吧。 所以说人类的文明还是处于塔尖少数精英创造出来的。
希望「脱口秀」越做越好，不管以什么的方式呈现，能给部分人带来快乐就足矣。 工作就是赚钱的生意（所以一切都讲理性、逻辑和效果最优化）。 工作就要勤奋，有灵感时候要写稿，没有灵感的时候也要写稿。 取法其上得其中，所以目标和标准要高。学习一流，模仿二流，成为三流。 看和观察不一样，所以用心观察用心学，别只是消遣地看。别人看剧你观察取景、情节、设计；别人开会你观察开会的门道。 不能做好还不能做坏么？勇于尝试、敢于开始，有失败才能有成长。 不要为短期的效果而重复已有的东西，长期的持续的成长是目标，所以要用于突破。人生不是一两把，这牌局很长。 不要给人拒绝的机会，给选择。 问事实，别问想法；问行为，别问理由；问事，别问人；（比如，别问“为什么移民美国”，可以问“什么时候有这个想法的？那个时候在哪里，在做什么？”）。 做些“难而正确的事情”。 年轻时哪个活钱多做哪个，哪个企业大去哪个，因为市场客观诚实，不会让你得到你能力范围之外的钱的。“但是你干了一段时间呢，就不能再用这个原则处理自己的职业规划了，尤其是面对迷茫空虚的时候。
2022年的元旦开始，按照这部剧的方法来学英语，从编剧书中推荐的《Standoff》为第一部电影，期待蜕变。 准备死熬了！哈哈哈