编剧越来越过分了！！！见一个人打一个人，最关键的都是千篇一律的！都是越级作战，没有一点故事情节，太低级了！！！
读史知兴替 读诗悟人生 读史、读诗从字眼上听，读音相似，“读史”就像读到微读声调一致的机器语音，“诗诗”就像读到微读声情并茂的名家朗诵，我之所以把这两个看似毫不相干的观看领域放在一起，因为最近我的看剧一直在“读史”和“读诗”里跳来跳去，也相当于在理性思维和感性思维里来回切换，因为，我真怕本来感性偏多的我，在读了许多理性的史书后，会褪去原本的简单和美好，太清楚的看清事实本质少了幻想期待虽然能鉴往知来，但有时人活的糊涂一点也未尝不是一件好事，把人简单的只往好处想也是一种幸福......... 从最近我自己的观看体验上看，读史和读诗其实殊途同归一点：都是着重读人.........只是读人的方式有很大不同，“读史”我更多的是运用逆向思维，加入分析推理思考，有点累脑，而“读诗”我更多是正向思维，只需打开感觉感官，尽情吸收诗人已经表达丰富的情感，纵情于清风朗月、田园山水、春风得意、秋日暖阳的诗意画卷里，读古诗就像是读一篇现代散文，在缓缓的观看节奏中，细细品味，慢慢思索，走进诗人的内心家园，读懂诗人的所思所想，那一刻有一种穿越时空的感觉........同时，读史—-庞大繁杂的历史人物和事件让人“头大和沉重”，而读诗—-细腻婉约多情、大气磅薄豪迈的诗句使人“轻松愉悦”，所以，我需要在这一紧一松，一张一弛中吸收这些知识......... 我读史的逆向思维主要通过“果推因，行推心”的方式进行，鉴于“什么样的人会做什么样的事”，通过历史上与这个人相关发生的“什么样的事”，来解读这个历史人物的心理演变过程，这种先正向再逆向、以逆向思维为主的思考过程，能更客观全面的了解这些史书上的历史人物，他们的功与过，成与败、善与恶、忠与奸、爱与恨都不是非黑即白的，人性复杂，人心难以琢磨，一个因就能激发出善或恶，一念天堂一念地狱，天使和魔鬼都驻在每个人的心中，这世上没有绝对意义的好人，没有环境的改变，没有恶因的激发，人可以一辈子成为一个好人，人能抵抗环境的改变，不受恶因的诱导，需要人有极其强大的自制力和良好的行为准则，这需要不断的修炼修行，苦其心志磨其筋骨，就能面对生活的变故，面对逆水行舟的人生，不随波逐流，改变人生的航向........ 另外，读史时，史书交待的时间，地点，人物、事件经过，结局，都是直接平淡叙述，而原因、规律都需要自己去思考、分析，读史要想读的通透，必须经过自己二次加工，通过分析思考给人物加上自己的色彩，所以，每个人读到的史书即使一样，经过自己的眼睛加工分析出来的人物还是不一样，就像“一千个人心中有一千个哈姆雷特”一样，不是说谁的分析是错的，而是每个人都从一个视角，他们擅长的视角去看，得出的结论还是“这个人”，不过只是他的一个面，读的通透也不过只是看到的面更多一些，也绝不会是“全部”，大家各抒己见，还有一点，就是男性思维和女性思维的不同，更能体现这种差异，把众多的视角汇在一起，更能看清全貌，我们读史看清了全貌是为了什么呢？我认为从中了解自己，看清自己，汲取经验教训，让自己少摔几个跟头，能看清事情发展的脉络，推断结局，趋利避害....... “读诗”，要比“读史”生动的多，读诗与读史相比，最先感觉到不同的是文字“温度”的变化，从平铺直叙到诗情画意，从缺少感情色彩需要二次加工到每个字句都含着情，诗人把他们溢满的情感都直接呈现给读者，把浓郁的情感都融入了词句，把心中的感怀寄托在一个个意象中，或托物言志，或借物抒怀，读者只需要敞开心扉，用心感受， 那些灵秀隽永，轻盈飞舞的文字催开了人的感官感觉，吹柔了人的心灵思绪，使万事万物的美姿在眼前呈现，激发人的一腔柔情和融融爱意，如入芝
看此剧不能当作史书来读，因为它偏离了历史及历史中的人物，把它做消闲之书来看未尚不可
成长本来就是一条不可逆的道路，更恐怖的是，它往往还是一条孤独的单行车道。只愿我们能在别人的故事中，切身体味或已逝去，或未到来的岁月。 就像青春总和遗憾绑在一起，成长也总是和痛苦绑在一起。只有经历过痛苦，才能认识到生活的残酷，才能逼着你长大，才能找到生命的意义。 童年时代的菲利普，因为残疾被嘲笑、欺负、孤立… 敏感、太在意别人的看法，或许青春期的我们都有过同样的烦恼。以前因为有点胖和矮被人嘲笑，我也有过无助、痛苦，那种自卑感会对一个人以后的很多年产生很大很大的影响。 外面有一个世界，一旦不在有人在你耳边灌输他的观点，世界就会看起来大不一样。没有什么永恒的信仰，你认为的永恒只是没有遇到值得让你改变的事情。菲利普走出家门，慢慢的摆脱了宗教束缚。伯伯在弥留之际也是不相信自己信奉了一生的信仰吧，才会如此留恋人世不想离开。 我不知道怎么才能让一个人爱上自己。不管用什么法子，爱才是最重要的。如果没有爱，再善良、再慷慨、为他们付出再多，都无济于事。菲利普何尝不知道呢？ 我觉得正是他自卑的性格，才会如此迷恋米尔德里德。他爱的只是对她的付出之后的成就感。因为他的自卑，所以他爱如此一个庸俗自私的人，这样会显得自己很高尚，他只是沉迷在自我感动中，满足自己无处安放的欲望。他为什么不爱一个干净美好能给他慰藉的人，是因为他不喜欢吗？我觉得是因为他不敢，因为他的自卑，他只想去付出来证明自己的价值。所以在结尾的他冲破层层枷锁之后，才会坦然的和萨利在一起。因为这个时候他不想要所谓的付出了，而是想寻求一段舒适的关系。因为他觉得自己有能力有资格可以得到幸福了。 所以说，真的要自信，因为自卑，可能会导致你只想变态的无底线的付出，可能让你找不到真正的幸福，总是会让你觉得自己配不上世间的美好。你要记住，你就是最好的，你就是值得世间所有的美好。
从不一样的角度去审视美国 审视社会 审视世界 的确 我们所接受的教育和社会体制其实很像书中的“前排人” 我们下意识的认为我们已知很多事 认为“后排人”的失败源于他们不似“前排人”的努力 我们其实好像都被精英论给潜移默化 尤其在政治和教育层面 成为是唯一的出路 但我们时常也忘了出路不是只有成功这一条 但是社会已经把其他路都封死了 我们忘了其实很多事情都是双向的 当我们认定我们所秉持的价值观的正确时 我们会忽略那个与我们所坚持的观念的反面角度
一直在期待新剧到来，迫不及待读完了全书，涉及的故事都是当时的热门时间。看秦明的书总能让我们去思考更多的东西，什么是善，什么是恶，什么是好人，什么又是坏人？
無論計算機做了什麼看似神奇的事，我們都有證據證明他的內部沒有神奇的組織。
好久没有在电视上追一部剧了！
用时：8分钟读完 推荐观看：想学习如何处理亲密关系的朋友 观看心得： 这部剧的海报标榜的是“学习建立深度而成熟的人际关系”，但实际上大部分的篇幅都是在讲亲密关系-跟爱人、父母以及子女的相处。内容跟其他类似剧集讲的都差不多，不过用词很通俗，比起讲宇宙能量或者纯身心灵范畴的剧集来说，这部剧更加通俗易懂，案例也很真实。 书中讲到我们很多人尽管不喜欢父母的一些行为和处事风格，但最后还是在某个瞬间意识到“我怎么跟我妈（或者爸爸）一样”，因为不论是喜欢还是排斥，都是一种过度的暗示，而这种暗示就变成了不自觉的关注和模仿。我现在也感觉到了，随着年龄的增长，真的是不自觉也会有一些以前不喜欢的行为，而这种自然的流露让我警惕，我们要想改变这种状态，可能就得靠经常的自我反思了，通过反思让习惯思维改变。当然父母很好的方面可以好好的继承。 我突然理解了一件事，很多父母都孩子舍不得放手，很大程度是就是因为父母之间的关系不够和谐，所以觉得孩子的离开就好像天塌了，自己的爱和精力都无处安放。黄磊式的“最好的教育就是爸爸爱妈妈”真是太重要了。而爱人之间的相处书里给了一句话我觉得特别好， “爱一个人不是如我所愿，而是如其所是。”爱他本来的样子，而不是让他成为我喜欢的样子，反过来也一样，我们爱一个人也不用为了对方而无条件的妥协。 另外沟通是亲密关系里非常重要的功课，不论是哪种关系，我们都要学会真诚表达，而不是带着情绪找茬，如果能做到当下坦白，过后复盘，那肯定会越来越顺畅。从这个角度编剧也提到说价值观不一致其实也可以很好的在一起，背后的逻辑其实就是在沟通的过程中，两人慢慢的都有了一些改变和成长，从而能够很好的在一起。
一个节目是不是真的用心在做观众真的能感受到，节目组的真诚与用心为嘉宾们搭建了一个真实展示生活的环境，给包括嘉宾、观众在内的每一个人一个美好暖心的回忆。谢谢你们！
编剧越来越过分了！！！见一个人打一个人，最关键的都是千篇一律的！都是越级作战，没有一点故事情节，太低级了！！！
读史知兴替 读诗悟人生 读史、读诗从字眼上听，读音相似，“读史”就像读到微读声调一致的机器语音，“诗诗”就像读到微读声情并茂的名家朗诵，我之所以把这两个看似毫不相干的观看领域放在一起，因为最近我的看剧一直在“读史”和“读诗”里跳来跳去，也相当于在理性思维和感性思维里来回切换，因为，我真怕本来感性偏多的我，在读了许多理性的史书后，会褪去原本的简单和美好，太清楚的看清事实本质少了幻想期待虽然能鉴往知来，但有时人活的糊涂一点也未尝不是一件好事，把人简单的只往好处想也是一种幸福......... 从最近我自己的观看体验上看，读史和读诗其实殊途同归一点：都是着重读人.........只是读人的方式有很大不同，“读史”我更多的是运用逆向思维，加入分析推理思考，有点累脑，而“读诗”我更多是正向思维，只需打开感觉感官，尽情吸收诗人已经表达丰富的情感，纵情于清风朗月、田园山水、春风得意、秋日暖阳的诗意画卷里，读古诗就像是读一篇现代散文，在缓缓的观看节奏中，细细品味，慢慢思索，走进诗人的内心家园，读懂诗人的所思所想，那一刻有一种穿越时空的感觉........同时，读史—-庞大繁杂的历史人物和事件让人“头大和沉重”，而读诗—-细腻婉约多情、大气磅薄豪迈的诗句使人“轻松愉悦”，所以，我需要在这一紧一松，一张一弛中吸收这些知识......... 我读史的逆向思维主要通过“果推因，行推心”的方式进行，鉴于“什么样的人会做什么样的事”，通过历史上与这个人相关发生的“什么样的事”，来解读这个历史人物的心理演变过程，这种先正向再逆向、以逆向思维为主的思考过程，能更客观全面的了解这些史书上的历史人物，他们的功与过，成与败、善与恶、忠与奸、爱与恨都不是非黑即白的，人性复杂，人心难以琢磨，一个因就能激发出善或恶，一念天堂一念地狱，天使和魔鬼都驻在每个人的心中，这世上没有绝对意义的好人，没有环境的改变，没有恶因的激发，人可以一辈子成为一个好人，人能抵抗环境的改变，不受恶因的诱导，需要人有极其强大的自制力和良好的行为准则，这需要不断的修炼修行，苦其心志磨其筋骨，就能面对生活的变故，面对逆水行舟的人生，不随波逐流，改变人生的航向........ 另外，读史时，史书交待的时间，地点，人物、事件经过，结局，都是直接平淡叙述，而原因、规律都需要自己去思考、分析，读史要想读的通透，必须经过自己二次加工，通过分析思考给人物加上自己的色彩，所以，每个人读到的史书即使一样，经过自己的眼睛加工分析出来的人物还是不一样，就像“一千个人心中有一千个哈姆雷特”一样，不是说谁的分析是错的，而是每个人都从一个视角，他们擅长的视角去看，得出的结论还是“这个人”，不过只是他的一个面，读的通透也不过只是看到的面更多一些，也绝不会是“全部”，大家各抒己见，还有一点，就是男性思维和女性思维的不同，更能体现这种差异，把众多的视角汇在一起，更能看清全貌，我们读史看清了全貌是为了什么呢？我认为从中了解自己，看清自己，汲取经验教训，让自己少摔几个跟头，能看清事情发展的脉络，推断结局，趋利避害....... “读诗”，要比“读史”生动的多，读诗与读史相比，最先感觉到不同的是文字“温度”的变化，从平铺直叙到诗情画意，从缺少感情色彩需要二次加工到每个字句都含着情，诗人把他们溢满的情感都直接呈现给读者，把浓郁的情感都融入了词句，把心中的感怀寄托在一个个意象中，或托物言志，或借物抒怀，读者只需要敞开心扉，用心感受， 那些灵秀隽永，轻盈飞舞的文字催开了人的感官感觉，吹柔了人的心灵思绪，使万事万物的美姿在眼前呈现，激发人的一腔柔情和融融爱意，如入芝
看此剧不能当作史书来读，因为它偏离了历史及历史中的人物，把它做消闲之书来看未尚不可
成长本来就是一条不可逆的道路，更恐怖的是，它往往还是一条孤独的单行车道。只愿我们能在别人的故事中，切身体味或已逝去，或未到来的岁月。 就像青春总和遗憾绑在一起，成长也总是和痛苦绑在一起。只有经历过痛苦，才能认识到生活的残酷，才能逼着你长大，才能找到生命的意义。 童年时代的菲利普，因为残疾被嘲笑、欺负、孤立… 敏感、太在意别人的看法，或许青春期的我们都有过同样的烦恼。以前因为有点胖和矮被人嘲笑，我也有过无助、痛苦，那种自卑感会对一个人以后的很多年产生很大很大的影响。 外面有一个世界，一旦不在有人在你耳边灌输他的观点，世界就会看起来大不一样。没有什么永恒的信仰，你认为的永恒只是没有遇到值得让你改变的事情。菲利普走出家门，慢慢的摆脱了宗教束缚。伯伯在弥留之际也是不相信自己信奉了一生的信仰吧，才会如此留恋人世不想离开。 我不知道怎么才能让一个人爱上自己。不管用什么法子，爱才是最重要的。如果没有爱，再善良、再慷慨、为他们付出再多，都无济于事。菲利普何尝不知道呢？ 我觉得正是他自卑的性格，才会如此迷恋米尔德里德。他爱的只是对她的付出之后的成就感。因为他的自卑，所以他爱如此一个庸俗自私的人，这样会显得自己很高尚，他只是沉迷在自我感动中，满足自己无处安放的欲望。他为什么不爱一个干净美好能给他慰藉的人，是因为他不喜欢吗？我觉得是因为他不敢，因为他的自卑，他只想去付出来证明自己的价值。所以在结尾的他冲破层层枷锁之后，才会坦然的和萨利在一起。因为这个时候他不想要所谓的付出了，而是想寻求一段舒适的关系。因为他觉得自己有能力有资格可以得到幸福了。 所以说，真的要自信，因为自卑，可能会导致你只想变态的无底线的付出，可能让你找不到真正的幸福，总是会让你觉得自己配不上世间的美好。你要记住，你就是最好的，你就是值得世间所有的美好。
从不一样的角度去审视美国 审视社会 审视世界 的确 我们所接受的教育和社会体制其实很像书中的“前排人” 我们下意识的认为我们已知很多事 认为“后排人”的失败源于他们不似“前排人”的努力 我们其实好像都被精英论给潜移默化 尤其在政治和教育层面 成为是唯一的出路 但我们时常也忘了出路不是只有成功这一条 但是社会已经把其他路都封死了 我们忘了其实很多事情都是双向的 当我们认定我们所秉持的价值观的正确时 我们会忽略那个与我们所坚持的观念的反面角度
一直在期待新剧到来，迫不及待读完了全书，涉及的故事都是当时的热门时间。看秦明的书总能让我们去思考更多的东西，什么是善，什么是恶，什么是好人，什么又是坏人？
無論計算機做了什麼看似神奇的事，我們都有證據證明他的內部沒有神奇的組織。
好久没有在电视上追一部剧了！
用时：8分钟读完 推荐观看：想学习如何处理亲密关系的朋友 观看心得： 这部剧的海报标榜的是“学习建立深度而成熟的人际关系”，但实际上大部分的篇幅都是在讲亲密关系-跟爱人、父母以及子女的相处。内容跟其他类似剧集讲的都差不多，不过用词很通俗，比起讲宇宙能量或者纯身心灵范畴的剧集来说，这部剧更加通俗易懂，案例也很真实。 书中讲到我们很多人尽管不喜欢父母的一些行为和处事风格，但最后还是在某个瞬间意识到“我怎么跟我妈（或者爸爸）一样”，因为不论是喜欢还是排斥，都是一种过度的暗示，而这种暗示就变成了不自觉的关注和模仿。我现在也感觉到了，随着年龄的增长，真的是不自觉也会有一些以前不喜欢的行为，而这种自然的流露让我警惕，我们要想改变这种状态，可能就得靠经常的自我反思了，通过反思让习惯思维改变。当然父母很好的方面可以好好的继承。 我突然理解了一件事，很多父母都孩子舍不得放手，很大程度是就是因为父母之间的关系不够和谐，所以觉得孩子的离开就好像天塌了，自己的爱和精力都无处安放。黄磊式的“最好的教育就是爸爸爱妈妈”真是太重要了。而爱人之间的相处书里给了一句话我觉得特别好， “爱一个人不是如我所愿，而是如其所是。”爱他本来的样子，而不是让他成为我喜欢的样子，反过来也一样，我们爱一个人也不用为了对方而无条件的妥协。 另外沟通是亲密关系里非常重要的功课，不论是哪种关系，我们都要学会真诚表达，而不是带着情绪找茬，如果能做到当下坦白，过后复盘，那肯定会越来越顺畅。从这个角度编剧也提到说价值观不一致其实也可以很好的在一起，背后的逻辑其实就是在沟通的过程中，两人慢慢的都有了一些改变和成长，从而能够很好的在一起。
一个节目是不是真的用心在做观众真的能感受到，节目组的真诚与用心为嘉宾们搭建了一个真实展示生活的环境，给包括嘉宾、观众在内的每一个人一个美好暖心的回忆。谢谢你们！