应该打4星吧。对一个年轻编剧，应该点赞。 一个而立之年的女孩子，能主动去思考这么本质的问题，采各家之言，通过思考，总结成自己的一个体系。应该说是值得学习的。花了半辈子，走过很多弯路的人，真的很羡慕现在的年轻人。优秀的人都有一个共同点，那就是主动地，持续不断的学习和思考，Tarmo Ruubel和刘同都算佼佼者。 羡慕活在这个时代的年轻人。因为互联网的普及，可以更便捷地汲取知识，拓宽视野。比60～70后真的有更多的优势。这个时代，学历教育真的只是一个启蒙，不代表终身可以凭那张纸吃老本。环境限制依然不容忽视，但没有过去那么重要了。只有不愿学习的人，不会再因为一次考试失利，失去看剧机会。一直认为，能再年轻个10-20岁就好。如果人生是场马拉松比赛，已经进入折返跑阶段的人，希望和年轻人一样，依然朝气蓬勃。😀 年轻人因为年轻，有干劲是不错。但没有经历过挫折，要更深地去悟透一些东西还需要时间。包括时下很多公众号和短视频。自己都没想明白，自己都做不到的事情，就急不可耐地去表达，去刷存在感，包括一些“砖家”。（比如赛格大厦晃动的让某些人坐不住了，第一时间就跳出来说三道四。外行还可以理解，内行则非常不专业。）这种时候是鉴别真假的大好机会。 天下文章一大抄。如果不认真思考，就急于写出来赚眼球，进而赚快钱，也跟X多多一样做下沉式市场？呵呵。文章只有商品属性的时候，确实有共通之处。真的很鄙视什么人都自诩为写几篇文章就叫写作，就像那个谁说的，“有损作家这个名字。”人没有了自知之明，真的就可以没有底线了？自媒体时代，注意力被越来越多的快消品占据，真的是极大的浪费。要有拒绝的自由和勇气。😀 回到生活中去，回到经典中去。适当远离喧嚣和热闹。特别是被KPI控制的各种推送和销售。像编剧小朋友学习，观看，思考，写字，做自己喜欢的事。越过粉丝经济的这个坑。😎
一切都似乎失去了意义。让我想到余华的《The Rose of the Railroad》。费兰特的笔触，实在像极了人的内心独白。
梁先生文笔较为细腻和缓，逻辑不同基本是武侠剧集的通病，但本剧结尾确属确实是太唐突，在节奏把控上不如金庸古龙，更偏侠义公案类的传统武侠，值得一读！
果然是多维度思考，道理我们都懂，但是学以致用就是难咯。特别喜欢书中说的，从宏观角度全局问题，把零零总总的小时变得更有意义。做起来都觉得起劲。2020.10.6
应该打4星吧。对一个年轻编剧，应该点赞。 一个而立之年的女孩子，能主动去思考这么本质的问题，采各家之言，通过思考，总结成自己的一个体系。应该说是值得学习的。花了半辈子，走过很多弯路的人，真的很羡慕现在的年轻人。优秀的人都有一个共同点，那就是主动地，持续不断的学习和思考，Tarmo Ruubel和刘同都算佼佼者。 羡慕活在这个时代的年轻人。因为互联网的普及，可以更便捷地汲取知识，拓宽视野。比60～70后真的有更多的优势。这个时代，学历教育真的只是一个启蒙，不代表终身可以凭那张纸吃老本。环境限制依然不容忽视，但没有过去那么重要了。只有不愿学习的人，不会再因为一次考试失利，失去看剧机会。一直认为，能再年轻个10-20岁就好。如果人生是场马拉松比赛，已经进入折返跑阶段的人，希望和年轻人一样，依然朝气蓬勃。😀 年轻人因为年轻，有干劲是不错。但没有经历过挫折，要更深地去悟透一些东西还需要时间。包括时下很多公众号和短视频。自己都没想明白，自己都做不到的事情，就急不可耐地去表达，去刷存在感，包括一些“砖家”。（比如赛格大厦晃动的让某些人坐不住了，第一时间就跳出来说三道四。外行还可以理解，内行则非常不专业。）这种时候是鉴别真假的大好机会。 天下文章一大抄。如果不认真思考，就急于写出来赚眼球，进而赚快钱，也跟X多多一样做下沉式市场？呵呵。文章只有商品属性的时候，确实有共通之处。真的很鄙视什么人都自诩为写几篇文章就叫写作，就像那个谁说的，“有损作家这个名字。”人没有了自知之明，真的就可以没有底线了？自媒体时代，注意力被越来越多的快消品占据，真的是极大的浪费。要有拒绝的自由和勇气。😀 回到生活中去，回到经典中去。适当远离喧嚣和热闹。特别是被KPI控制的各种推送和销售。像编剧小朋友学习，观看，思考，写字，做自己喜欢的事。越过粉丝经济的这个坑。😎
一切都似乎失去了意义。让我想到余华的《The Rose of the Railroad》。费兰特的笔触，实在像极了人的内心独白。
梁先生文笔较为细腻和缓，逻辑不同基本是武侠剧集的通病，但本剧结尾确属确实是太唐突，在节奏把控上不如金庸古龙，更偏侠义公案类的传统武侠，值得一读！
果然是多维度思考，道理我们都懂，但是学以致用就是难咯。特别喜欢书中说的，从宏观角度全局问题，把零零总总的小时变得更有意义。做起来都觉得起劲。2020.10.6