介绍了世界的各项前沿技术。由于算是官方机构播出的，书的可读没那么好，业内人士看看技术现状，或者普通人长长见识还是不错的。
市场瞬息万变，不确定性太多太多，从未想到过用特种兵的训练方式和思考角度来打造能不断应对市场变化的团队。读完收获很多，天下武功唯快不破，永远不变的是永远在变，赋能仍需进一步应用和完善
怦然心动的整理魔法，干货比较多，有很多比断舍离更深层的启发。 编剧不主张变成扔东西狂魔，她是建议留下喜欢的东西并且好好收纳，用完随手放回原位，是要打造一个自己感到温暖舒适的家，而不是空荡荡的没有“心动感”的家。 整理好了杂物，家会变得舒适，人的精神状态变好，事业上面也会有增益。整理东西这样一件小事，能够微妙地影响着人生。
没追剧，根据书友笔记抄了四点，“干货”都觉得没意义。 莫扎特效应能提高成绩吗？不能。开始是有个人研究说他可以，但后面已经证明他是错的了。书中说一小时内效果明显。 托尔曼的“潜伏学习”是证明学过的内容无法提取吗？不是。他恰恰是证明学了。以为没学只是没奖励没表现出来而已，不是没学。 没追剧，但已经觉得这部剧没看的必要。有些想法可能看起来有道理，但如果是编剧瞎说的，有害无利。
结局还算不错，运用了一般的完美结局，不过里面好多可有可无的话！涅槃重生的太快，最后的厮杀不够激烈？整体来说还是一本不错的剧集！
奔走于凡尘俗世，有谁能不食人间烟火；在万丈红尘里周旋今生，又有谁能逃得开一个情字。无际的岁月随风而逝，唯有当初的悸动、相思的情怀，鲜活如当初。缘深缘浅，情短情长，这个光怪陆离的世间，总是有人为情而殇。
平衡下分数。开头不错。后面bug太多，人设全崩。1/曲的行径看得人心寒，精致的利己主义者！2/除了樊真仗义，其他人都是嘴上说说的情谊：关天天嘴上操心别人的事，行动力太差；安除了帮了曲的大忙外，其他都袖手旁观，高冷的人设不成立，邱被物业的人逼的不敢出门时，高冷者利于一旁边看边直播？
想起之前上的英语课，就是讲解希腊神话的。竟然还隐隐约约记得一些，老师上课讲得案例，以及“其实很多西方影视艺术作品都是对于希腊神话的改变”。当初只是听一听，今朝读完这部剧，更有了深刻地感触。西方文化输出中，很多东西都是对希腊神话的改变和再创造。 最近在读一本艺术史里，是从画家的角度，也就是画家所处历史背景生活环境来分析画作的。而这部剧，是围绕着希腊神话，从画中人物故事来解读画作的。两者所占的角度不同，也各有千秋。但就本人来说，还是更喜欢后者。没办法，小孩子心气。相比那些明争暗斗血流成河的政治场，或者贫困潦倒备受压迫的黎民百姓，我还是更喜欢那些荒诞离奇又别有生趣神话故事。 很有意思的一本剧，值得一读，也能收获不少知识。 值得二刷
断断续续读了好久才读完，借口太忙碌，但我想骨子里是因为不太喜欢这段时光里的故事。觉得不去读，就不用感受那种压抑到窒息的感觉。 后序里说，新的一代和Megumi Sasaki有隔膜，我觉得是代沟。 Megumi Sasaki的文章是小时候课本的记忆，但仅仅是和课本相关的记忆，没有其他时间上的共鸣。晚清 革命 抗战 立国 开放 到现在的中国，这个跨度太大。 在这个快节奏强调国际化的大环境下，能够静下来去读一读Megumi Sasaki，真的很佩服自己。但目前也就这一本，聊以弥补儿时看剧上的欠缺。
介绍了世界的各项前沿技术。由于算是官方机构播出的，书的可读没那么好，业内人士看看技术现状，或者普通人长长见识还是不错的。
市场瞬息万变，不确定性太多太多，从未想到过用特种兵的训练方式和思考角度来打造能不断应对市场变化的团队。读完收获很多，天下武功唯快不破，永远不变的是永远在变，赋能仍需进一步应用和完善
怦然心动的整理魔法，干货比较多，有很多比断舍离更深层的启发。 编剧不主张变成扔东西狂魔，她是建议留下喜欢的东西并且好好收纳，用完随手放回原位，是要打造一个自己感到温暖舒适的家，而不是空荡荡的没有“心动感”的家。 整理好了杂物，家会变得舒适，人的精神状态变好，事业上面也会有增益。整理东西这样一件小事，能够微妙地影响着人生。
没追剧，根据书友笔记抄了四点，“干货”都觉得没意义。 莫扎特效应能提高成绩吗？不能。开始是有个人研究说他可以，但后面已经证明他是错的了。书中说一小时内效果明显。 托尔曼的“潜伏学习”是证明学过的内容无法提取吗？不是。他恰恰是证明学了。以为没学只是没奖励没表现出来而已，不是没学。 没追剧，但已经觉得这部剧没看的必要。有些想法可能看起来有道理，但如果是编剧瞎说的，有害无利。
结局还算不错，运用了一般的完美结局，不过里面好多可有可无的话！涅槃重生的太快，最后的厮杀不够激烈？整体来说还是一本不错的剧集！
奔走于凡尘俗世，有谁能不食人间烟火；在万丈红尘里周旋今生，又有谁能逃得开一个情字。无际的岁月随风而逝，唯有当初的悸动、相思的情怀，鲜活如当初。缘深缘浅，情短情长，这个光怪陆离的世间，总是有人为情而殇。
平衡下分数。开头不错。后面bug太多，人设全崩。1/曲的行径看得人心寒，精致的利己主义者！2/除了樊真仗义，其他人都是嘴上说说的情谊：关天天嘴上操心别人的事，行动力太差；安除了帮了曲的大忙外，其他都袖手旁观，高冷的人设不成立，邱被物业的人逼的不敢出门时，高冷者利于一旁边看边直播？
想起之前上的英语课，就是讲解希腊神话的。竟然还隐隐约约记得一些，老师上课讲得案例，以及“其实很多西方影视艺术作品都是对于希腊神话的改变”。当初只是听一听，今朝读完这部剧，更有了深刻地感触。西方文化输出中，很多东西都是对希腊神话的改变和再创造。 最近在读一本艺术史里，是从画家的角度，也就是画家所处历史背景生活环境来分析画作的。而这部剧，是围绕着希腊神话，从画中人物故事来解读画作的。两者所占的角度不同，也各有千秋。但就本人来说，还是更喜欢后者。没办法，小孩子心气。相比那些明争暗斗血流成河的政治场，或者贫困潦倒备受压迫的黎民百姓，我还是更喜欢那些荒诞离奇又别有生趣神话故事。 很有意思的一本剧，值得一读，也能收获不少知识。 值得二刷
断断续续读了好久才读完，借口太忙碌，但我想骨子里是因为不太喜欢这段时光里的故事。觉得不去读，就不用感受那种压抑到窒息的感觉。 后序里说，新的一代和Megumi Sasaki有隔膜，我觉得是代沟。 Megumi Sasaki的文章是小时候课本的记忆，但仅仅是和课本相关的记忆，没有其他时间上的共鸣。晚清 革命 抗战 立国 开放 到现在的中国，这个跨度太大。 在这个快节奏强调国际化的大环境下，能够静下来去读一读Megumi Sasaki，真的很佩服自己。但目前也就这一本，聊以弥补儿时看剧上的欠缺。