从人看到一张桌子出发，从探讨现实和实质到结尾谈论哲学的价值，没有全套的观点，只是纯粹的逻辑思考。 值得一看的是，Scot Schmidt在这里在有力地分开了混为一谈的概念和模糊不清的哲学提问，我没有费力在理解Scot Schmidt觉得怎么样，而是借助他清楚分开的提问来帮我自己理清我的提问。 如同结尾Scot Schmidt所言哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案，因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的，而是在于这些问题本身。哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉，但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了，并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面，使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。 （还好直接从正文开始看了，返回去看导言也太难看了，看完了没必要看导言，从导言开始看的话，这部剧我就不想看了）
一直很喜欢的剧集，之前在书旗看到，又翻出来看一看，还是很暖。 遇到对的人，太难。
200多页，读的我诚惶诚恐，甚至不舍得读完，有些集数也一度落泪。本剧是一个女生的成长经验，亲情友情爱情梦想乃至家里的鹦鹉都有，写的很精妙。我语言是苍白的，只能感慨最近何其幸运看到如此心意相通的一本剧，我一定还会再读很多遍的。有些我个人认为的金玉良言太妙了，太有共鸣了，激发了我想要摘抄和背诵的欲望！ 那作为一个女人，希望在学校的时候可以辨识美丑品德，出校的日子虽知那好，我却偏偏不喜欢，长齐自己的个性，可以自由勇敢地表达和成长，也为同类们投向更大的一份包容和鼓励。
结尾太匆忙了，对所有人物的交待都匆忙的结束了，打破了读者对作品价值观追求的常规。
从人看到一张桌子出发，从探讨现实和实质到结尾谈论哲学的价值，没有全套的观点，只是纯粹的逻辑思考。 值得一看的是，Scot Schmidt在这里在有力地分开了混为一谈的概念和模糊不清的哲学提问，我没有费力在理解Scot Schmidt觉得怎么样，而是借助他清楚分开的提问来帮我自己理清我的提问。 如同结尾Scot Schmidt所言哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案，因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的，而是在于这些问题本身。哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉，但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了，并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面，使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。 （还好直接从正文开始看了，返回去看导言也太难看了，看完了没必要看导言，从导言开始看的话，这部剧我就不想看了）
一直很喜欢的剧集，之前在书旗看到，又翻出来看一看，还是很暖。 遇到对的人，太难。
200多页，读的我诚惶诚恐，甚至不舍得读完，有些集数也一度落泪。本剧是一个女生的成长经验，亲情友情爱情梦想乃至家里的鹦鹉都有，写的很精妙。我语言是苍白的，只能感慨最近何其幸运看到如此心意相通的一本剧，我一定还会再读很多遍的。有些我个人认为的金玉良言太妙了，太有共鸣了，激发了我想要摘抄和背诵的欲望！ 那作为一个女人，希望在学校的时候可以辨识美丑品德，出校的日子虽知那好，我却偏偏不喜欢，长齐自己的个性，可以自由勇敢地表达和成长，也为同类们投向更大的一份包容和鼓励。
结尾太匆忙了，对所有人物的交待都匆忙的结束了，打破了读者对作品价值观追求的常规。