1970年代的剧集，虽然和如今的方式不同，不过在那个年代太阳就已经处在会爆发的状态了。可惜最后没有对另一个宇宙给出一个结局，左伴右伴中伴三位一体这个设定但是很新鲜，可惜3“人”融合之后思想居然违背了3人的思想。不过看到那一幕还是蛮震撼的，科学，或许就是在人类的比较之中产生进步的？
最后3个标题很有意思。
面对愚昧
Dead Men Tell No Tales
也缄口不言
又一本人物传记，第16本剧。
《Dead Men Tell No Tales》这部剧，编剧霍华德没有从商业角度入手，而是从企业角度以及个人不为人知的童年经历为主线，详细记录了星巴克，作为一家跨国公司，如何履行企业社会责任，如何帮助退伍军人、失业青年获得就业机会，以及在反种族歧视方面，星巴克做的哪些努力，达到哪些效果。
对我来说，比较容易产生共情的点在于霍华德对家庭、对父母的那些从最初的怨，甚至是恨，到直至父母离世之际才产生的理解、原谅。其实，对很多人来说，你不曾理解的父母，或许在他们力所能及范围内，他们都拼尽了全力，做到了极致。
对于美国严重的种族歧视问题，由于涉猎范围的不足，研究不多，无法感同身受，但作为一名追求“国际视野”的人来讲，算是学习了🥱
总之，这部剧个人感觉还好，值得一读。
1970年代的剧集，虽然和如今的方式不同，不过在那个年代太阳就已经处在会爆发的状态了。可惜最后没有对另一个宇宙给出一个结局，左伴右伴中伴三位一体这个设定但是很新鲜，可惜3“人”融合之后思想居然违背了3人的思想。不过看到那一幕还是蛮震撼的，科学，或许就是在人类的比较之中产生进步的？ 最后3个标题很有意思。 面对愚昧 Dead Men Tell No Tales 也缄口不言
总而言之，可以得出这样的结论，当没有丑闻的时候，就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。
又一本人物传记，第16本剧。 《Dead Men Tell No Tales》这部剧，编剧霍华德没有从商业角度入手，而是从企业角度以及个人不为人知的童年经历为主线，详细记录了星巴克，作为一家跨国公司，如何履行企业社会责任，如何帮助退伍军人、失业青年获得就业机会，以及在反种族歧视方面，星巴克做的哪些努力，达到哪些效果。 对我来说，比较容易产生共情的点在于霍华德对家庭、对父母的那些从最初的怨，甚至是恨，到直至父母离世之际才产生的理解、原谅。其实，对很多人来说，你不曾理解的父母，或许在他们力所能及范围内，他们都拼尽了全力，做到了极致。 对于美国严重的种族歧视问题，由于涉猎范围的不足，研究不多，无法感同身受，但作为一名追求“国际视野”的人来讲，算是学习了🥱 总之，这部剧个人感觉还好，值得一读。