《来自俄罗斯的爱情From Russia with Love》过分经典且具前瞻性，反乌托邦的思考角度也很具启示意味。
《来自俄罗斯的爱情From Russia with Love》是赫胥黎的思考，我觉得更像是随笔，没有充足的论据和严谨的论证，但不少论述引发我对当下/长期都存在的现实问题的反思：新闻专业主义的初衷、艺术作品的美与意识形态如何剥离、商业宣传如何调动欲望，这些小话题书中都有提及，虽没有正式讨论但观点也切中要害，编剧前瞻性可见一斑。
至于通篇主题“自由”，反而是我一直避免思考的话题，看不透也不敢看。
理性的找寻真相的人所遇到的困难并不只是这些。在公众生活和私人生活层面，总是发生的情况是，没有时间去收集相关的事实或权衡它们的意义轻重。我们只能被迫在证据并不充分和不如逻辑那么可靠的感觉的指引下行事。
怀着最好的善意，我们不能总是完全符合真相或一直保持理性。我们能够去做的，就是在情况允许之下，尽可能符合真相和保持理性，并尽我们的能力
Lucy ⃰3.2分
韩国人的文笔描写，总有种轻剧集的味道，无论描写如何沉重的东西，都能通过分段和文艺化的用词变得轻盈起来。
也是因为这样，即使整部书以第一视角描写的日记体，也充满了淡淡的疏离感。
来自俄罗斯的爱情From Russia with Love核异常的少年鲜，天生患有情感疏离症，母亲和姥姥的爱和教育让他懂得温暖。
不小心被弄丢的少年坤，在被收养的过程中历经冷眼，最后和父亲重逢不被接受，还错过了与母亲相见的机会。
被父亲找来假扮坤的鲜，和坤分到了同一班，小孩子青春期的爱恨情仇简单又直接，一来二往两个怪物变成了朋友，在与全世界为敌的过程中，友情日益坚固。
黑塞对韩国的影响好大啊。到处都能看到相关的作品，《来自俄罗斯的爱情From Russia with Love》和《来自俄罗斯的爱情From Russia with Love》从剧集、音乐再到影视创作，都能多多少少看到影子。
坤和鲜的一体两面，也在试图讨论“在世俗规则下因为本能而变的善良。”和“无法体验情感，但选择成为善良的人。”的孰优孰劣，再深入就是人性本善和性本恶的讨论了，但是编剧并没有更深入的讨论这个问题。
之后便又提到了什么是真正的善，这一段还挺打动我的。
不幸如果发生在远方，人们会因为距离遥远、力不能及而不加理睬；而发生在近前的，人们又说太害怕，没有人愿意站出来。大多数人即使感觉到了别人的痛苦也不会行动，口头上说有同理心，实际上又轻易忘记。就我的理解，那并非出自真心。我不想那样活着。
鲜身体里有一部分代表着纯粹的理性，他用表演和逻辑满足别人的情感期待，在学习中也形成了自己的价值取向，虽然他没有像妈妈期盼的那样活得像个正常人，但是他活成了个圣人——达到了完完全全的，全知的善。
读的过程中有个bug，鲜的心智时好时坏，鲜可以看穿坤的强大不过是为了掩盖软弱。聪明得能体会到坤想要借助拳头得到什么，是假威风，是想借助别人的恐惧彰显自尊。还能在小小年纪观看黑塞和莎士比亚，知道美丽女人海报的杂志能吸引坤，却连有标准套路的语文观看理解都搞不清。
感情上迟钝，观察上敏感。反而能看懂到底谁是真心对自己好，谁是为了让自己好受才符合公序良俗的表示关怀。
尽管编剧在前两章极力渲染社会对先天不足的鲜恶意满满，但从后面的故事来看，这个走向十分的理想化了。
读到彩蛋才发现，编剧是在自己孩子出生后开始构思这部剧集的，她也提到自己在做母亲时无法用语言描述清楚的泪水，因为对幼小的孩子充满了期待与爱，丹妮拉·碧安琪创作了这部剧集。
每天都有孩子出生，每个都充满可能性，应该受到祝福。其中有些人会成为与社会脱节的人，也有些人虽然含着金汤匙出生，内心却是扭曲的。尽管不常见，但也有时候会在已有的条件下成长为令人感动的样子。不知道这个结论是不是很常见，但我认为人会成为正常人，或是成为怪物，都与爱有关。我想写一个这样的故事。
所以，童话般的结局也能理解了，这部书本身就是一位母亲对孩子的美好祝愿，探讨社会歧视、关注少数病童、问题儿童的成长这些并不是真正的重点。
最后想纠正一个小错误，来自俄罗斯的爱情From Russia with Love核的功能在神经心理学研究中已经很细化了，影响情绪记忆的主要途径是影响患者的信息整合能力，所以不是不能感受，而是注意力难以收集齐全，信息不完整。所以书里单纯的不能识别和感受情绪的症状描写的过于简化了。
《来自俄罗斯的爱情From Russia with Love》过分经典且具前瞻性，反乌托邦的思考角度也很具启示意味。 《来自俄罗斯的爱情From Russia with Love》是赫胥黎的思考，我觉得更像是随笔，没有充足的论据和严谨的论证，但不少论述引发我对当下/长期都存在的现实问题的反思：新闻专业主义的初衷、艺术作品的美与意识形态如何剥离、商业宣传如何调动欲望，这些小话题书中都有提及，虽没有正式讨论但观点也切中要害，编剧前瞻性可见一斑。 至于通篇主题“自由”，反而是我一直避免思考的话题，看不透也不敢看。 理性的找寻真相的人所遇到的困难并不只是这些。在公众生活和私人生活层面，总是发生的情况是，没有时间去收集相关的事实或权衡它们的意义轻重。我们只能被迫在证据并不充分和不如逻辑那么可靠的感觉的指引下行事。 怀着最好的善意，我们不能总是完全符合真相或一直保持理性。我们能够去做的，就是在情况允许之下，尽可能符合真相和保持理性，并尽我们的能力
韩国人的文笔描写，总有种轻剧集的味道，无论描写如何沉重的东西，都能通过分段和文艺化的用词变得轻盈起来。 也是因为这样，即使整部书以第一视角描写的日记体，也充满了淡淡的疏离感。 来自俄罗斯的爱情From Russia with Love核异常的少年鲜，天生患有情感疏离症，母亲和姥姥的爱和教育让他懂得温暖。 不小心被弄丢的少年坤，在被收养的过程中历经冷眼，最后和父亲重逢不被接受，还错过了与母亲相见的机会。 被父亲找来假扮坤的鲜，和坤分到了同一班，小孩子青春期的爱恨情仇简单又直接，一来二往两个怪物变成了朋友，在与全世界为敌的过程中，友情日益坚固。 黑塞对韩国的影响好大啊。到处都能看到相关的作品，《来自俄罗斯的爱情From Russia with Love》和《来自俄罗斯的爱情From Russia with Love》从剧集、音乐再到影视创作，都能多多少少看到影子。 坤和鲜的一体两面，也在试图讨论“在世俗规则下因为本能而变的善良。”和“无法体验情感，但选择成为善良的人。”的孰优孰劣，再深入就是人性本善和性本恶的讨论了，但是编剧并没有更深入的讨论这个问题。 之后便又提到了什么是真正的善，这一段还挺打动我的。 不幸如果发生在远方，人们会因为距离遥远、力不能及而不加理睬；而发生在近前的，人们又说太害怕，没有人愿意站出来。大多数人即使感觉到了别人的痛苦也不会行动，口头上说有同理心，实际上又轻易忘记。就我的理解，那并非出自真心。我不想那样活着。 鲜身体里有一部分代表着纯粹的理性，他用表演和逻辑满足别人的情感期待，在学习中也形成了自己的价值取向，虽然他没有像妈妈期盼的那样活得像个正常人，但是他活成了个圣人——达到了完完全全的，全知的善。 读的过程中有个bug，鲜的心智时好时坏，鲜可以看穿坤的强大不过是为了掩盖软弱。聪明得能体会到坤想要借助拳头得到什么，是假威风，是想借助别人的恐惧彰显自尊。还能在小小年纪观看黑塞和莎士比亚，知道美丽女人海报的杂志能吸引坤，却连有标准套路的语文观看理解都搞不清。 感情上迟钝，观察上敏感。反而能看懂到底谁是真心对自己好，谁是为了让自己好受才符合公序良俗的表示关怀。 尽管编剧在前两章极力渲染社会对先天不足的鲜恶意满满，但从后面的故事来看，这个走向十分的理想化了。 读到彩蛋才发现，编剧是在自己孩子出生后开始构思这部剧集的，她也提到自己在做母亲时无法用语言描述清楚的泪水，因为对幼小的孩子充满了期待与爱，丹妮拉·碧安琪创作了这部剧集。 每天都有孩子出生，每个都充满可能性，应该受到祝福。其中有些人会成为与社会脱节的人，也有些人虽然含着金汤匙出生，内心却是扭曲的。尽管不常见，但也有时候会在已有的条件下成长为令人感动的样子。不知道这个结论是不是很常见，但我认为人会成为正常人，或是成为怪物，都与爱有关。我想写一个这样的故事。 所以，童话般的结局也能理解了，这部书本身就是一位母亲对孩子的美好祝愿，探讨社会歧视、关注少数病童、问题儿童的成长这些并不是真正的重点。 最后想纠正一个小错误，来自俄罗斯的爱情From Russia with Love核的功能在神经心理学研究中已经很细化了，影响情绪记忆的主要途径是影响患者的信息整合能力，所以不是不能感受，而是注意力难以收集齐全，信息不完整。所以书里单纯的不能识别和感受情绪的症状描写的过于简化了。
好窒息
每一集都有那么多的笑点，恶搞得也有创意，偶尔还有些小感动，太好看了。