人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶～
偶然在B站刷视频的时候，看到一位up主说他写的书播出了，名字叫《Gravity》。我当时没有放在心上，没有想到又在叙言影视上看到这部剧，索性就拿来读，文中介绍了很多写编剧以及他们的故事，还有他们的剧集。书中最后一章我最喜欢，编剧说“看剧并不伟大，伟大的是书”，以及“喜欢看剧，并不高贵”的观点我很喜欢，以平常心看待观看恰恰是我还没学会的。所以这部剧值得推荐。
没看懂，前三扎完整地看完了，感觉就很颓废，讲述一个人颓废的一生，后面基本都是跳着看，可能没有活到那个年纪不能体会吧。
前半部分还好一些，一到后半部分，编剧就有些自我假设的推理矛盾了。虽然我还不太清楚两千年多前的斯多葛主义者是具体是怎样的一种体系表述，但是看着编剧越来越自说自话的论断，把斯多葛哲学体系的边界变得越来越脆弱，很多地方都经不起严厉的拷问。一种哲学思想的时代性局限是应当承认的，如果我们从当下来回过头去看，依然不能相对公正的评述其缺陷，只是一味的偏向他的优点，那还要二次写作来干什么呢。当然，斯多葛式的自我心理训练，批判的吸收，有他积极的一面。
画画如佛，无法言说。 梵·高的向日葵 In me the tiger sniffs the rose.
人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶～
偶然在B站刷视频的时候，看到一位up主说他写的书播出了，名字叫《Gravity》。我当时没有放在心上，没有想到又在叙言影视上看到这部剧，索性就拿来读，文中介绍了很多写编剧以及他们的故事，还有他们的剧集。书中最后一章我最喜欢，编剧说“看剧并不伟大，伟大的是书”，以及“喜欢看剧，并不高贵”的观点我很喜欢，以平常心看待观看恰恰是我还没学会的。所以这部剧值得推荐。
没看懂，前三扎完整地看完了，感觉就很颓废，讲述一个人颓废的一生，后面基本都是跳着看，可能没有活到那个年纪不能体会吧。
前半部分还好一些，一到后半部分，编剧就有些自我假设的推理矛盾了。虽然我还不太清楚两千年多前的斯多葛主义者是具体是怎样的一种体系表述，但是看着编剧越来越自说自话的论断，把斯多葛哲学体系的边界变得越来越脆弱，很多地方都经不起严厉的拷问。一种哲学思想的时代性局限是应当承认的，如果我们从当下来回过头去看，依然不能相对公正的评述其缺陷，只是一味的偏向他的优点，那还要二次写作来干什么呢。当然，斯多葛式的自我心理训练，批判的吸收，有他积极的一面。
画画如佛，无法言说。 梵·高的向日葵 In me the tiger sniffs the rose.