叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > 女魔头Monster
女魔头Monster

女魔头Monster

1.1 用户评分

剧情简介

在那个声名狼藉的连环杀手的硬壳底下,有没有藏着一颗哭泣的破碎心灵?艾琳·沃诺斯(查理兹·塞隆饰)的童年悲惨冰冷,除了殴打辱骂和虐待外,她的家庭什么也没有能够给她。她曾经幻想过要成为闪闪发光的明星或

书友评论

Marian 2.2分

用三天时间不求甚解的看完,跟随编剧跑马观花般遍历了一番中国传统哲学的全景,才发现哲学于中国人其实并不陌生,我们完全是日用而不自知。很多哲学概念已经深刻融入百姓的日常词汇了,比如“麻木不仁”、“想入非非”等。总之,如果愿意了解一些中华传统文化,读读这部剧一定受益匪浅。

Citizen 5.4分

安妮·科尔利商业化写作顶峰,告诉你如何玩转商业  流水线生产的同时抓住读者大众。

不想练腿 1.0分

讲一件具体的事情。我今年管招生,看到很多中国学生的申请,博士、硕士我都看了,我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写,我们完全不知道这个推荐人是谁,但写得比较具体、实在。在这种情况下,后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是,找有名的人写一封简短的推荐信,让人觉得这个申请人不太自信,需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息,因为非常简短,很形式主义。要找自己的老师来写,写得很具体实在,我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候,要写一个研究计划,第一稿把我的导师吓坏了,他说这根本是不可行的计划,问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划,也吓一跳,非常直白朴素,就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告,好像就是要高于生活,要写得很拽很正式,脱离生活,如果把吃喝拉撒睡都写进去,好像很不正常。后来我去评别人的项目申请,其中一个申请给我的印象非常深,那是夫妇两个人做同一个项目,他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做,因为这样可以照顾家庭,同时更有效地分配时间,写得非常具体。我们觉得这种应该回避,因为这是私人生活,但他们就这样写。我看完以后,就因为这个给他们打了额外的分数,觉得他们把计划想得非常清楚、直接,很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘,或者知识不够,把自己的不够、天真真实地体现出来,就会很可爱,不要装腔作势。申请的题目也一样,一定要很具体,如果让我看到你对这个题目有真心的感触,我就更加能够理解你为什么要做这个题目,会对你有信任,信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的,感觉就不一样。西方强调个人性,我觉得很有道理。政治家也是一样,大家都想知道这个人的生活习惯,早餐吃什么,喜欢喝什么酒,只有知道了你的真实性之后,才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的,这些东西都要被隐蔽,领导人不是个人,他是权力的化身,这就是不太一样的理解。—项飙《女魔头Monster》

龙三 2.2分

贫穷是思维方式, 贫穷是生活方式, 贫穷是消费方式, 贫穷是判断方式, 贫穷是自找的,只要你准备接受,它就没有不对。