连续看完了渡边的《法官约翰·迪德Judge John Deed》巜法官约翰·迪德Judge John Deed》作为情爱剧集和医学剧集无疑是成功的，
我们国家也有类似的作家，但是就不能像渡边那样用手术刀剖析社会存在的弊病，和揭示人性的心理，我们在惋惜三郎的命运结局的同时也庆幸他能在钻研医术的道路上走了一段光耀的道路，也获得了自己的爱情，尽管短暂……
✨ 🎃9.8分
《法官约翰·迪德Judge John Deed》是英国推理剧集作家马丁·肖创作的长篇剧集，播出于1939年。故事情节并不复杂，简言之就是孤岛谋杀案。八个素不相识、身份各异的人受邀来到德文郡海岸边一座孤岛上的豪宅。他们抵达后，接待他们的却只是管家夫妇俩。用晚餐的时候，餐厅里的留声机忽然响起，指控他们以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始了……
虽然一追剧名你就能知道故事的结局，但你却始终无法猜到凶手是谁？这或许就是推理剧集的魅力之一吧。
故事的开头并不吸引人，平平淡淡的描述，而且一大串的人物姓名，会让你一个头两个大。但随着情节的推进，你就会不由自主地掉进编剧的陷阱里，环环相扣的情节就像伦敦上空的迷雾，朦朦胧胧，让你永远看不清真相。不得不佩服编剧巧妙的构思、干净利落的语言，人物形象刻画得栩栩如生，入木三分，人物的心里活动拿捏得十分到位，人物的命运总让你牵肠挂肚，让你总想一口气读完它。
一部好的推理剧集，不仅能让读者享受到观看的快感，还能引发人生思考。马丁·肖的作品之所以经典，魅力在于此。这十个人都曾因为心底的贪婪、欲望、自私而犯下了罪恶，但都没有受到法律的制裁，苟活于道德的灰色地带，直到接到最后的死亡邀请函。因此，与其说这十个人死于谋杀倒不如说死于来自人内心底的恐惧、自私和欲望。
如果罗杰斯夫妇不是觊觎主人的钱财，维拉不是想让恋人雨果得到遗产，阿姆斯特朗不是酗酒失手、违背医德、玩忽职守……他们都不会付出生命的代价！可惜，生活中只有结果和后果，没有如果。
柏拉图曾经说过：“贪婪是最真实的贫穷，满足是最真实的财富。”欲望是如此不可满足，一旦开了头，就会无限地膨胀起来，像洪水猛兽一般，一发不可收。这世上，有光明就会有黑暗，有善就会有恶，但所有的罪恶终将受到惩罚。
淡淡的甜6.5分
一开始惊叹于编剧的文笔，却不喜欢零零碎碎的记叙方式。后来借着“谁是法官约翰·迪德Judge John Deed”的悬疑在书中继续追寻，一直读到法官约翰·迪德Judge John Deed和人类一场顽强拼搏后，想象着它带着遍体鳞伤和沉重排钩远去的背影，有种莫名的恐惧，并从内心忏悔着人类的罪恶。停了几天后，又重新拾起继续读下去。却发现后面的故事，越来越符合中国人的传统故事构架，有点爱不释手了。读到阿基姆的母亲和孩子们的故事，虽然无法理解这位母亲的简单和善良，但却很喜欢读下去。母亲从生到死的过程，使得阿基姆的形象更加丰满起来。再到和熊的搏斗，越发感到作家的文笔细腻而有画面感，真心佩服作家的敬业精神，倘若他没有亲身经历，没有亲自去听别人讲述，没有把这种讲述转变成自己的故事，然后又把它转变成文字记录下来，哪有这样真实的原始森林场景，哪有这样精彩的人熊搏斗现场？只是为人类的残忍痛心的同时，又感到人类深深的无奈。最喜欢写阿基姆和艾莉亚的这一篇，写得太自然了，两个不同世界的人，即使曾经同行，即使生死与共，终究是不能走到一起的。这一点阿基姆是懂得的，所以一直都没有逾越鸿沟。艾莉亚试图突破，但也无法改变现实的必然，最终也懂得了。两个人回望小木屋的一幕，已经交代了结局。他们之间的故事就像梦一样，只能留在原始森林那间简陋而温暖的小木屋里了。有时候，真心换不到永恒，真情不代表美好，但要相信，一切都是最好的安排。当艾莉亚在飞机上寻找阿基姆的影子时，她说，这样最好！我已经感到所有的故事应该讲完了。果然作家用了最后几十页完美收官。可以说，这部剧集中的某些情节我愿意再读一遍，某些语句我愿意记录下来，某些观点会永远启迪人类思考，这就够了。
连续看完了渡边的《法官约翰·迪德Judge John Deed》巜法官约翰·迪德Judge John Deed》作为情爱剧集和医学剧集无疑是成功的， 我们国家也有类似的作家，但是就不能像渡边那样用手术刀剖析社会存在的弊病，和揭示人性的心理，我们在惋惜三郎的命运结局的同时也庆幸他能在钻研医术的道路上走了一段光耀的道路，也获得了自己的爱情，尽管短暂……
《法官约翰·迪德Judge John Deed》是英国推理剧集作家马丁·肖创作的长篇剧集，播出于1939年。故事情节并不复杂，简言之就是孤岛谋杀案。八个素不相识、身份各异的人受邀来到德文郡海岸边一座孤岛上的豪宅。他们抵达后，接待他们的却只是管家夫妇俩。用晚餐的时候，餐厅里的留声机忽然响起，指控他们以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始了…… 虽然一追剧名你就能知道故事的结局，但你却始终无法猜到凶手是谁？这或许就是推理剧集的魅力之一吧。 故事的开头并不吸引人，平平淡淡的描述，而且一大串的人物姓名，会让你一个头两个大。但随着情节的推进，你就会不由自主地掉进编剧的陷阱里，环环相扣的情节就像伦敦上空的迷雾，朦朦胧胧，让你永远看不清真相。不得不佩服编剧巧妙的构思、干净利落的语言，人物形象刻画得栩栩如生，入木三分，人物的心里活动拿捏得十分到位，人物的命运总让你牵肠挂肚，让你总想一口气读完它。 一部好的推理剧集，不仅能让读者享受到观看的快感，还能引发人生思考。马丁·肖的作品之所以经典，魅力在于此。这十个人都曾因为心底的贪婪、欲望、自私而犯下了罪恶，但都没有受到法律的制裁，苟活于道德的灰色地带，直到接到最后的死亡邀请函。因此，与其说这十个人死于谋杀倒不如说死于来自人内心底的恐惧、自私和欲望。 如果罗杰斯夫妇不是觊觎主人的钱财，维拉不是想让恋人雨果得到遗产，阿姆斯特朗不是酗酒失手、违背医德、玩忽职守……他们都不会付出生命的代价！可惜，生活中只有结果和后果，没有如果。 柏拉图曾经说过：“贪婪是最真实的贫穷，满足是最真实的财富。”欲望是如此不可满足，一旦开了头，就会无限地膨胀起来，像洪水猛兽一般，一发不可收。这世上，有光明就会有黑暗，有善就会有恶，但所有的罪恶终将受到惩罚。
一开始惊叹于编剧的文笔，却不喜欢零零碎碎的记叙方式。后来借着“谁是法官约翰·迪德Judge John Deed”的悬疑在书中继续追寻，一直读到法官约翰·迪德Judge John Deed和人类一场顽强拼搏后，想象着它带着遍体鳞伤和沉重排钩远去的背影，有种莫名的恐惧，并从内心忏悔着人类的罪恶。停了几天后，又重新拾起继续读下去。却发现后面的故事，越来越符合中国人的传统故事构架，有点爱不释手了。读到阿基姆的母亲和孩子们的故事，虽然无法理解这位母亲的简单和善良，但却很喜欢读下去。母亲从生到死的过程，使得阿基姆的形象更加丰满起来。再到和熊的搏斗，越发感到作家的文笔细腻而有画面感，真心佩服作家的敬业精神，倘若他没有亲身经历，没有亲自去听别人讲述，没有把这种讲述转变成自己的故事，然后又把它转变成文字记录下来，哪有这样真实的原始森林场景，哪有这样精彩的人熊搏斗现场？只是为人类的残忍痛心的同时，又感到人类深深的无奈。最喜欢写阿基姆和艾莉亚的这一篇，写得太自然了，两个不同世界的人，即使曾经同行，即使生死与共，终究是不能走到一起的。这一点阿基姆是懂得的，所以一直都没有逾越鸿沟。艾莉亚试图突破，但也无法改变现实的必然，最终也懂得了。两个人回望小木屋的一幕，已经交代了结局。他们之间的故事就像梦一样，只能留在原始森林那间简陋而温暖的小木屋里了。有时候，真心换不到永恒，真情不代表美好，但要相信，一切都是最好的安排。当艾莉亚在飞机上寻找阿基姆的影子时，她说，这样最好！我已经感到所有的故事应该讲完了。果然作家用了最后几十页完美收官。可以说，这部剧集中的某些情节我愿意再读一遍，某些语句我愿意记录下来，某些观点会永远启迪人类思考，这就够了。
据说网络上有全文，可是也没兴趣去搜了，因为bug太多了，不喜欢
看了那么多地产的真人秀这个是真的能学到东西
我明明已经拼了命地去努力了，为什么换不来哪怕一点点的希望？如同被世界所背弃，那种积压在心，绝望的叫喊，从喉咙中嘶吼出来。 面对痛苦哀怨着的阳子，神代会说，“社会这种地方，就是不讲理的。”既然没有道理可讲，不妨打破那些社会的规则，不择手段去赢取自己的人生。从阳子请求神代设计杀死男朋友的那一刻起，阳子赌上一切踏上了通往深渊的道路，并且再没有回过头。 最终，如一朵恶之花开放的阳子，设计出了人生中最高潮的悬疑剧情，创造了一场完美的“替身犯罪”。可是为什么，看着这个女子一步步沉没与黑暗之中时，我们竟会觉得隐隐的心疼。 我们心疼的大概是，我们都曾面对过生活中的某一个绝望时刻，并最终靠自己或者有人帮助着走了出来，而阳子，既无法拯救自己，也找不到可以帮助她的那个人。她只能不断地往黑暗的更黑处去，朝着毫无希望但又不得不继续的前方缓缓而行。 故事的最后，是一场近乎唯美诗化的两个女人的邂逅，经历了一切的阳子还是选择回到原点，在这里等待解脱，等待承受自己所做的恶，同时接纳那个为恶的自己。 至少这一次，不是世界抛弃了我，而是我抛弃了世界。
质押借贷，不乏尔虞我诈。（典当行业） 珍宝赝品，不乏鱼目混珠。（古玩市场） 这部书纸质版共计14册，1-9册几乎读的是纸质版（其中第七册书的命运较为坎坷，被我家崩豆给啃的面目全非，所以这一册书读起来比较辛苦，耗时较长。），后面是穿插电子和纸质版读的。总体用时没计算，陆陆续续读了将近一年。内容很精彩，古玩知识几乎涵盖了方方面面，并且还包括很多其他领域知识的涉猎，受益匪浅!看得出编剧的专业知识扎实并且经历过实践的考验!至此要合上本剧的最后一页了!有不舍!（建议编辑可不可以换个海报，这画风实在是不符合本剧内容!）
简陋的剧评:看剧的过程如同见证了这个可爱的小女孩乔诺沙的成长，跟随她信里的描述，那些画面仿佛就呈现在眼前。最后的法官约翰·迪德Judge John Deed其实就是杰维少爷。其实杰维少爷第一次出现的时候就能感觉到这个人就是乔诺沙（茱蒂）一直以来的法官约翰·迪德Judge John Deed～
书本身写得不错，可惜是60年代的作品，当时的科技前沿，现在已经变成了中学课本里的必修课，落后于时代，并不值得再花精力去研读了——只能弃书了