一部适合快速观看的小读物，不要带着拜读著作的心态，反而可以收获一些意外之喜。这部剧有两部分对我的启发： 1. 书的前半部分，更多从国家的角度穿起了艺术风格来进行介绍，打破了我平时追剧要不就是艺术史按照时间维度，要不就是艺术家纬度，或者就是流派唯独，让我很少去思考哦… 对哦 巴洛克风格在泛意大利地区轰轰烈烈… 哎… 那这个时期法国在干啥子？为啥没动静？去逼迫我自己倒过来去思考了这个角度，结合政治经济文化的发展，有了不一样的认识！也是开追有益了 2. 就是本剧的后半部分，因为我自己对现代建筑属于一窍不通吧，对工业设计也就是一知半解，所以在现代部分的结束算是一个知识启蒙～ 成功的引发了我对现代建筑的兴趣。原来我们每天习以为常的很多建筑，往前推100 年都是一个从0-1 。有一种身在历史之中的时候，不觉差很多事情得重大意义，只把它当作事情本身，而如果跳出其中，在历史长河去看，很多事情或许就是“事件”而非事情了吧… 比如这三年的疫情 等等… 人生的道理可能也是如此 一本更像是饭后读物的剧集，还是那句话，不要当作著作而当作内容去看，就觉得还是有所收获～
一本偶然翻到的工具书，虽然没有淘宝店但看的津津有味。看完分分钟想自己开店创业了
一本非常珍贵的，一个世纪前的女性作家前辈的努力足迹。起初我不懂编剧为何要去分析过去的女性作家的生活环境，又为什么要在这场演讲中，将莎士比亚推到这样一个完美崇高的地位（虽然他的确是伟大的）。看到最后我明白了，莎士比亚不是莎士比亚自己，而是一个无性别的，毫无偏颇的作家化身，是全世界男女作家的理想。伍尔夫一定在无数个日夜分析他的作品，最后得出结论：一个人如果想写出伟大的作品，那她/他就不能被现实的情绪所影响，要看花是花，看树是树，要不带个人感情地将脑中的绮梦写出来，这样的作品才是无暇的，是自由的，可以流传千古的。 莎士比亚的形象宛如一面镜子，照见当时女性作家所面临的种种困境和局限。一个没有自由，每天被柴米油盐，喂奶补衣所环绕的女作家，究竟要如何不带愤懑地写出客观的作品？她如何才能做到在看到一个华美的窗帘时，去关注它的花纹本身，而不是背后繁琐的清洗工作？太难了，一不小心就会落进现实的圈套，落进另一个性别所断言的圈套。正因为如此，对于女性作家而言，每年那五百磅和只属于自己的房间才那样珍贵。看到最后我的心是很痛的，我相信伍尔夫一定经历了更加痛苦的沉思阶段，她为那些天才女性被情绪所消磨掉的才气而心痛，为她们现实中遭到的责难而心痛，但当她面对满场观众时，她脱离了愤怒，脱离了讽刺，真正站在现实的角度，振聋发聩地告诉女孩们要如何改变命运。她的建议实在到极致，毫无保留，没有一丝虚伪的花样，做到了真正的伟大。她告诉女孩们要从梦中醒来，去做自己，去生活，去赚钱，去探索世界，用知识去武装头脑，去追求自由和梦想。她同样也把这条路上会遇到的荆棘摆在了我们面前，尽管那些荆棘是如此尖锐，但她所形容的那间上锁的房间是那样美好，我仿佛已经能看到从窗外倾泻到书桌上的那缕阳光，这一切让我激动澎湃。 即便一百年后，这些话仍然有强大的力量，因为女性的自由思想之路在2022年的今天，仍然是一条漫漫长征。更不要说百年前在场听到这场演讲的女孩们，我相信她们的灵魂一定在那一刻剧烈震颤，她们一定做出了改变，不然就不会有享受先人果实的我们的今天。感谢伍尔夫的真诚与伟大，感谢如她一样为女性自由而奋斗的先驱者们，我会在她们的肩膀上继续去读去写，去投入生活，去赚钱，去真真实实地做自己，书写我脑中的梦与现实。
说一句老掉牙但是又那么贴切的话“有的人需要用一生去治愈童年”，也就是说童年对人的一生极其重要。在家庭中，夫妻关系是第一位的，配偶是陪伴自己一生的人，不要让儿女或是父母取代了夫妻之间应该有的爱意。 自我的独立是更好相爱的前提，控制和依附从来都不适合用来表达和代表爱意。爱也不是选择，不是选择那些符合自己标准的人，没有人绝对完美。我爱你，所以我更应该尊重理解包容你，我接受你的缺点和不完美。 感觉很多观点确实能在很多中国家庭之中找到支撑的依据，但是有些地方又觉得是艾伦·海尔在主观臆断，没有实验研究作为支撑，流于偏激。不过整体来说，闲来无事时，辩证地读一读这部剧也还是有益处的。我读这部剧，或许可以给未来自己的生活提一个醒，对未来的配偶或儿女来说或许是有好处的。 不过作为一个未恋未婚未育女大学生，看完了这本偏心理学的“育儿经”就算了，有的地方竟然还觉得颇有感触🆘
有网络剧集的爽快感，但是，这是一部可以让读者陷入沉思的剧集。不论是亲身经历的代入感，还是闻所未闻的新鲜感，都要比一些网络快餐剧集看到最后的麻木感，强很多倍。
The Eleventh Commandment中的必然性存在于千千万万个偶然的瞬间，这些瞬间的美就在于，不要点明，点明了，就没意思了。
中前期还行，后期写的有点散乱，很明显编剧后期没有一个明显大纲！
渡江策士无双，大明文臣第一 我本一心向明月，怎奈明月照沟渠……
实在看不下去了，男主智商始终不在线，作为法医去破案也不是不可以，也有闪光点，但一点危机意识，很多不合常理的事情出现也完全不当回事，不听朋友劝告一意孤行，感觉编剧在侮辱我智商，大概我不配，告辞
近十年来，我最爱的综艺，没有之一。
一部适合快速观看的小读物，不要带着拜读著作的心态，反而可以收获一些意外之喜。这部剧有两部分对我的启发： 1. 书的前半部分，更多从国家的角度穿起了艺术风格来进行介绍，打破了我平时追剧要不就是艺术史按照时间维度，要不就是艺术家纬度，或者就是流派唯独，让我很少去思考哦… 对哦 巴洛克风格在泛意大利地区轰轰烈烈… 哎… 那这个时期法国在干啥子？为啥没动静？去逼迫我自己倒过来去思考了这个角度，结合政治经济文化的发展，有了不一样的认识！也是开追有益了 2. 就是本剧的后半部分，因为我自己对现代建筑属于一窍不通吧，对工业设计也就是一知半解，所以在现代部分的结束算是一个知识启蒙～ 成功的引发了我对现代建筑的兴趣。原来我们每天习以为常的很多建筑，往前推100 年都是一个从0-1 。有一种身在历史之中的时候，不觉差很多事情得重大意义，只把它当作事情本身，而如果跳出其中，在历史长河去看，很多事情或许就是“事件”而非事情了吧… 比如这三年的疫情 等等… 人生的道理可能也是如此 一本更像是饭后读物的剧集，还是那句话，不要当作著作而当作内容去看，就觉得还是有所收获～
一本偶然翻到的工具书，虽然没有淘宝店但看的津津有味。看完分分钟想自己开店创业了
一本非常珍贵的，一个世纪前的女性作家前辈的努力足迹。起初我不懂编剧为何要去分析过去的女性作家的生活环境，又为什么要在这场演讲中，将莎士比亚推到这样一个完美崇高的地位（虽然他的确是伟大的）。看到最后我明白了，莎士比亚不是莎士比亚自己，而是一个无性别的，毫无偏颇的作家化身，是全世界男女作家的理想。伍尔夫一定在无数个日夜分析他的作品，最后得出结论：一个人如果想写出伟大的作品，那她/他就不能被现实的情绪所影响，要看花是花，看树是树，要不带个人感情地将脑中的绮梦写出来，这样的作品才是无暇的，是自由的，可以流传千古的。 莎士比亚的形象宛如一面镜子，照见当时女性作家所面临的种种困境和局限。一个没有自由，每天被柴米油盐，喂奶补衣所环绕的女作家，究竟要如何不带愤懑地写出客观的作品？她如何才能做到在看到一个华美的窗帘时，去关注它的花纹本身，而不是背后繁琐的清洗工作？太难了，一不小心就会落进现实的圈套，落进另一个性别所断言的圈套。正因为如此，对于女性作家而言，每年那五百磅和只属于自己的房间才那样珍贵。看到最后我的心是很痛的，我相信伍尔夫一定经历了更加痛苦的沉思阶段，她为那些天才女性被情绪所消磨掉的才气而心痛，为她们现实中遭到的责难而心痛，但当她面对满场观众时，她脱离了愤怒，脱离了讽刺，真正站在现实的角度，振聋发聩地告诉女孩们要如何改变命运。她的建议实在到极致，毫无保留，没有一丝虚伪的花样，做到了真正的伟大。她告诉女孩们要从梦中醒来，去做自己，去生活，去赚钱，去探索世界，用知识去武装头脑，去追求自由和梦想。她同样也把这条路上会遇到的荆棘摆在了我们面前，尽管那些荆棘是如此尖锐，但她所形容的那间上锁的房间是那样美好，我仿佛已经能看到从窗外倾泻到书桌上的那缕阳光，这一切让我激动澎湃。 即便一百年后，这些话仍然有强大的力量，因为女性的自由思想之路在2022年的今天，仍然是一条漫漫长征。更不要说百年前在场听到这场演讲的女孩们，我相信她们的灵魂一定在那一刻剧烈震颤，她们一定做出了改变，不然就不会有享受先人果实的我们的今天。感谢伍尔夫的真诚与伟大，感谢如她一样为女性自由而奋斗的先驱者们，我会在她们的肩膀上继续去读去写，去投入生活，去赚钱，去真真实实地做自己，书写我脑中的梦与现实。
说一句老掉牙但是又那么贴切的话“有的人需要用一生去治愈童年”，也就是说童年对人的一生极其重要。在家庭中，夫妻关系是第一位的，配偶是陪伴自己一生的人，不要让儿女或是父母取代了夫妻之间应该有的爱意。 自我的独立是更好相爱的前提，控制和依附从来都不适合用来表达和代表爱意。爱也不是选择，不是选择那些符合自己标准的人，没有人绝对完美。我爱你，所以我更应该尊重理解包容你，我接受你的缺点和不完美。 感觉很多观点确实能在很多中国家庭之中找到支撑的依据，但是有些地方又觉得是艾伦·海尔在主观臆断，没有实验研究作为支撑，流于偏激。不过整体来说，闲来无事时，辩证地读一读这部剧也还是有益处的。我读这部剧，或许可以给未来自己的生活提一个醒，对未来的配偶或儿女来说或许是有好处的。 不过作为一个未恋未婚未育女大学生，看完了这本偏心理学的“育儿经”就算了，有的地方竟然还觉得颇有感触🆘
有网络剧集的爽快感，但是，这是一部可以让读者陷入沉思的剧集。不论是亲身经历的代入感，还是闻所未闻的新鲜感，都要比一些网络快餐剧集看到最后的麻木感，强很多倍。
The Eleventh Commandment中的必然性存在于千千万万个偶然的瞬间，这些瞬间的美就在于，不要点明，点明了，就没意思了。
中前期还行，后期写的有点散乱，很明显编剧后期没有一个明显大纲！
渡江策士无双，大明文臣第一 我本一心向明月，怎奈明月照沟渠……
实在看不下去了，男主智商始终不在线，作为法医去破案也不是不可以，也有闪光点，但一点危机意识，很多不合常理的事情出现也完全不当回事，不听朋友劝告一意孤行，感觉编剧在侮辱我智商，大概我不配，告辞
近十年来，我最爱的综艺，没有之一。