看完这书，想到黑阱这概念，细思极恐。比如说现世中的核武，应该是没有那个个人意愿或国家意志想使用，但随着社会，科技，经济各方面发展到极限，到最后真的能不用吗？我觉得这就是文中所提的规则，不以个人意愿，甚至不以国家意志为转移。史前那些文明，很有可能就是灭绝在这样的黑阱中。
内含剧透 “现代主义剧集中，讲故事的人在现实世界。元剧集中，叙事者即为故事的一部分。” —百度 读第一部的时候看到几处旁白(例如：“再过半个小时，布里奥妮就将犯下罪行了。”/“正如他后来多次所承认的那样，这一决定改变了他的人生。”)，读着读着就明白了，它在有意识地提醒我，这是某个人的回忆记录。第三部故事结尾处那个落款告诉我，原来前面的一切都是布里奥妮创作的回忆剧集。 书都快看完了，我以为要回到现实了，才发现我只是从布里奥妮的梦出来，又到了编剧的梦里。 如果现代主义剧集是作家创作的一个梦，那元剧集就是梦中梦。第三部结尾点出本剧以元剧集叙事，所以那些回忆并没有编剧在主持公道，那是布里奥妮自己创作的，我们可以根据自己的理解想象事情的可能性。 第三部里创作到布里奥妮喜欢罗比，很突然，我还是更愿意理解为布里奥妮出于自己的幻想与认知的限制致使她指控罗比，而不是掺杂了爱恨嫉妒这些复杂的人性。 “Deux fois cinquante ans de cinéma français”二字已经把本剧的内容概括完了，13岁的布里奥妮用她自以为是的真相酿成了一场悲剧。 一个孩子怎么会有这么大的摧毁力呢？这件事的发生就像蝴蝶效应一样。姐姐与罗比之间本就存在着许多复杂的现实问题，不过这些都可以解决。可是，在它们被解决前，突如其来的布里奥妮用几句话和一封信把他(她)们挤在了死角里，最终引发了悲剧。布里奥妮没有恶意，但她就属于那个不可控因素，莫名其妙闯入一对恋人的世界，将他(她)们卷入一场漩涡。 最终，卷入这场风暴的人一辈子都活在这件事的阴霾中。 美满的大结局总存在于幻想中，现实丝毫不给人留情面。“死去的已不在眼前，而不在眼前出现的就被假定为还活着。一切都宛如平常，似若梦幻。”
如果说有人主张女人公有，主张审查言论，财产公有，甚至主张杀死不那么健康优秀的婴儿，奴隶就该被奴隶主奴役。而且他还有一套以相论为核心的唯理主义理论基础。现代人必定会斥之为异端邪说。可惜，这个人就是米歇尔·皮寇利。
不妥协于亲情，不妥协于爱情，不妥协于生命 我并没有什么不同，我只是生活在树上
这部剧看过好多年了，这次看就如重新看一样一样的激动、叹息、生气、悲哀、无奈……这个社会现在还是有些这个样子的东西呢……
以前在各类杂志上零零散散的看过一些达芬奇笔记，那时候就对这位传说中智商高达220、左右脑双管齐下、每天24小时不够用的天才敬佩不已。 这部剧是对达芬奇笔记的一本汇总，可能骨子里的八卦好奇心太重，我个人对后半部达芬奇碎碎念日常花销收入、愤愤然仆人偷东西的部分饶有兴趣。这部分感慨让这位跌落凡尘的天才多了些人间市井味道和烟火气息，竟变得愈发真实可爱。
看完这书，想到黑阱这概念，细思极恐。比如说现世中的核武，应该是没有那个个人意愿或国家意志想使用，但随着社会，科技，经济各方面发展到极限，到最后真的能不用吗？我觉得这就是文中所提的规则，不以个人意愿，甚至不以国家意志为转移。史前那些文明，很有可能就是灭绝在这样的黑阱中。
内含剧透 “现代主义剧集中，讲故事的人在现实世界。元剧集中，叙事者即为故事的一部分。” —百度 读第一部的时候看到几处旁白(例如：“再过半个小时，布里奥妮就将犯下罪行了。”/“正如他后来多次所承认的那样，这一决定改变了他的人生。”)，读着读着就明白了，它在有意识地提醒我，这是某个人的回忆记录。第三部故事结尾处那个落款告诉我，原来前面的一切都是布里奥妮创作的回忆剧集。 书都快看完了，我以为要回到现实了，才发现我只是从布里奥妮的梦出来，又到了编剧的梦里。 如果现代主义剧集是作家创作的一个梦，那元剧集就是梦中梦。第三部结尾点出本剧以元剧集叙事，所以那些回忆并没有编剧在主持公道，那是布里奥妮自己创作的，我们可以根据自己的理解想象事情的可能性。 第三部里创作到布里奥妮喜欢罗比，很突然，我还是更愿意理解为布里奥妮出于自己的幻想与认知的限制致使她指控罗比，而不是掺杂了爱恨嫉妒这些复杂的人性。 “Deux fois cinquante ans de cinéma français”二字已经把本剧的内容概括完了，13岁的布里奥妮用她自以为是的真相酿成了一场悲剧。 一个孩子怎么会有这么大的摧毁力呢？这件事的发生就像蝴蝶效应一样。姐姐与罗比之间本就存在着许多复杂的现实问题，不过这些都可以解决。可是，在它们被解决前，突如其来的布里奥妮用几句话和一封信把他(她)们挤在了死角里，最终引发了悲剧。布里奥妮没有恶意，但她就属于那个不可控因素，莫名其妙闯入一对恋人的世界，将他(她)们卷入一场漩涡。 最终，卷入这场风暴的人一辈子都活在这件事的阴霾中。 美满的大结局总存在于幻想中，现实丝毫不给人留情面。“死去的已不在眼前，而不在眼前出现的就被假定为还活着。一切都宛如平常，似若梦幻。”
如果说有人主张女人公有，主张审查言论，财产公有，甚至主张杀死不那么健康优秀的婴儿，奴隶就该被奴隶主奴役。而且他还有一套以相论为核心的唯理主义理论基础。现代人必定会斥之为异端邪说。可惜，这个人就是米歇尔·皮寇利。
不妥协于亲情，不妥协于爱情，不妥协于生命 我并没有什么不同，我只是生活在树上
这部剧看过好多年了，这次看就如重新看一样一样的激动、叹息、生气、悲哀、无奈……这个社会现在还是有些这个样子的东西呢……
以前在各类杂志上零零散散的看过一些达芬奇笔记，那时候就对这位传说中智商高达220、左右脑双管齐下、每天24小时不够用的天才敬佩不已。 这部剧是对达芬奇笔记的一本汇总，可能骨子里的八卦好奇心太重，我个人对后半部达芬奇碎碎念日常花销收入、愤愤然仆人偷东西的部分饶有兴趣。这部分感慨让这位跌落凡尘的天才多了些人间市井味道和烟火气息，竟变得愈发真实可爱。