首先说说未翻追剧前对内容的一些误解:
1.以为跟法国的拿破仑有关
2.混淆了书友的设想与原文的情节。eg.以为snowball最后会回到农庄带领动物们反抗
整本剧陪伴了我9个小时，在查单词、写想法的过程中让我学到了不少实用的短语搭配和优美的句子。看英文原本的打算已经在我心里积蓄很久了，结果还是因为各种事情搁置了。也惭愧最近是因为加入了一个21天养成读外文经典剧集的小型学习打卡群，才又重拾这个计划。不过感谢葛老师的分享，才让我知道这个活动的存在，有机会认识不同专业热爱看剧的同学。
在这些句子中，我最喜欢描写天气的，尤其是寒冬的天。大概是因为我走在街上看到这些句子时，正是与书中场景契合了。当时约莫下午5点，天色昏暗，外卖骑手们在休息点休闲放松，我经过他们身旁能体会到冬天带给他们的“熬”的感受。前几天我出门帮顺便帮室友拿了个外卖，她告诉我她点的那家是店家送餐，到达校门口时，我看到一个年纪长我很多的嬷嬷，矮小的个子，戴着围裙，握着两手，她脸上挂着笑容，很和善的样子。我最初的感受首先是心疼嬷嬷，紧接着便是对她的乐观的赞赏，最后则是对她对工作的热爱的敬佩。她的笑是那么真诚那么可爱，几乎要将我融化。
（跑题甚远）
一句话来说，这则动物寓言讲的是:猪带领农庄里的其他动物推翻农场主的管制，自行建立政权，逐渐脱离最初作出的设想，最后成为了与人类无异的统治者。看整个故事，实在让人胆寒、心疼、愤懑、痛苦、难过……
起义最初，有两个主要领导人，他们都极具智慧，Snowball制定了七条规则，刻在墙上供动物们记忆、明确，这时的规则满足了动物们对尊严、对自由、对平等的向往，而后来Nepoleon将Snowball排挤走，墙上的规则越变越少，也越变越专制，并且这些规则往往只作出细微的变化，以此来不断模糊动物们的记忆。最后只剩唯一的一条:All animals are equal, but some are more equal than others.这就将Nepoleon的统治推向了高潮，他和其他猪开始直立行走，手里还握着鞭子，一副高不可攀、藐视一切的模样。紧接着迎来了故事的尾声，Nepoleon与邻近的农场主合作，他们举杯痛饮，高声放歌，庆祝农场欣欣向荣。其他动物从窗外看到这一景象，他们的眼神从猪的身上移到人的身上，又移回到猪，好像两者的影像是重合的，没有区别。猪已然妖魔化，成为了与农场主无差别的统治者。
我一直在期待反转，希望动物们能够幡然醒悟，知道统治者曾经设想的蓝图已经与现实相去甚远，他们被利用着，充当辛劳而无怨言的劳动力。中间也出现过一些看得清局势、没有完全沉浸在统治者的说辞里的动物，但终究碍于各种原因，他们只是湮没在无知的群众中，坐以待毙。我倒是觉得Mollie有自己的立场，在初期就选择了人类是明智的选择，它有自己的思考，认定了便不动摇。而Clover累死累活，一心要完成修建风车的夙愿，最终落得一个悲惨的结局，成为统治的牺牲品。这还是比较有个性的动物，其他动物甚至大字不识，只知道接受Nepoleon灌输的思想，心甘情愿地成为少有睡眠而又饱受饥饿的免费劳动力，还天真地认为自己出境与过去大不相同，至少现在享受着自由、平等和尊严，然而恰恰与之相反，动物们只是在被利用，被看做奴隶。
Nepolen的成功统治不是偶然的，它成本的因素包括:有假想的敌人、有政治宣传手段、有护卫、有智慧。
Nepoleon的变革是成功的，它所作出的改变都是细微的，由细微着手，改造七条规矩。而这规则变化，羊的口号可谓贯穿整个事件的发展，最后羊高声喊出“Four legs are good, but
我看过著名美国语言教育家斯蒂芬·克拉申录制的一个第二语言习得理论相关视频，他说，在低焦虑状态下接受可理解性输入，是习得第二语言的唯一途径。视频中还提到几个关键要素，包括high- motivation（高动机）、high-self esteem（高自尊）以及low- anxiety（低焦虑）。我深以为然， 于是当我发现这部剧并决定开始读它的时候，我是有意无意带着这个基本条件去对照和检视的。 此剧主要介绍了编剧Durval Ferreira（韩）如何在100天内通过100LS训练法自学英语，又以同样的方式学会了汉语和法语，取得人生从未想过的成功，以及100LS训练法的使用步骤和要点。 编剧大概没有语言学的背景，但是从他由自己的过往经历归纳出的100LS训练法的步骤和要点可以看出，他的这套方法之所以为他带来成功，让他从过往的失败经历（单指语言学习）中走向熟练掌握三门外语且仍在继续攻克更多外语，在于这套方法在相当程度上符合第二语言习得的规律。该训练法的要点和步骤基本可以归纳为，一是找准目标，明确自己要学习的第二外语以及学好它能为自己带来什么（动机）；二是选择一部自己喜欢的电影（低焦虑环境）；三是不带任何字幕观看第一遍；四是带着母语字幕看第二遍；五是带着目标语言字幕看第三遍，看的过程中把所有不会的词句摘抄下来，并通过各种方式弄懂词义和用法（为之后的可理解性输入做准备）；六是重复听每一个片段，听完马上跟读，直到能听清和理解每一句台词，甚至知道每个场景演员即将说什么台词；七是看剩下97遍，看的过程中跟着一起说，模仿台词中的发音、语气、语速和节奏（重复可理解性输入）。 我自己的类似经历是在大学时期，曾经因为无聊（也是因为喜欢）将电影《Descobrindo Waltel》看了几十遍，慢慢地就有了一种接下来电影人物要说什么台词都很了解的感觉，还有很多其它我自己非常喜欢的电影，也都有反复观看的习惯。毕业后当英语老师的那段时间，常常能在上课过程中将电影中的一些台词当作例句信手拈来，想必也是拜这么多次的重复所赐。当初这是无意之举，并没有如100LS训练法一般对各个电影片段重复练习，想来如果这样做了，效果应该更好。 当然，当时的自己已经有一定的语言基础，如果是零基础用这种方式直接开始实践，不知道结果会是怎样。搜索了一下知乎、百度，除了一些把书中观点抠出来重新罗列的营销式评论，没有找到任何表明自己实践过并证实确实有用的有价值线索。 再补充两个自己关于此剧不太喜欢的点：一是过分强调成功这件事情，全书多少带着鸡汤的味道；二是过分强调语言习得对其成功的突出意义，我不否认语言是一些工作、商业活动、社交等场合必备的交流工具，但要把这些事情做好，一个人本身的性格、情商、人格魅力、解决问题的能力等等都是关键要素，举那么多例子说明编剧本人及他的朋友因为学好了语言就收获怎么样的成功，似乎有失偏颇。 总的来说，100LS训练法看来确实有一定可操作性。对外语学习还抱有想法的话，不妨看看这部剧并亲身实践一下，或许会有意想不到的收获。
首先说说未翻追剧前对内容的一些误解: 1.以为跟法国的拿破仑有关 2.混淆了书友的设想与原文的情节。eg.以为snowball最后会回到农庄带领动物们反抗 整本剧陪伴了我9个小时，在查单词、写想法的过程中让我学到了不少实用的短语搭配和优美的句子。看英文原本的打算已经在我心里积蓄很久了，结果还是因为各种事情搁置了。也惭愧最近是因为加入了一个21天养成读外文经典剧集的小型学习打卡群，才又重拾这个计划。不过感谢葛老师的分享，才让我知道这个活动的存在，有机会认识不同专业热爱看剧的同学。 在这些句子中，我最喜欢描写天气的，尤其是寒冬的天。大概是因为我走在街上看到这些句子时，正是与书中场景契合了。当时约莫下午5点，天色昏暗，外卖骑手们在休息点休闲放松，我经过他们身旁能体会到冬天带给他们的“熬”的感受。前几天我出门帮顺便帮室友拿了个外卖，她告诉我她点的那家是店家送餐，到达校门口时，我看到一个年纪长我很多的嬷嬷，矮小的个子，戴着围裙，握着两手，她脸上挂着笑容，很和善的样子。我最初的感受首先是心疼嬷嬷，紧接着便是对她的乐观的赞赏，最后则是对她对工作的热爱的敬佩。她的笑是那么真诚那么可爱，几乎要将我融化。 （跑题甚远） 一句话来说，这则动物寓言讲的是:猪带领农庄里的其他动物推翻农场主的管制，自行建立政权，逐渐脱离最初作出的设想，最后成为了与人类无异的统治者。看整个故事，实在让人胆寒、心疼、愤懑、痛苦、难过…… 起义最初，有两个主要领导人，他们都极具智慧，Snowball制定了七条规则，刻在墙上供动物们记忆、明确，这时的规则满足了动物们对尊严、对自由、对平等的向往，而后来Nepoleon将Snowball排挤走，墙上的规则越变越少，也越变越专制，并且这些规则往往只作出细微的变化，以此来不断模糊动物们的记忆。最后只剩唯一的一条:All animals are equal, but some are more equal than others.这就将Nepoleon的统治推向了高潮，他和其他猪开始直立行走，手里还握着鞭子，一副高不可攀、藐视一切的模样。紧接着迎来了故事的尾声，Nepoleon与邻近的农场主合作，他们举杯痛饮，高声放歌，庆祝农场欣欣向荣。其他动物从窗外看到这一景象，他们的眼神从猪的身上移到人的身上，又移回到猪，好像两者的影像是重合的，没有区别。猪已然妖魔化，成为了与农场主无差别的统治者。 我一直在期待反转，希望动物们能够幡然醒悟，知道统治者曾经设想的蓝图已经与现实相去甚远，他们被利用着，充当辛劳而无怨言的劳动力。中间也出现过一些看得清局势、没有完全沉浸在统治者的说辞里的动物，但终究碍于各种原因，他们只是湮没在无知的群众中，坐以待毙。我倒是觉得Mollie有自己的立场，在初期就选择了人类是明智的选择，它有自己的思考，认定了便不动摇。而Clover累死累活，一心要完成修建风车的夙愿，最终落得一个悲惨的结局，成为统治的牺牲品。这还是比较有个性的动物，其他动物甚至大字不识，只知道接受Nepoleon灌输的思想，心甘情愿地成为少有睡眠而又饱受饥饿的免费劳动力，还天真地认为自己出境与过去大不相同，至少现在享受着自由、平等和尊严，然而恰恰与之相反，动物们只是在被利用，被看做奴隶。 Nepolen的成功统治不是偶然的，它成本的因素包括:有假想的敌人、有政治宣传手段、有护卫、有智慧。 Nepoleon的变革是成功的，它所作出的改变都是细微的，由细微着手，改造七条规矩。而这规则变化，羊的口号可谓贯穿整个事件的发展，最后羊高声喊出“Four legs are good, but
对历史小白很友好，诙谐幽默，谈古论今，历史脉络很清晰，值得推荐！
很好看的一本剧 时势造就英雄 要顺应时代的潮流 更要有自己的想法自己的坚持 做人做事 都要有坚持的底线 要善良 更要有自己的态度 尊重自己的想法 自尊自爱 才能赢得别人的尊重
这个版本的《Descobrindo Waltel》很简洁，并且一些翻译也更恰当。值得收藏仔细品读
最近原生家庭这个词很火热，莫名对本剧产生了兴致。虽然书中给出了不少方法，让你去面对原生家庭以前所遗留的一些问题。虽然有些方法并不合适自己，但同样有非常值得借鉴和参考的地方。譬如：熟悉各自家庭的运行机制、绘制家族谱系、和家庭成员坦诚沟通等等… 虽然这些方法不一定会立刻见效，但这的确是让你走出“原生家庭”对自己重大影响的重要过程。让你从此面对问题时不再刻意回避原生家庭带来的各种影响，而是直面去解决问题。
从情节和立意来看，本剧搭建起的罗摩世界，以及展现出来的宇宙观，都使人深感震撼。谋篇布局也堪称精彩，很多东西点到即止，给人留下丰富的想象空间。 一边是专家云集的罗摩委员会，一边是身怀绝技的“奋进”号成员，这些人类精英所做的尝试和努力，都是为了探索罗摩构造，解读罗摩文明。而罗摩呢？人家只是把太阳系当成加油站，然后继续上路，去完成更重要的事情。事实上，“他们甚至有可能压根儿不知道人类的存在。如此彻底的漠视，比任何蓄意侵犯还要恶劣。”
《Descobrindo Waltel》我可以五星推荐。一个女人坎坷悲戚但又坚韧的一生，太适合拍成电视剧了。编剧对女性角色有明显的偏爱与尊重，女性角色都非常的可爱、柔软，虽然故事很凄凉，但读着感觉很温暖很受鼓舞。 《Descobrindo Waltel》无感，故事可能是好故事，但观看体验太差了，读着特别累，可能男性会更喜欢一些吧。
这部剧带有浓厚的自传色彩，通过这部剧也可以了解到Durval Ferreira的人生路。 他们是不是爱，到底爱不爱...我想这些是对读完这部剧深深的思考，这部剧描写了十六岁的我遇到一位外表孱弱的中国男人两人相识相遇相爱的过程。作为殖民者的白人在越南这个地方是一种统治的状态，他们看到白人就心生胆怯，正如他第一次遇见我：声音颤抖，不敢直视我，到后来我和他慢慢相处， 和他进行鱼水之欢，这过程充满了痛苦与刺激的。直到后来 ，他要离开越南回到中国，我不禁失神，想象着他在大海那头的生活。 多年以后，我结婚，离婚，生小孩，写文章...他也给我来了电话，他对他说 和过去一样，他依然爱我，他根本不可能不爱我，他说他爱我将一直爱到死。 人活一世，值得爱的东西很多，希望我们都能勇敢去爱，跨域沟壑，跨越种族。 后来，他把这意思也对她讲了。他对她说，和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，他说他爱她将一直爱到他死。
想象力太丰富了，看完有脑洞大开的感觉，想知道沈静还能走出地心吗？