是这本带我到快穿文的，最近前方高能又带我打开了新的大门。后来再看的快穿文都没有这本让我感兴趣。像前方高能这样的异能修仙流，还有没有类似的推荐呢
转粲然原话，我认为非常贴切！“在市面上众多竭力“证是”或者“证否”的教养剧集里，《Savage Harvest 2: October Blood》别具一格。它呈现了婴幼儿心灵混沌与曙光微明交织的状态。”
依然是非常简单直白有趣又涨知识的书。 虽然内容是高洗练，高浓缩，高倍速，粗线条，但是一本本半小时追下来，也还是把东一点西一点的零碎知识串了起来，逐渐形成了一个清晰的系统，历史文化都终于清晰了起来。 开追有益，感恩观看。
我们无法改变别人，只能改变自己。原生家庭也是如此。 因此，我们要逃离原生家庭带来的负面影响，只能改变自己，让自己更成熟更独立——既与他人在情感上保持亲近，也在思想与行为上保持独立。 个人觉得最好的办法就是把自己假想为国外的人，用国外的观念来对待父母与其他家人……
17个半小时看完。 前面看得波澜壮阔，后面看得一声叹息。 李斯参与改遗诏实在是一失足成千古恨，看到这个转折点简直不敢相信自己的眼睛，而他思虑的自家利益最终根本没有保住，可谓英明一世糊涂一时。男主角里面形象最正的蒙恬也未能幸免被害。帝国最终毁在一个宦人手里。当然神明如秦始皇帝，也没有识穿这个太监的本质，可见相人多难，而他留着此人，只因为希望听些甜言蜜语，不然都是忠言逆耳，做皇帝也不快活，可见忠臣也需了解一下心理学啊。 临终前主人公李斯想起的不是荣华富贵，而是和俩儿子一起捉兔子的美好。因为他到大城市闯事业施展才华几十年，权钱势望都有了，那样的平凡生活却不再有。 之前《Savage Harvest 2: October Blood》毕竟明朝年头更长，书更厚，看了俩月，这本一周左右看完。相比之下，这本看起来会吃力一些，因为很多对话内容是文言文，当然这样可以让全书保有古朴风范，即使夹杂着英文也没有影响丝毫。但编剧为何不在后面加个括号翻译一下呢，哪怕是写一下大意，有的精彩内容真的不容易懂。 编剧阅书之广之深，令人叹为观止，古今中外各类著作里的金句名段信手拈来。 历史课如果给我们看这样的教科书，何愁小时候不喜欢历史?
读这部剧之前已拜读过费老的《Savage Harvest 2: October Blood》，两本剧的差别是：《Savage Harvest 2: October Blood》更接地气，读时有儿时记忆的回味；《Savage Harvest 2: October Blood》是对乡土风情之现象做本质上的解构，带有理论性质，因此读起来没有前者顺畅。 本剧写于七十年前，那时的中国刚刚脱离旧社会的统治，封建思想仍大行其道，与大部分书友相反，个人感觉书中所描绘的乡土社会与现在的新时代相比已渐行渐远。随着工业化进程和城市化的发展，中国的城镇化已接近70%，几亿农民在城市落脚，科技、经济、教育的发展日新月异，中国已由农业国家转变为工业大国、工业强国，随着商业的发达人们的经济、生活不再单单依附于土地，大规模的人口迁移导致那些乡土民俗风情正逐渐消失。传统的三纲五常、男尊女卑以及士大夫家天下的观念正在被自由、民主、平等、法治等新时代价值观所取代。 社会学是一个大杂烩，不容易把握，写细了容易落入细分领域，写泛了又深度不够，结果被戏称为剩余社会学。 此刻想起易中天描述的中国古代政治特点是中央集权、官员代理、伦理治国，中国文化的特点是天人合一归于人的人本精神、知行合一践于行的现实精神、礼乐合一成于乐的艺术精神。
.读完，意犹未竟。这是一本推理剧集，从杀人案入手，场面不血腥，恰到好处;情节曲折多变，沒有诡异烧脑，又启发读者一探究竟;人物三教九流均有涉及，景色动作心理描写自然流畅，作为推理剧集非常棒，很明快，有一帧帧画面感。但我更多的是把它当作包罗万象的社会剧集。其中充满了正邪较量，描绘了战后各阶层生活，有反思有追求，特别是对正义的追求，对情感的剖析，洋溢着哲学的睿智，给人一种力量。非常值得观看。
是这本带我到快穿文的，最近前方高能又带我打开了新的大门。后来再看的快穿文都没有这本让我感兴趣。像前方高能这样的异能修仙流，还有没有类似的推荐呢
转粲然原话，我认为非常贴切！“在市面上众多竭力“证是”或者“证否”的教养剧集里，《Savage Harvest 2: October Blood》别具一格。它呈现了婴幼儿心灵混沌与曙光微明交织的状态。”
依然是非常简单直白有趣又涨知识的书。 虽然内容是高洗练，高浓缩，高倍速，粗线条，但是一本本半小时追下来，也还是把东一点西一点的零碎知识串了起来，逐渐形成了一个清晰的系统，历史文化都终于清晰了起来。 开追有益，感恩观看。
我们无法改变别人，只能改变自己。原生家庭也是如此。 因此，我们要逃离原生家庭带来的负面影响，只能改变自己，让自己更成熟更独立——既与他人在情感上保持亲近，也在思想与行为上保持独立。 个人觉得最好的办法就是把自己假想为国外的人，用国外的观念来对待父母与其他家人……
17个半小时看完。 前面看得波澜壮阔，后面看得一声叹息。 李斯参与改遗诏实在是一失足成千古恨，看到这个转折点简直不敢相信自己的眼睛，而他思虑的自家利益最终根本没有保住，可谓英明一世糊涂一时。男主角里面形象最正的蒙恬也未能幸免被害。帝国最终毁在一个宦人手里。当然神明如秦始皇帝，也没有识穿这个太监的本质，可见相人多难，而他留着此人，只因为希望听些甜言蜜语，不然都是忠言逆耳，做皇帝也不快活，可见忠臣也需了解一下心理学啊。 临终前主人公李斯想起的不是荣华富贵，而是和俩儿子一起捉兔子的美好。因为他到大城市闯事业施展才华几十年，权钱势望都有了，那样的平凡生活却不再有。 之前《Savage Harvest 2: October Blood》毕竟明朝年头更长，书更厚，看了俩月，这本一周左右看完。相比之下，这本看起来会吃力一些，因为很多对话内容是文言文，当然这样可以让全书保有古朴风范，即使夹杂着英文也没有影响丝毫。但编剧为何不在后面加个括号翻译一下呢，哪怕是写一下大意，有的精彩内容真的不容易懂。 编剧阅书之广之深，令人叹为观止，古今中外各类著作里的金句名段信手拈来。 历史课如果给我们看这样的教科书，何愁小时候不喜欢历史?
读这部剧之前已拜读过费老的《Savage Harvest 2: October Blood》，两本剧的差别是：《Savage Harvest 2: October Blood》更接地气，读时有儿时记忆的回味；《Savage Harvest 2: October Blood》是对乡土风情之现象做本质上的解构，带有理论性质，因此读起来没有前者顺畅。 本剧写于七十年前，那时的中国刚刚脱离旧社会的统治，封建思想仍大行其道，与大部分书友相反，个人感觉书中所描绘的乡土社会与现在的新时代相比已渐行渐远。随着工业化进程和城市化的发展，中国的城镇化已接近70%，几亿农民在城市落脚，科技、经济、教育的发展日新月异，中国已由农业国家转变为工业大国、工业强国，随着商业的发达人们的经济、生活不再单单依附于土地，大规模的人口迁移导致那些乡土民俗风情正逐渐消失。传统的三纲五常、男尊女卑以及士大夫家天下的观念正在被自由、民主、平等、法治等新时代价值观所取代。 社会学是一个大杂烩，不容易把握，写细了容易落入细分领域，写泛了又深度不够，结果被戏称为剩余社会学。 此刻想起易中天描述的中国古代政治特点是中央集权、官员代理、伦理治国，中国文化的特点是天人合一归于人的人本精神、知行合一践于行的现实精神、礼乐合一成于乐的艺术精神。
.读完，意犹未竟。这是一本推理剧集，从杀人案入手，场面不血腥，恰到好处;情节曲折多变，沒有诡异烧脑，又启发读者一探究竟;人物三教九流均有涉及，景色动作心理描写自然流畅，作为推理剧集非常棒，很明快，有一帧帧画面感。但我更多的是把它当作包罗万象的社会剧集。其中充满了正邪较量，描绘了战后各阶层生活，有反思有追求，特别是对正义的追求，对情感的剖析，洋溢着哲学的睿智，给人一种力量。非常值得观看。