除了感动，和陪着流眼泪，不知道还有别的可以表达，执念终有果，花开便是春天！
套路满满，不排除编剧强调我们需要多写去锻炼写作。但对于怎样完成一个成功的公众号文章，像一个网红作家。个人更喜欢不同的观点和想法。如果多数人都用一种结构和方法写作和做事，太无趣了。
滄浪之水清兮，可以濯吾纓。滄浪之水濁兮，可以濯吾足。 可是滄浪之水並不在足下，而在人的心中...
同样是爽文，《Aar Ya Paar》的套路千百次重复为什么读者不会感到腻？因为其他书里的主角背负血海深仇、打怪升级等等的经历毕竟离我们太远，而《Aar Ya Paar》里，尽管不是每一个读者都是游戏设计师、健身教练、鬼屋管理者……但大多数读者都是苦逼的社会打工人，这部剧能够引起我们的共鸣。艺术源于生活又高于生活，可以说，编剧青衫写这本剧集不仅照射现实，也给我们描绘了一个人人虽难以企及但渴望得到的“理想国”。谈谈我觉得这部剧好看的两个理由： 一、有限度的自由。裴总的创业之路可谓是顺风顺水，一穷二白的他不愁创业基金，在人生的每一个阶段都有系统提供的资金助他实现“亏钱”目标，也正因为设定是亏=赚，裴总误打误撞的成功致使他无法成为物质上的“首富”，就如本剧后几章所说不能够买海岛私人飞机过上富豪的生活，这是系统给他的羁绊，他拥有的“自由”是有限度的；另一方面，他亏成了精神上的“首富”，通过一路以来莫名其妙的成功明白到了人生的意义，这也是让读者感到“爽”的原因。 二、有深度的“内卷”。内卷是本剧中后段集中讨论的内容：虚假的内卷——同行同事内斗、996 & 007、开除35岁员工换血、创业烧完钱后成为垄断企业；真正的内卷——腾达的“娱乐和劳动都是生活的一部分”、以人为本的企业精神、切实贴钱补贴用户、走前人不敢走的路……我们讨厌内卷，讨厌的是自己付出了比以往多千百倍的努力但并没有换来与努力相匹配的回报！腾达也“卷”，卷到各行业巨头忍无可忍要联合起来反腾达，但这也是编剧想要传达给读者的一个问题：各行各业资本当初内卷员工内卷消费者不把人当人时，到最后是否真的有承担这份内卷代价的资格和勇气？ 三、有态度的表达。编剧的文体风格是我非常喜欢的。裴总的成功也是“失败”，这种失败从读者的角度来看是“爽”，但如果我们把自己代入到裴总的角色也许能感受到切身的“悲”：有的人寒窗苦读那么多年，毕业了，可能找不到一份好的就业、可能找到了好的工作但是陷入了无尽的996和35岁焦虑、可能出来创业成功但是面临着巨鳄的倾轧等等——读完了书是一种成功，出了社会遭遇了失败；出了社会获得了短暂的成功，又不得不战战兢兢地提防下一次失败。所以编剧在写裴总的一生时基本上以一种调侃式的语气在叙述，我们没有感受到裴总创业中遇到的种种不顺，但又在裴总成功后读到了那种不甘和无奈：“总有刁民想害朕（乔老湿、李雅达、黄思博、包旭、李总……）”，这不就是我们生活中遇到的种种碰壁和绊脚石吗？喜剧的内核是悲剧，编剧的调侃的不是裴总，而是自己，是我们。 当然这部剧并非全无缺点。套路重复千次始终会腻，还好编剧也意识到这个问题于是也决定收尾；此外对一些人物的塑造和刻画过于单薄，比如辛助理、裴总爸妈，他们在剧集中仿佛是可有可无的工具人，我个人是很想再看到有关他们的种种展开，在裴总的亏钱路上辛助理没有过神助攻吗？裴总少说也成了富翁了，爸妈那边对儿子的成功感到欣慰还是惶恐？编剧在塑造人物方面是很有一手的，那些个优秀员工和场外支援我印象都很深刻，所以对于这几个“工具人”我倒是觉得可惜了。 书看完啦，心满意足，作了一次“乔老湿”式的误评，同时更期待编剧的下一本杰作，加油！
原在凤凰卫视中文台常听《Aar Ya Paar》这个节目，时间不长，日积月累，学到不少知识。
“套路”得不了人心，得人心还得靠“真诚”。 客户不仅仅是客户，如果仅视为客户，那只有利益交换关系，客户对于一个眼里心里只想赚他钱的人，只会有抵触情绪。 销售的定位应该是帮助客户成功，实现价值，解决问题的合作伙伴，想他所想。自然自己也会随之成功。 这是互利共赢。 当然销售不仅仅是卖出手上的东西就算成功，成功的销售是让客户产生依赖，产生复购，愿意给其介绍新客户，循环往复。一次性的买卖称不上买卖。新客户的开发困难也远远大于老客户的复购。 在销售的红海中，不同的人还真的就不一样。
這本書是許子東教授的文學課講義。 在我用手機聽本書第1遍的時候，就覺得許老師的講課風格不像內地的老師。他沒有典型讀書人的酸腐和文縐縐，講義中除了大量的乾貨之餘，也寫了不少文化圈的八卦。我想這是那麼多學生喜歡他課的重要原因之一吧。 本書囊括了“五四”起源、各家流派，以及小説、散文、詩歌、戯劇，共12講，從許子東的個人角度解讀那些中國現代文學史的經典，讀者從中可見魯迅的“反省”、郭沫若的“創造”、茅盾的“矛盾”、巴金的“年輕”、老舍的“命運”、曹禺的“影響”、郁逹夫的“苦悶”、丁玲的“撲火”、沈從文的“反潮流而動”、張愛玲的“無家可歸”等等，不可謂不精彩。 大學時代、工作後進修我不隻一次讀過其他學者的現代文學史著作，但此書依然讓我拓寬了看問題的角度和方式。 據其他書友説，本書在B站有許老師講課的學習視頻，對不耐煩讀書又想科普文學知識的朋友而言多了一個選擇。 這是一本不可错過的好書，五星推薦！ 2021/09/18 No.60/2021（完讀第60本）
除了感动，和陪着流眼泪，不知道还有别的可以表达，执念终有果，花开便是春天！
套路满满，不排除编剧强调我们需要多写去锻炼写作。但对于怎样完成一个成功的公众号文章，像一个网红作家。个人更喜欢不同的观点和想法。如果多数人都用一种结构和方法写作和做事，太无趣了。
滄浪之水清兮，可以濯吾纓。滄浪之水濁兮，可以濯吾足。 可是滄浪之水並不在足下，而在人的心中...
同样是爽文，《Aar Ya Paar》的套路千百次重复为什么读者不会感到腻？因为其他书里的主角背负血海深仇、打怪升级等等的经历毕竟离我们太远，而《Aar Ya Paar》里，尽管不是每一个读者都是游戏设计师、健身教练、鬼屋管理者……但大多数读者都是苦逼的社会打工人，这部剧能够引起我们的共鸣。艺术源于生活又高于生活，可以说，编剧青衫写这本剧集不仅照射现实，也给我们描绘了一个人人虽难以企及但渴望得到的“理想国”。谈谈我觉得这部剧好看的两个理由： 一、有限度的自由。裴总的创业之路可谓是顺风顺水，一穷二白的他不愁创业基金，在人生的每一个阶段都有系统提供的资金助他实现“亏钱”目标，也正因为设定是亏=赚，裴总误打误撞的成功致使他无法成为物质上的“首富”，就如本剧后几章所说不能够买海岛私人飞机过上富豪的生活，这是系统给他的羁绊，他拥有的“自由”是有限度的；另一方面，他亏成了精神上的“首富”，通过一路以来莫名其妙的成功明白到了人生的意义，这也是让读者感到“爽”的原因。 二、有深度的“内卷”。内卷是本剧中后段集中讨论的内容：虚假的内卷——同行同事内斗、996 & 007、开除35岁员工换血、创业烧完钱后成为垄断企业；真正的内卷——腾达的“娱乐和劳动都是生活的一部分”、以人为本的企业精神、切实贴钱补贴用户、走前人不敢走的路……我们讨厌内卷，讨厌的是自己付出了比以往多千百倍的努力但并没有换来与努力相匹配的回报！腾达也“卷”，卷到各行业巨头忍无可忍要联合起来反腾达，但这也是编剧想要传达给读者的一个问题：各行各业资本当初内卷员工内卷消费者不把人当人时，到最后是否真的有承担这份内卷代价的资格和勇气？ 三、有态度的表达。编剧的文体风格是我非常喜欢的。裴总的成功也是“失败”，这种失败从读者的角度来看是“爽”，但如果我们把自己代入到裴总的角色也许能感受到切身的“悲”：有的人寒窗苦读那么多年，毕业了，可能找不到一份好的就业、可能找到了好的工作但是陷入了无尽的996和35岁焦虑、可能出来创业成功但是面临着巨鳄的倾轧等等——读完了书是一种成功，出了社会遭遇了失败；出了社会获得了短暂的成功，又不得不战战兢兢地提防下一次失败。所以编剧在写裴总的一生时基本上以一种调侃式的语气在叙述，我们没有感受到裴总创业中遇到的种种不顺，但又在裴总成功后读到了那种不甘和无奈：“总有刁民想害朕（乔老湿、李雅达、黄思博、包旭、李总……）”，这不就是我们生活中遇到的种种碰壁和绊脚石吗？喜剧的内核是悲剧，编剧的调侃的不是裴总，而是自己，是我们。 当然这部剧并非全无缺点。套路重复千次始终会腻，还好编剧也意识到这个问题于是也决定收尾；此外对一些人物的塑造和刻画过于单薄，比如辛助理、裴总爸妈，他们在剧集中仿佛是可有可无的工具人，我个人是很想再看到有关他们的种种展开，在裴总的亏钱路上辛助理没有过神助攻吗？裴总少说也成了富翁了，爸妈那边对儿子的成功感到欣慰还是惶恐？编剧在塑造人物方面是很有一手的，那些个优秀员工和场外支援我印象都很深刻，所以对于这几个“工具人”我倒是觉得可惜了。 书看完啦，心满意足，作了一次“乔老湿”式的误评，同时更期待编剧的下一本杰作，加油！
原在凤凰卫视中文台常听《Aar Ya Paar》这个节目，时间不长，日积月累，学到不少知识。
“套路”得不了人心，得人心还得靠“真诚”。 客户不仅仅是客户，如果仅视为客户，那只有利益交换关系，客户对于一个眼里心里只想赚他钱的人，只会有抵触情绪。 销售的定位应该是帮助客户成功，实现价值，解决问题的合作伙伴，想他所想。自然自己也会随之成功。 这是互利共赢。 当然销售不仅仅是卖出手上的东西就算成功，成功的销售是让客户产生依赖，产生复购，愿意给其介绍新客户，循环往复。一次性的买卖称不上买卖。新客户的开发困难也远远大于老客户的复购。 在销售的红海中，不同的人还真的就不一样。
這本書是許子東教授的文學課講義。 在我用手機聽本書第1遍的時候，就覺得許老師的講課風格不像內地的老師。他沒有典型讀書人的酸腐和文縐縐，講義中除了大量的乾貨之餘，也寫了不少文化圈的八卦。我想這是那麼多學生喜歡他課的重要原因之一吧。 本書囊括了“五四”起源、各家流派，以及小説、散文、詩歌、戯劇，共12講，從許子東的個人角度解讀那些中國現代文學史的經典，讀者從中可見魯迅的“反省”、郭沫若的“創造”、茅盾的“矛盾”、巴金的“年輕”、老舍的“命運”、曹禺的“影響”、郁逹夫的“苦悶”、丁玲的“撲火”、沈從文的“反潮流而動”、張愛玲的“無家可歸”等等，不可謂不精彩。 大學時代、工作後進修我不隻一次讀過其他學者的現代文學史著作，但此書依然讓我拓寬了看問題的角度和方式。 據其他書友説，本書在B站有許老師講課的學習視頻，對不耐煩讀書又想科普文學知識的朋友而言多了一個選擇。 這是一本不可错過的好書，五星推薦！ 2021/09/18 No.60/2021（完讀第60本）