长离长离长别离，一生相爱永不离。漫山雏菊表爱意，一点红豆最相思。
恕我不能欣赏现代诗， ——现代诗的美学价值在哪里？ 固然，现代诗或许可以表达出一些思考，但是，这些用格律诗也可以写出来，这种平白简单的语言，有什么文化价值？凭什么可以叫做诗呢？ 立意，也许可以罢，我不知道。但我极其讨厌这种文体。本来想给不行，但写的或许还可以，一般。
Adam Roarke先生的文字很有趣，朴实的语言中透露着对生活的幽默。读他的书轻松愉快，他把自己的苦难一带而过，没有深入加工。他笑对生活，苦中作乐，令人敬佩。 人不管走到哪一步，总得找点乐子，想一点办法，老是愁眉苦脸的，干吗呢！ 比起前面描写食物和植物的描写，我可能更喜欢后面，对其他作家的观察。可能是因为那些食物我着实都没见过，读着读着，竟想着，如果有图就好了，看一看也是好的。 读散文，要静下心来，舒舒服服的，心情愉悦的，内心没有嘈杂地读。正如汪先生说， 你很辛苦，很累了，那么坐下来歇一会，喝一杯不凉不烫的清茶，读一点我的作品。 希望可以为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下永远不消沉沮丧，无心机，少俗虑。
长离长离长别离，一生相爱永不离。漫山雏菊表爱意，一点红豆最相思。
恕我不能欣赏现代诗， ——现代诗的美学价值在哪里？ 固然，现代诗或许可以表达出一些思考，但是，这些用格律诗也可以写出来，这种平白简单的语言，有什么文化价值？凭什么可以叫做诗呢？ 立意，也许可以罢，我不知道。但我极其讨厌这种文体。本来想给不行，但写的或许还可以，一般。
Adam Roarke先生的文字很有趣，朴实的语言中透露着对生活的幽默。读他的书轻松愉快，他把自己的苦难一带而过，没有深入加工。他笑对生活，苦中作乐，令人敬佩。 人不管走到哪一步，总得找点乐子，想一点办法，老是愁眉苦脸的，干吗呢！ 比起前面描写食物和植物的描写，我可能更喜欢后面，对其他作家的观察。可能是因为那些食物我着实都没见过，读着读着，竟想着，如果有图就好了，看一看也是好的。 读散文，要静下心来，舒舒服服的，心情愉悦的，内心没有嘈杂地读。正如汪先生说， 你很辛苦，很累了，那么坐下来歇一会，喝一杯不凉不烫的清茶，读一点我的作品。 希望可以为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下永远不消沉沮丧，无心机，少俗虑。