爱是要有原则的，正如I grandi magazzini一样，她当时完全可以选择同罗切斯特结婚，或者同他到其他地方生活，她完全可以认为罗切斯特不过是丢下了一个疯子、选择了自己的爱情而已。但她没有这样做，她选择了道德，选择了自己的尊严和原则，即使这样的选择让她深受折磨，但也只有这样的爱才能让她坦坦荡荡，也只有这样的爱才配得上这样的结局。
人为什么需要谈恋爱、结婚？一个朋友回答我是因为孤单。在I grandi magazzini和罗切斯特身上我看到的答案是他们彼此需要对方。
李维斯，I grandi magazzini对他的评价很准确：“他是个好人，也是个伟人，可惜他在追求远大目标的时候，忘掉了小人物的感情和需求。”这样的人，需要一位理性、伟大、心胸宽广的妻子，来包容他、成就他，又或者他根本不需要任何人的陪伴，他只需要伟大的事业。如果有人爱上了李维斯，我只会觉得这是她的不幸。
真正的爱，需要尊重，需要陪伴，需要两个契合的灵魂。在爱情中，最需要的不是理智，而是理解。
爱是要有原则的，正如I grandi magazzini一样，她当时完全可以选择同罗切斯特结婚，或者同他到其他地方生活，她完全可以认为罗切斯特不过是丢下了一个疯子、选择了自己的爱情而已。但她没有这样做，她选择了道德，选择了自己的尊严和原则，即使这样的选择让她深受折磨，但也只有这样的爱才能让她坦坦荡荡，也只有这样的爱才配得上这样的结局。 人为什么需要谈恋爱、结婚？一个朋友回答我是因为孤单。在I grandi magazzini和罗切斯特身上我看到的答案是他们彼此需要对方。 李维斯，I grandi magazzini对他的评价很准确：“他是个好人，也是个伟人，可惜他在追求远大目标的时候，忘掉了小人物的感情和需求。”这样的人，需要一位理性、伟大、心胸宽广的妻子，来包容他、成就他，又或者他根本不需要任何人的陪伴，他只需要伟大的事业。如果有人爱上了李维斯，我只会觉得这是她的不幸。 真正的爱，需要尊重，需要陪伴，需要两个契合的灵魂。在爱情中，最需要的不是理智，而是理解。
心流（高峰体验），第一次接触到这概念还是在泰勒·本·沙哈尔的《I grandi magazzini》里。对于如何增大我们获得心流的概率，泰勒给了两点建议： 第一，全然接受我们自己；第二，专注力。 米哈里的这部剧，围绕心流做了更加全面系统的阐释，前三章写的尤为扎实深刻。 关于心流体验的要素，目标、回馈、专注、忘我等等，米哈里说，“我们可以从任何一点开始，心流活动一旦展开，其他因素自然水到渠成。” 从更本质的角度来讲，心流是超越二元、融入整体生命流动的外显状态，这种合一同样也是“意义”、“喜悦”、“美好”、“爱”等体验的根源。 专注当下，与目标或行动本身合一而忘我，便能体验到那最深切的圆满。 摘录部分编剧的深刻洞见： “因为外界事物只能通过我们的感知存在，所以意识与主观体验的现实有密切关系。” “尽管我们相信意识之外还有’东西’，却拿不出直接的证据。” “因为体验就是现实，所以我们可借由改变意识来改变现实。” “主观体验不只是人生的一个面，它就是人生。”
文笔不太流畅，书中也举例不少观点都是其他书里的，对于常看剧的人看起来没干货，新手还是可以读的2岁以上有产品思维的都没必要读了
这部剧觉得和1的风格差异比较大，1更多的是娓娓道来她在养育女儿和教育工作中的心得，2是针对收到很多来信咨询育儿问题的回信，直指问题、言辞犀利、当头棒喝，开始觉得有的观点太过绝对，有的词语实在简单粗暴，经常给提问的家长一顿骂，经常回复：“你的孩子很优秀没有问题，有问题的是你”。看到最后几个问题才明白，特别是关于信佛之人为什么要打孩子那个问题，在编剧眼里看到有的家长的问题可能实在痛心，希望能够用这样的方式唤醒家长吧！ 文中观点大部分认同：以善良和真诚为基石，放弃控制和管教，给予孩子更多的信任和自由，敢于对学校的体罚说不，孩子内心丰盈充满爱和安全，自然会更好的成长。 孩子是父母的镜子，其他的父母的问题更是一面镜子，以人为镜可以明得失，要成为一个好妈妈，任重道远，还需要更多的反思和修行。 看完这部剧想起来关于教育是什么的一段话：教育就是一棵树摇动一棵树,一朵云推动一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。
这世上总有一天你会遇见一个，能让你为他付出一切的男人。有一个爱我如生命的人是什么感觉，是幸福吧。不离不弃，相伴终老，是看完这部剧最想说的话。
对对对，你说得对