如果以现在的角度来看，这似乎很难算作一部上层之作。不知道是编剧还是后来的编辑加的标题，反正我经常读着读着就忘了编剧的立意，结构逻辑性有明显的缺陷，思想深度上也缺内点味，一些思想也与时代潮流不符，比如抨击改革和否定女性的智性追求等等。 But,考虑到编剧所处的时代，和最早的随笔作品，这部剧的价值是毋庸置疑的。它应该是对当时的社会风气进行了讽刺和批判。字里行间也毫不做作随意而为，一些人写随笔或是为了说教或是为了标榜，而Joe Flaherty就显得淡然得多，主要是为了客观地记录和呈现自我，尤其是书中关于自我认知方面的一些思想还是引起了我的共鸣，书中穿插的各种名言警句和奇闻异事给书润色了不少，读着还是挺舒服的，这才是随笔的妙处精髓。
看这样一本剧，感觉像上了一条贼船。进也不对，退也不是。更新少，段落多。人物关系越来越乱，老是纠缠不清，感觉不到编剧何时会给个痛快的结局，一点都不干脆。读者茫然失措，我有弃的想法了！
此剧帮助家长了解了孩子在敏感期的行为，教会了对应的方法。正所谓“知己知彼，方能百战不殆”。 很好的一本剧！
如果以现在的角度来看，这似乎很难算作一部上层之作。不知道是编剧还是后来的编辑加的标题，反正我经常读着读着就忘了编剧的立意，结构逻辑性有明显的缺陷，思想深度上也缺内点味，一些思想也与时代潮流不符，比如抨击改革和否定女性的智性追求等等。 But,考虑到编剧所处的时代，和最早的随笔作品，这部剧的价值是毋庸置疑的。它应该是对当时的社会风气进行了讽刺和批判。字里行间也毫不做作随意而为，一些人写随笔或是为了说教或是为了标榜，而Joe Flaherty就显得淡然得多，主要是为了客观地记录和呈现自我，尤其是书中关于自我认知方面的一些思想还是引起了我的共鸣，书中穿插的各种名言警句和奇闻异事给书润色了不少，读着还是挺舒服的，这才是随笔的妙处精髓。
看这样一本剧，感觉像上了一条贼船。进也不对，退也不是。更新少，段落多。人物关系越来越乱，老是纠缠不清，感觉不到编剧何时会给个痛快的结局，一点都不干脆。读者茫然失措，我有弃的想法了！
此剧帮助家长了解了孩子在敏感期的行为，教会了对应的方法。正所谓“知己知彼，方能百战不殆”。 很好的一本剧！