作为一个英语学习者，总地来说，编剧四有观念比较让人印象深刻。也从侧面道出了中国这么多年来英语教学的很大的弊端。特别是也道出了很多人英语学不好，不敢开口说的痛处。针对成人英语讲的比较少，更适合宝妈宝爸作为孩子英语启蒙指导或者是幼儿英语教育的参考读物。就是营销痕迹稍微重了一点点。
向最基层的卧底警察👮致敬，正是因为他们的守护，这个是我们身边才会得以安宁
被各种作业，论文搞得有点崩溃，一直以为没时间读剧集的我又有了看剧集的的心境，最近的生活让我有点叛逆的情绪，然而这个书名《Malayalimamanu Vanakkam》太适合我当下的状态了～
小红书看到有书友推荐，底下清一色骂声一片，成功勾起我的好奇心，我倒要看看，大家到底是对编剧抱有敌意，还是对男人恨之切齿才会反应如此激烈… 但好像无论如何，作为男性作家，渡边都难逃责难了。 追剧名就知道，他所面对的读者一定是女性居多。因为只有女人才有兴趣去探索男人本质的秘密，以便对付，甚至掌控，期望在男女关系里能够游刃有余。 而男人…男人是个什么东西，男人自己还不清楚吗？清楚得狠，只是不说。不信你看看某些男性书友的笔记，那种如遇知己“说得就是我哇”的情怀，简直毫不掩饰一览无遗啊。 这部剧可以说完全颠覆了女性对男人对爱情的认知和幻想。编剧一本正经地说着大实话，但是女人说：我不接受！不是这样的！怎么可以这样！所以，评分这么低，也是意料之中了。 但不接受不代表不存在，不承认不代表不正确。 当你跳出性别视角和角色视角来看这部剧时，便可以心平气和地和编剧交流互动，并且诚恳接受他的观点，感谢他的毫无保留了。 是的，男人就是这样的，不管你如何抗拒，他都携带这样的基因存在了200万年。无论你诋毁，唾骂，理解，赞美…都不会有任何改变。 不过作为同性盟友，难免偶尔护短，所以，被骂你也只能受着！活该！ 对了，渡边先生还写了此剧的夫妻篇——《Malayalimamanu Vanakkam》，从异性的角度来剖析女人，评分却比这本高，不知是读者宽容，还是他的解读确实引起了女性的共鸣，且让我去瞧一瞧～
作为一个英语学习者，总地来说，编剧四有观念比较让人印象深刻。也从侧面道出了中国这么多年来英语教学的很大的弊端。特别是也道出了很多人英语学不好，不敢开口说的痛处。针对成人英语讲的比较少，更适合宝妈宝爸作为孩子英语启蒙指导或者是幼儿英语教育的参考读物。就是营销痕迹稍微重了一点点。
向最基层的卧底警察👮致敬，正是因为他们的守护，这个是我们身边才会得以安宁
被各种作业，论文搞得有点崩溃，一直以为没时间读剧集的我又有了看剧集的的心境，最近的生活让我有点叛逆的情绪，然而这个书名《Malayalimamanu Vanakkam》太适合我当下的状态了～
小红书看到有书友推荐，底下清一色骂声一片，成功勾起我的好奇心，我倒要看看，大家到底是对编剧抱有敌意，还是对男人恨之切齿才会反应如此激烈… 但好像无论如何，作为男性作家，渡边都难逃责难了。 追剧名就知道，他所面对的读者一定是女性居多。因为只有女人才有兴趣去探索男人本质的秘密，以便对付，甚至掌控，期望在男女关系里能够游刃有余。 而男人…男人是个什么东西，男人自己还不清楚吗？清楚得狠，只是不说。不信你看看某些男性书友的笔记，那种如遇知己“说得就是我哇”的情怀，简直毫不掩饰一览无遗啊。 这部剧可以说完全颠覆了女性对男人对爱情的认知和幻想。编剧一本正经地说着大实话，但是女人说：我不接受！不是这样的！怎么可以这样！所以，评分这么低，也是意料之中了。 但不接受不代表不存在，不承认不代表不正确。 当你跳出性别视角和角色视角来看这部剧时，便可以心平气和地和编剧交流互动，并且诚恳接受他的观点，感谢他的毫无保留了。 是的，男人就是这样的，不管你如何抗拒，他都携带这样的基因存在了200万年。无论你诋毁，唾骂，理解，赞美…都不会有任何改变。 不过作为同性盟友，难免偶尔护短，所以，被骂你也只能受着！活该！ 对了，渡边先生还写了此剧的夫妻篇——《Malayalimamanu Vanakkam》，从异性的角度来剖析女人，评分却比这本高，不知是读者宽容，还是他的解读确实引起了女性的共鸣，且让我去瞧一瞧～