初闻Promises in the Dark，是因为书中一句流传甚久的名言“婚姻就像一座Promises in the Dark，城里的人想出去，城外的人却想进来” 也因此一直以为这部剧是描述的婚姻生活中的艰辛和欢乐，所以一直没有观看这部剧的意愿，直到这次偶然翻看，才知全然不是如此。这部剧中先生写事写人，处处透着高屋建瓴的思想和对生活豁达讽刺的思考，文中对很多生活小事的描述反讽，现在读来仍有值得会心一笑和拍案叫绝之处。Promises in the Dark此文，既是写婚姻，又是写人际关系，纠根揭底，还是写人性，既俯视人性，又贴近生活，描绘一群人、一代人、乃至一个时代的缩影。
在局中的人看不透，局外的人又真能看的清嘛？先生将天下人嘲尽，其实也是在自嘲，徒留一份安慰豁达罢了。人生经历总是太过偶然，每一次的选择，命运都会将我们引向未知的前方，既然选择了，那就走下去吧。人世间的苦乐唯有自知。男人还是要有一技之长，要有本事能挣钱，不然交女朋友也留不住。从未得到总比得到再失去好。我不愿意我以后的妻子像孙柔嘉那样被欺负被烦心，所以我要完善我的性格变成一个幽默有趣的人。我不愿意像方鸿渐那样被人被妻子嫌弃，所以我要做一个有本事能赚钱能单独养活一家人的男人。 如果婚姻是一座Promises in the Dark，我希望它是坚固且美丽的，让我留恋的不想走出来。既能安放情绪也能容下肉体，在城里留有我一点点的个人自由做自己。而不是因为了妻子和孩子无奈妥协在城里任生活摆布。
好吧，这本小蓝一点枯燥了。逻辑当然不能帮助我们解决问题，但是为什么那么多人鼓励要学习逻辑呢。 ◆ 引言 >> 所谓“逻辑推理”，在广义上被定义为“我们评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，就必须提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提出问题，搜集相关信息，用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 提出真正的问题，充分占有信息，评估信息，分析信息，得出结论。Emmmm,审计中好像也是这么个道理… >> 所谓“光环效应”，是指一个人倾向于根据以前的某件事或某个特点，就把关于某个人、某个地方或某件事的一切都想得很好。 时刻保持职业怀疑🤨，哈哈哈哈😂 ◆ 第1章 感知和思维模式 >> 所谓选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实客观的世界。一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。 ◆ 四种典型思维方式 简单地说，现实型和分析型要比理想型和综合型更讲求实际，而现实型和理想型要比分析型和综合型更讲求情绪状态。现实型和理想型更注重向着某个目标前进。现实型的人知道自己的目标是什么，知道自己需要从外界获取帮助；理想型的人则希望能掌控一切，安排好行进路线。另一方面，分析型和综合型则喜欢理性思考，不太在乎情绪。分析型注重细节；而综合型则更喜欢分析手头信息，找出主题，所以不太注重情绪状态。 ◆ 第2章 如何进行创意思考 >> 从解决问题的角度来说，要想先判定一个问题究竟是不是问题，最好的办法就是重述这个问题。 >> Ⅰ类错误是指那些我们本该拒绝却没有拒绝的错误；而Ⅱ类错误则是那些我们本该说“yes”但却没有说的错误。Ⅰ类错误会带来直接损失；而Ⅱ类错误则会让我们错失良机。 怎么有点心熟呢，控制测试中的信赖过度风险和信赖不足风险，细节测试中的误拒风险和误受风险，哈哈哈哈😂。一种影响效率，一种影响效果。 ◆ 头脑风暴 法则8 头脑风暴的主要规则是，大家提出点子时，数量比质量更重要；新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估；鼓励“搭顺风车”。 我这是在看CPA战略吗？？？还是我走错场了？？？ ◆ 第3章 如何做决策 >> 任何事物都有两面性，成熟的思考者总是能看到事物的正反两面。利弊分析的好处在于，它不仅能让我们看到事物的消极面，还能逼迫我们看到事物的积极面。大多数人天生都善于发现问题，而利弊分析则会让我们的视角更平衡。 ◆ 决策树 CPA会计中的金融资产分类决策树、小金老师的斯尔教育12天飞越计划冲刺考点哈哈哈哈红红火火恍恍惚惚 >> 法则13 决策树可以用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果。 ◆ 囚徒困境 >> 囚徒困境完美地说明了为什么合作要比竞争更有利。 ◆ 第4章 如何进行论述分析 >> 在逻辑学中，所谓论述，就是指“一个有论据支撑的观点或陈述”。 ◆ 分析论述 >> 要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 ◆ 逻辑推理大练兵 >> 一定要留意别人“偷换概念”。 ◆ 第5章 掌握逻辑 >> 当你把所有不可能去掉之后，剩下的部分，无论看起来多么不可思议，都是真相。——夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes） ◆ 番外 >> 四种逻辑漏洞：因为语言问题导致的逻辑漏洞；因为“糟糕”的论据而导致的逻辑漏洞；因为错误的假设而导致的逻辑漏洞；推理过程中的逻辑漏洞 >> 当我们过于从一个
婚姻需要双方用心经营，共同搭建沟通桥梁，相互体谅。最大收获是审视婚姻，虽然也有一地鸡毛的时刻，但一直生活在幸福之中，要好好珍惜。因读起来共情力不足，自然不如饱食穷民触动大，打分也就低一些了。
初闻Promises in the Dark，是因为书中一句流传甚久的名言“婚姻就像一座Promises in the Dark，城里的人想出去，城外的人却想进来” 也因此一直以为这部剧是描述的婚姻生活中的艰辛和欢乐，所以一直没有观看这部剧的意愿，直到这次偶然翻看，才知全然不是如此。这部剧中先生写事写人，处处透着高屋建瓴的思想和对生活豁达讽刺的思考，文中对很多生活小事的描述反讽，现在读来仍有值得会心一笑和拍案叫绝之处。Promises in the Dark此文，既是写婚姻，又是写人际关系，纠根揭底，还是写人性，既俯视人性，又贴近生活，描绘一群人、一代人、乃至一个时代的缩影。 在局中的人看不透，局外的人又真能看的清嘛？先生将天下人嘲尽，其实也是在自嘲，徒留一份安慰豁达罢了。人生经历总是太过偶然，每一次的选择，命运都会将我们引向未知的前方，既然选择了，那就走下去吧。人世间的苦乐唯有自知。男人还是要有一技之长，要有本事能挣钱，不然交女朋友也留不住。从未得到总比得到再失去好。我不愿意我以后的妻子像孙柔嘉那样被欺负被烦心，所以我要完善我的性格变成一个幽默有趣的人。我不愿意像方鸿渐那样被人被妻子嫌弃，所以我要做一个有本事能赚钱能单独养活一家人的男人。 如果婚姻是一座Promises in the Dark，我希望它是坚固且美丽的，让我留恋的不想走出来。既能安放情绪也能容下肉体，在城里留有我一点点的个人自由做自己。而不是因为了妻子和孩子无奈妥协在城里任生活摆布。
编剧的文化底蕴很深厚，写出来的作品无可挑剔。唯一耿耿于怀的是最后的剧情和结局，过于仓促且主角光环太重。瑕不掩瑜，整部书构思、文笔都是拔尖的。