太磨噌了，看的没劲，写不下去就别写了，否则自己写着费劲，别人看着也费劲，纯粹是在胡编乱造骗钱呢，他的书以后再不会看了，
全书有太多启发，人类进化的跃进原因、印欧语言的扩张之路、大陆地理和资源禀赋对人类文明发展的影响、冒险性进化或行为的动物原理，太喜欢戴德蒙教授这种运用多学科知识去探究现象背后基本原理的风格。
当国外动画片还没迎进来之前 他就是我们的老大
东北逐渐取代重庆成为悬疑类艺术的拍摄地，无论是白日焰火还是平原上的摩西，都只是把时代作为了大背景，辛爽不是，他想讲一个很大的故事，衰弱的东北，悲情的人物，年轻的爱情...而且他确实讲好了。“遥远的事物将被震碎，面前的人们此时尚不知情”。
生活一直在继续，不管你如何逃避与退缩。生活的舒适区是需要你努力点亮星星才会看到和感受到，那么看过这部剧之后该是我们各自为自己、为家人点亮星星的时候了。
有智慧头脑的女人才能嫁给爱情，内心存着自私的爱，无论嫁给谁，无论你娶了谁一生都是为奴为婢的。
吃了比较多的亏摸索了一点向上管理的技巧，但是不系统，成点不成面。编剧很多地方还是很有可取之处，认真汇总厘清并准备运用。向上管理同时用这些点要求下属，自己和上司都做更轻松并更高效。腾出时间做更重要的事情。
21集开始劝退，弃了
# 🚀 本剧总结 编剧通过个人经历的大篇幅铺（上篇）垫引他的投资理念（中篇、下篇）： 1. 成功没有什么公式，但失败有相似的原因。找出失败的原因，让大家知所趋避，这才是获利的法则。 2. 失败的关键原因是无法止损，通常都是因为心理因素，决策被情绪（侥幸、否认、恐惧）控制，而不是战术问题。 3. 制定并执行计划是解决情绪化决策的有效方法。对应到投资就是买入之前就得确定为什么买？买入之后，想明白涨了怎么处理？横盘怎么处理？跌了怎么处理？其中最重要的是跌了怎么处理，要不要止损？在什么价位止损。 另外很有触动的两个点： 1. 自我认知：一些成功的经验让我们常常认为自己与众不同，比其他人优秀。但大多数的成功其实只是因为幸运，而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 2. 比较观看：编剧在自己破产之后，想搞明白如何才能盈利。他找了投资专家的著作分析他们对投资成功的建议，发现这些建议并不相同甚至互相矛盾。所以编剧得出结论，盈利的方法并不唯一，不论用什么方法都可能实现盈利。继而他重新定义问题去研究如何避免失败，这次投资专家给出的了相似的建议：避免亏损。 # ✍️ 最精华的书摘 1. 各位要记住，参与市场不是为了证明自我，证明自己的对错（这是想发表看法和投注），也不是要找娱乐（寻找刺激、兴奋和赌博）。参与市场是为了赚钱，需要制订计划来执行决策。计划的有效与否，就看是否预先设定止损，以避免心理因素造成的损失。 2. 不只是我觉得自己很厉害，很多人也觉得我有一套。我认为自己与众不同，比其他人优秀，仿佛拥有点石成金的魔法一般。我以为事实就是如此，但并不是。我压根没想过，在自我感觉良好到不行的时候，其实也只是幸运罢了。……生命中这些成功经验让我自以为全知全能，绝不会犯错，但大多数的成功其实只是因为幸运，而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 3. 用“对”“错”来形容市场仓位或交易，可分为三种状况：（1）这是一种意见表达，也是我们都能做的；（2）代表市场仓位和交易活动已经被个人情绪化；（3）任何亏损（或成功）都会被内在化。 4. 就个别事件如赌博或投注而言，这些冒险活动都有明确的结束点，而固有风险的活动则是连续过程，没有预定的终点。 5. 比方说，在我那只有名的并购股票（下一章各位就会知道这个故事）中，我以每股26美元买进，在23美元设定止损卖单，然后我准备在36美元卖出。因此我的风险报酬比即为3:10。拿3块钱冒险，可以赚10块钱。很显然，我不懂概率，而把这玩意算得有模有样也不会让我的交易仓位自动具备胜算。这个3:10的比率，跟股价会不会涨到36美元的概率完全无关，只代表着我以为自己可能赔掉的金额和我以为自己可能赚到的金额，但它跟任何事情会不会发生的概率都没关系。 6. 你一旦不按照计划施行，就会触发潜在的心理因素，可能为亏损埋下伏笔。各位一定要坚定地遵守计划，这件事再怎么强调都不为过。各位在这部剧中如果其他什么收获都没有，只学到了需要制订计划，那么至少当你偏离计划时心中会有数。你至少会知道自己偏离了某种在读这部剧之前你一无所知的东西。而各位在读完这部剧之后，也不能忽略一件事，就是你在未来的某个时候，一定会偏离计划，打破规则。 7. 投资专家打对台 1. 我没遇到过有钱的技术分析师。——吉姆·罗杰斯 2. 听到谁说“没遇到过有钱的技术分析师”，我就想笑。很厉害嘛！既傲慢又愚蠢的反应。我做了九年基本分析，最后靠技术分析赚了大钱。——马蒂·施瓦茨（Marty Schwartz） 3. 让人看了很糊涂！好吧，也许是成功的关键不在于你是个基本分析派或技术派。我
很棒的贝叶斯入门书，内容引人入胜，正是因为通俗易懂地科普，可以不厌其烦地参与课后习题，结合案例也是生活中基础常见的典型。虽然有些瑕疵（比如翻译原因等），但并未影响到剧集的价值所在。
太磨噌了，看的没劲，写不下去就别写了，否则自己写着费劲，别人看着也费劲，纯粹是在胡编乱造骗钱呢，他的书以后再不会看了，
全书有太多启发，人类进化的跃进原因、印欧语言的扩张之路、大陆地理和资源禀赋对人类文明发展的影响、冒险性进化或行为的动物原理，太喜欢戴德蒙教授这种运用多学科知识去探究现象背后基本原理的风格。
当国外动画片还没迎进来之前 他就是我们的老大
东北逐渐取代重庆成为悬疑类艺术的拍摄地，无论是白日焰火还是平原上的摩西，都只是把时代作为了大背景，辛爽不是，他想讲一个很大的故事，衰弱的东北，悲情的人物，年轻的爱情...而且他确实讲好了。“遥远的事物将被震碎，面前的人们此时尚不知情”。
生活一直在继续，不管你如何逃避与退缩。生活的舒适区是需要你努力点亮星星才会看到和感受到，那么看过这部剧之后该是我们各自为自己、为家人点亮星星的时候了。
有智慧头脑的女人才能嫁给爱情，内心存着自私的爱，无论嫁给谁，无论你娶了谁一生都是为奴为婢的。
吃了比较多的亏摸索了一点向上管理的技巧，但是不系统，成点不成面。编剧很多地方还是很有可取之处，认真汇总厘清并准备运用。向上管理同时用这些点要求下属，自己和上司都做更轻松并更高效。腾出时间做更重要的事情。
21集开始劝退，弃了
# 🚀 本剧总结 编剧通过个人经历的大篇幅铺（上篇）垫引他的投资理念（中篇、下篇）： 1. 成功没有什么公式，但失败有相似的原因。找出失败的原因，让大家知所趋避，这才是获利的法则。 2. 失败的关键原因是无法止损，通常都是因为心理因素，决策被情绪（侥幸、否认、恐惧）控制，而不是战术问题。 3. 制定并执行计划是解决情绪化决策的有效方法。对应到投资就是买入之前就得确定为什么买？买入之后，想明白涨了怎么处理？横盘怎么处理？跌了怎么处理？其中最重要的是跌了怎么处理，要不要止损？在什么价位止损。 另外很有触动的两个点： 1. 自我认知：一些成功的经验让我们常常认为自己与众不同，比其他人优秀。但大多数的成功其实只是因为幸运，而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 2. 比较观看：编剧在自己破产之后，想搞明白如何才能盈利。他找了投资专家的著作分析他们对投资成功的建议，发现这些建议并不相同甚至互相矛盾。所以编剧得出结论，盈利的方法并不唯一，不论用什么方法都可能实现盈利。继而他重新定义问题去研究如何避免失败，这次投资专家给出的了相似的建议：避免亏损。 # ✍️ 最精华的书摘 1. 各位要记住，参与市场不是为了证明自我，证明自己的对错（这是想发表看法和投注），也不是要找娱乐（寻找刺激、兴奋和赌博）。参与市场是为了赚钱，需要制订计划来执行决策。计划的有效与否，就看是否预先设定止损，以避免心理因素造成的损失。 2. 不只是我觉得自己很厉害，很多人也觉得我有一套。我认为自己与众不同，比其他人优秀，仿佛拥有点石成金的魔法一般。我以为事实就是如此，但并不是。我压根没想过，在自我感觉良好到不行的时候，其实也只是幸运罢了。……生命中这些成功经验让我自以为全知全能，绝不会犯错，但大多数的成功其实只是因为幸运，而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 3. 用“对”“错”来形容市场仓位或交易，可分为三种状况：（1）这是一种意见表达，也是我们都能做的；（2）代表市场仓位和交易活动已经被个人情绪化；（3）任何亏损（或成功）都会被内在化。 4. 就个别事件如赌博或投注而言，这些冒险活动都有明确的结束点，而固有风险的活动则是连续过程，没有预定的终点。 5. 比方说，在我那只有名的并购股票（下一章各位就会知道这个故事）中，我以每股26美元买进，在23美元设定止损卖单，然后我准备在36美元卖出。因此我的风险报酬比即为3:10。拿3块钱冒险，可以赚10块钱。很显然，我不懂概率，而把这玩意算得有模有样也不会让我的交易仓位自动具备胜算。这个3:10的比率，跟股价会不会涨到36美元的概率完全无关，只代表着我以为自己可能赔掉的金额和我以为自己可能赚到的金额，但它跟任何事情会不会发生的概率都没关系。 6. 你一旦不按照计划施行，就会触发潜在的心理因素，可能为亏损埋下伏笔。各位一定要坚定地遵守计划，这件事再怎么强调都不为过。各位在这部剧中如果其他什么收获都没有，只学到了需要制订计划，那么至少当你偏离计划时心中会有数。你至少会知道自己偏离了某种在读这部剧之前你一无所知的东西。而各位在读完这部剧之后，也不能忽略一件事，就是你在未来的某个时候，一定会偏离计划，打破规则。 7. 投资专家打对台 1. 我没遇到过有钱的技术分析师。——吉姆·罗杰斯 2. 听到谁说“没遇到过有钱的技术分析师”，我就想笑。很厉害嘛！既傲慢又愚蠢的反应。我做了九年基本分析，最后靠技术分析赚了大钱。——马蒂·施瓦茨（Marty Schwartz） 3. 让人看了很糊涂！好吧，也许是成功的关键不在于你是个基本分析派或技术派。我
很棒的贝叶斯入门书，内容引人入胜，正是因为通俗易懂地科普，可以不厌其烦地参与课后习题，结合案例也是生活中基础常见的典型。虽然有些瑕疵（比如翻译原因等），但并未影响到剧集的价值所在。