（在其他平台看的）简单创作了创作自己较喜欢的几篇文章的简述：
《In a Savage Land》如题目所言，与性相关的事物呈现爆炸式增长，人们的一切近乎都围绕着性……直到后来在全球范围内爆发了令人“性无能”的病毒。
《In a Savage Land》一群与世隔绝的人在虚构的王国中如同舞台剧般扮演者自己那“尊贵”的角色的故事。
《In a Savage Land》与《In a Savage Land》讨论了很多概率论相关的东西，充分说明了为什么人在建立某种与人类世界相关的理论模型时，不能依靠线性因果律，而是要考虑概率论、群系统、非线性因果律、混沌理论等内容。
《In a Savage Land》在《In a Savage Land》也有收录，在“造人学”中模拟出的似人类世界的有神论者和无神论者之间的探讨很好玩。
《In a Savage Land》感觉与《In a Savage Land》的背景有类似之处，都是“人试图发出信号与外星生命进行沟通，却长久未能收到信息”的可能原因的猜想。《In a Savage Land》提出是基于“黑暗森林法则”的沉默，《In a Savage Land》则提出是基于物理隔阂的沉默，以及第一规则：“人类之前的文明已经成为我们生活的背景板（地球、各种物理定律）”真的很有意思。
专业又通俗的一本剧，由此结识了马克斯·卡伦老师，被震撼到，也由此更喜欢专业型的剧集。
一百多年前的神作，可见思想确实具有着超越时代的力量，我唯有多读几遍才能了解其精髓。以前只觉得它是一本科幻读物，现在才知它传递了对社会伦理及认知世界的深刻思考。
虽然有点乱，但是装逼的路上很流畅！很有韵味，肯定读过不少典籍！
在读这部剧时我脑海里一直在带过每一个明星，最后我发现卫嘉好像一直都是模糊的，没有人能在我心里成为他。
和《In a Savage Land》中的其中一个集数一样。积极自我暗示是必要的，而更重要的，是相信下的完全放松的快乐心境。
对马丁·唐文这样的人，除了牛逼二字评价，再说不出来别的评价。牛逼！
对回忆的篡改是一场不动声色的自我辩护。每个人心中都有着善和恶的左右互搏。如果把恶的一面具象化，塑造成一个有血有肉的人物形象，让Ta独立存在却又交织在过往的回忆中，又会形成怎样的一个故事呢？
此回忆录是李口述唐求证而成的，从李的个人经历和政治脉络可以说是比较可信的，但美中不足的是从写蒋开始就开始埋怨，一直到书结束。是是非非，功功过过，特定环境造就特定世事，历史既不能假定，也不可从头来过，我辈自当珍惜当下的岁月，那是无数的先辈用鲜红的血液和生命换来的。天佑我中华！
还不错，对架构有了一些新的认识，以后在自己的工作中会多想想这些方法。
（在其他平台看的）简单创作了创作自己较喜欢的几篇文章的简述： 《In a Savage Land》如题目所言，与性相关的事物呈现爆炸式增长，人们的一切近乎都围绕着性……直到后来在全球范围内爆发了令人“性无能”的病毒。 《In a Savage Land》一群与世隔绝的人在虚构的王国中如同舞台剧般扮演者自己那“尊贵”的角色的故事。 《In a Savage Land》与《In a Savage Land》讨论了很多概率论相关的东西，充分说明了为什么人在建立某种与人类世界相关的理论模型时，不能依靠线性因果律，而是要考虑概率论、群系统、非线性因果律、混沌理论等内容。 《In a Savage Land》在《In a Savage Land》也有收录，在“造人学”中模拟出的似人类世界的有神论者和无神论者之间的探讨很好玩。 《In a Savage Land》感觉与《In a Savage Land》的背景有类似之处，都是“人试图发出信号与外星生命进行沟通，却长久未能收到信息”的可能原因的猜想。《In a Savage Land》提出是基于“黑暗森林法则”的沉默，《In a Savage Land》则提出是基于物理隔阂的沉默，以及第一规则：“人类之前的文明已经成为我们生活的背景板（地球、各种物理定律）”真的很有意思。