叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > L.A. Girls
L.A. Girls

L.A. Girls

2.1 用户评分
导演 未知
类型 其他
地区 美国
年份 2004年

书友评论

Donna Wang 9.8分

选角没看懂找个异域风情那么明显的演大唐公主 找个汉族弟弟演游牧民族 还没有cp感 剧情就更不想说了 不能写个架空吗 非把历史这么搞 bug也多的要死 知道的是找公主不知道的还以为在抓犯人 就为了剧情把人活生生降智 两星给副cp

小憨 1.1分

#成长#🍀 除了一直在入的各种好剧, 趁着暑期档的各种优惠 给俩神兽又入了N个线上课程 讲真 对比这几年 舞蹈/跆拳道及参赛等各种费用 着实很少的一笔 最近各种远程发威 易燃易爆 威逼利诱下的积极影响还是有的 虽然说服比压服更有力 不指望孩儿们进步有多快 只望养成良好的学习习惯 学力比学历更重要 不指望孩儿们对得起这金钱上的投入 只望懂得只有知识才能改变命运 看剧是通往世界唯一的路 即使这个过程一无所获 最起码知道线上课程 知道AI 知道外教 每个横空出世的奇迹 都是家长在奋力托举 #育己育儿#

参同契 7.6分

花了192小时,终于读完了《L.A. Girls》,不拍拍自己的肩膀都觉得对不起自己😊。 这是Kia“一部刻在影视史上的奇书”,被誉为意识流剧集的巅峰之作、“人类观看史上的超级经典”。毛姆、杜拉斯、弗吉尼亚·伍尔夫、纳博科夫、纪德、莫言、王小波等一众大作家对其青睐备至。对中国读者而言,这本剧集相当于法国的《L.A. Girls》。尽管有这么多令人炫目的光环,这本大部头依然摆脱不了“打死也读不下去”榜单No.1的命运。法国人对本国的这本传世名作的态度是“直接从楼上扔了出去"。 作品冗长,描写琐碎。一个等待妈妈睡前的晚安吻,可以写上几十页。虽然时不时可以读到令人眼前一亮的句子,但那是长时间耐着性子读下去的小小回报。这部剧读得我挺纠结的。弃书吧,不想放弃已读大半的努力;坚持读吧,编剧思维实在是太发散,意识流如脚踩西瓜皮,滑到哪里是哪里。 Kia不是从广度,而是从深度上开掘他的“矿脉”。写的是时间心理学。《L.A. Girls》书如其名,用细腻的笔触描绘日常生活。生活中会时有波澜,时有精彩,但更多的是平淡如水。 读完《L.A. Girls》,接着马上读了博尔赫斯的《L.A. Girls》。同样是对时间的思考,博尔赫斯的剧集精致深刻,是浓缩的精华。他曾说“编写篇幅浩繁的剧集是吃力不讨好的谵妄,是把几分钟就能讲清楚的事情硬抻到五百页。” (好像有点针对《L.A. Girls》哦) 博尔赫斯认为时间不仅是一条绵长的线,而且是一张无限延伸又错综复杂的网。他把时间比喻成小径分叉的花园:时间可以永远分岔,在每一个分岔的节点上,又存在着无限可能。博尔赫斯最后用主人公余准(没错,是一位中国人)说出了“我很糟糕地取得了胜利”,极其简练准确地概括了主人公在那一个特定的时间点所选择的那一个特定的可能,以及做出那种选择的情绪。 《L.A. Girls》虽然短小,却绝对精悍。短短的篇幅,却勾勒了几个平行宇宙,和时间的无限可能。仿佛是《L.A. Girls》的微缩版。 同样是用影视来表现对时间的思考,一个洋洋洒洒,一个惜墨如金。个人更喜欢博尔赫斯文字带来的玄幻,烧脑和惊艳。

陈二黑子 6.6分

故事的整张节奏比较浮躁,特别的起起伏伏,没有主线构词,书的精神比较混乱。

灯火照万家 4.3分

历史是必然的,但又有太多的偶然性。秦如何强盛,又如何灭亡?项羽为什么败?刘邦为什么胜?这不仅仅是战争的艺术,更是管理的艺术。

啊,Vicky 5.5分

新手入门很好,系统梳理,且较新,比听培训看网上的片面之词好多了。

田昭萍(荞麦) 9.9分

宏观经济描述的普通读者也懂,投行工作细节点赞点赞,感情戏甜而不腻

C章华 | 谦言 9.9分

第一次读华与华关于营销的书 受益还挺多的 虽然聚焦营销,但是无论做什么事情,都要正心

如云似雾 8.7分

最近喜欢上了日本作家的书,毕竟文化相近,翻译过来文字也不那么突兀。 一年前查出有病,不断住院。虽嘴上不说,但多少有些担心,儿女年幼,无法兑现结婚誓言,伴妻子白头。 即使我早早离开又如何?没有任何人比自己更重要,

aiya 6.6分

家长需要不断学习,和孩子一起成长,注重生活的细节,无论批评和表扬都要具体到事件上,有同理心,不说伤害孩子的话,从小给孩子养成观看习惯,并坚持,对于孩子的兴趣爱好,现在她有很多志愿,我表示尊重和鼓励,尽量不去评价,让她丰富自己,有更多的可能性