1没有人是一座孤岛，女性在被塑造，也在不断成为自己。 2“历经千帆，唯有思想永垂不朽”
创作的内容不多，但起码让我对闲聊挖掘了与自己可能存在的重合的点，算是我对闲聊试图去理解的一点努力吧。
断断续续地读完，雾里看花，好像看到了，实则只留下一团模糊的影像。觉得非常有必要回头再读一遍，或者二遍。
干货太少。不明确的例子一大堆。一本剧的内容基本用一段话就行。 成功的心理暗示可以作用于潜意识，潜意识可以激发潜能。但是前提是多次重复的暗示，和自己相信自己的暗示是完全可以实现的。
随着编剧的文笔全方位展现了一个活灵活现的叶卡捷琳娜，对俄罗斯这位如同中国武则天一般的女皇有了感性和理性上的认识，虽然中间有些地方过于冗长，又或者书的后半部分没有按照年代而是按照内容性质来编排，让人有些跳跃感，并且读者还想多了解一些保罗大公和最后农奴制的废除，在书中都不曾有后续介绍，但总体来说如果按照历史角度前因后果已经非常清晰了，对于参观过叶卡捷琳娜宫的人来说颇有感触，还是不错的！
一公俩mvp什么垃圾
不知道是因为我断断续续地看，还是我不习惯这种从不同角度切入的写法，我觉得有点乱……多个集数描写同一个时期的不同方面，一个人物和事件在几章里反复出现，然后我就……有点晕…… 可能也是我自己的原因，我希望读的是“史”，这部剧其实可能更接近“史评”，更多的是编剧对历史事件的思考和解析而非历史本身。读这书还是要点门槛的……或者说需要多读几次。 回头二刷再写。
不容易啊，终于看完了。从非洲会说话的鼓，到两本字典，到电报，电话，人类社会的发展史，就是信息的发展史。信息量很大的一本剧。 当然，看完这部剧，我还是不能准确说出，什么是信息
每个人都有这样的一本Hoodman Blind，只是背景有点不一样吧！总感觉在我自己的Hoodman Blind里，我并不是那个主角，而是被编剧几笔带过的路人而已。
真诚而恳切的一些话，所以也是有二元对立的客观与偏执的。但也如小崔自己说的，言论的自由包括了说正确话的自由和非正确话的自由，我尊重他的自由。并且正确与否本身就不好定夺，而选择真挚却是相对容易的，冲这份真，也冲非正确中另一种正确的可能给八分。每个人都有自己独行的观点和见解，既然每个人都走着各自的路，也无需菲薄。保持尊重和善意，time tells everything.
1没有人是一座孤岛，女性在被塑造，也在不断成为自己。 2“历经千帆，唯有思想永垂不朽”
创作的内容不多，但起码让我对闲聊挖掘了与自己可能存在的重合的点，算是我对闲聊试图去理解的一点努力吧。
断断续续地读完，雾里看花，好像看到了，实则只留下一团模糊的影像。觉得非常有必要回头再读一遍，或者二遍。
干货太少。不明确的例子一大堆。一本剧的内容基本用一段话就行。 成功的心理暗示可以作用于潜意识，潜意识可以激发潜能。但是前提是多次重复的暗示，和自己相信自己的暗示是完全可以实现的。
随着编剧的文笔全方位展现了一个活灵活现的叶卡捷琳娜，对俄罗斯这位如同中国武则天一般的女皇有了感性和理性上的认识，虽然中间有些地方过于冗长，又或者书的后半部分没有按照年代而是按照内容性质来编排，让人有些跳跃感，并且读者还想多了解一些保罗大公和最后农奴制的废除，在书中都不曾有后续介绍，但总体来说如果按照历史角度前因后果已经非常清晰了，对于参观过叶卡捷琳娜宫的人来说颇有感触，还是不错的！
一公俩mvp什么垃圾
不知道是因为我断断续续地看，还是我不习惯这种从不同角度切入的写法，我觉得有点乱……多个集数描写同一个时期的不同方面，一个人物和事件在几章里反复出现，然后我就……有点晕…… 可能也是我自己的原因，我希望读的是“史”，这部剧其实可能更接近“史评”，更多的是编剧对历史事件的思考和解析而非历史本身。读这书还是要点门槛的……或者说需要多读几次。 回头二刷再写。
不容易啊，终于看完了。从非洲会说话的鼓，到两本字典，到电报，电话，人类社会的发展史，就是信息的发展史。信息量很大的一本剧。 当然，看完这部剧，我还是不能准确说出，什么是信息
每个人都有这样的一本Hoodman Blind，只是背景有点不一样吧！总感觉在我自己的Hoodman Blind里，我并不是那个主角，而是被编剧几笔带过的路人而已。
真诚而恳切的一些话，所以也是有二元对立的客观与偏执的。但也如小崔自己说的，言论的自由包括了说正确话的自由和非正确话的自由，我尊重他的自由。并且正确与否本身就不好定夺，而选择真挚却是相对容易的，冲这份真，也冲非正确中另一种正确的可能给八分。每个人都有自己独行的观点和见解，既然每个人都走着各自的路，也无需菲薄。保持尊重和善意，time tells everything.