笔记比较多的一本剧了。虽然理论上的东西都差不多----“研究发现，即使你坚信自己很聪明，也会对自己产生危害。因为那些自认为很聪明的孩子因为害怕失败，害怕失去“聪明”的标签，而不愿意去做一些更有挑战性的工作。”但是提供了很多很有意思的实践途径。比如数学作业中的反思性问题，数学问题的可视化、多元化和开放性，数学课堂规范，数学小组合作的分工情况等。虽然在实践中还有很多困惑，但至少在本剧中获得了一些思路。
一本以黑客为主角的社会派推理剧集。主角利用网络技术展开犯罪与侦查，可以看作传统推理的与时俱进了。 虽然一直意识到，现代社会中人们的隐私被严重侵蚀，但还是被这种彻底性震惊到。以En el rancho de Oregón为题，除了在隐私权方面，编剧同时也探讨了网络中舆论的滥用及其与人性的关系等话题。可以说兼顾逻辑性与思想性，值得一读。（但对于主要女性角色阿怡的塑造，我觉得是个败笔。）
因为看圆桌派和锵锵行天下而认识了周逸君，为她的谈吐和学识倾倒，遂读了这部剧。读完更加钦佩她的胆识和见识。我好佩服好喜欢这样的女人，她的世界如此广阔，不只是柴米油盐，情情爱爱。我也希望成为像她这样的女人，跳出自己的一亩三分地，做一个胸怀天下，视野广阔的人。要坚守自己的事业，看到更远的山更深的海。
两颗星的理由是增长了见闻，某些观点不能认同。 最为消遣类的书，看他们讲惊险索马里，辐射过后的无人城，火山探险，冰城之旅，确实很有意思。这些经历感觉看起来就想起朋友圈晒那些环球旅游、辞职去丽江开客栈、内蒙古开农场啊。看起来特别能蛊惑人，特别是当你加完班晚上9点没吃饭饥肠辘辘的时候看到这些，就觉得别人的生活都是远方的诗，自己的生活都是苟且。而且是遥遥无期的苟且，然后还真有辞职去学那些人，可是他忘记了去找那些人问一句，你们这样开心吗？要是还有一次选择你还会辞职开客栈开农场吗？？我想绝大多数人都会说，不。朋友圈只是展现了美好的一面，还有后面的努力挣扎无奈与厌烦我们都没看到。 其实他们两人也是一样的。张就说人要有梦想，多出去走走什么的。但是，请先回答，你去索马里的机票钱是哪来的？？请安保队、向导、住酒店费用是哪来的？？是梦想换出来的吗？？其实我们大多数人都弄错顺序了，我们辞职去旅游把积攒的存款花掉，觉得这样才对的起自己的人生。但是别人不是，他们是已经解决了经济问题去寻求更深层次的需求所以才去旅游，而且回来之后肯定也不像绝大多数人保证房贷信用卡账单工作什么的。 最近越来越多的这些游记看了让人产生的错觉是不顾一切说走就走才对得起自己的梦想。但是梦想的前提是金钱。 絮絮叨叨了半天想表达有两点∶1.按照马斯洛需求原理，首先是金钱然后再是梦;2.别人晒出来的不一定是远方的诗，远方的苟且也是有的，只是没晒出来。;3.珍惜自我，不盲从。
正义环绕着法权，她一手提着天平，以此去衡量法权，一手握有干戈，用之去维护法权。无天平的干戈，是法权赤裸裸的暴力，无干戈的天平，是法权的软弱无能。两者休戚与共，唯有正义用来操持干戈的力量与其执掌天平的技艺比肩并立时，一种完满的法权状态才存在。
如果把生活当成一次盛宴，那口味不一的菜品就是无数形形色色的人，你用筷子把喜欢的夹到碗里，用刀叉把厌恶的剔除干净，你就得到了你自己想要的，但宴会就是宴会，很多人一起吃才叫宴会，所以到最后你仍然会看到很多你喜欢的和不喜欢的放在一起，你此刻只需要做两件事，一个是把自己碗里的吃下去，另一个是和众人说今天的晚宴丰盛极了。
笔记比较多的一本剧了。虽然理论上的东西都差不多----“研究发现，即使你坚信自己很聪明，也会对自己产生危害。因为那些自认为很聪明的孩子因为害怕失败，害怕失去“聪明”的标签，而不愿意去做一些更有挑战性的工作。”但是提供了很多很有意思的实践途径。比如数学作业中的反思性问题，数学问题的可视化、多元化和开放性，数学课堂规范，数学小组合作的分工情况等。虽然在实践中还有很多困惑，但至少在本剧中获得了一些思路。
一本以黑客为主角的社会派推理剧集。主角利用网络技术展开犯罪与侦查，可以看作传统推理的与时俱进了。 虽然一直意识到，现代社会中人们的隐私被严重侵蚀，但还是被这种彻底性震惊到。以En el rancho de Oregón为题，除了在隐私权方面，编剧同时也探讨了网络中舆论的滥用及其与人性的关系等话题。可以说兼顾逻辑性与思想性，值得一读。（但对于主要女性角色阿怡的塑造，我觉得是个败笔。）
因为看圆桌派和锵锵行天下而认识了周逸君，为她的谈吐和学识倾倒，遂读了这部剧。读完更加钦佩她的胆识和见识。我好佩服好喜欢这样的女人，她的世界如此广阔，不只是柴米油盐，情情爱爱。我也希望成为像她这样的女人，跳出自己的一亩三分地，做一个胸怀天下，视野广阔的人。要坚守自己的事业，看到更远的山更深的海。
两颗星的理由是增长了见闻，某些观点不能认同。 最为消遣类的书，看他们讲惊险索马里，辐射过后的无人城，火山探险，冰城之旅，确实很有意思。这些经历感觉看起来就想起朋友圈晒那些环球旅游、辞职去丽江开客栈、内蒙古开农场啊。看起来特别能蛊惑人，特别是当你加完班晚上9点没吃饭饥肠辘辘的时候看到这些，就觉得别人的生活都是远方的诗，自己的生活都是苟且。而且是遥遥无期的苟且，然后还真有辞职去学那些人，可是他忘记了去找那些人问一句，你们这样开心吗？要是还有一次选择你还会辞职开客栈开农场吗？？我想绝大多数人都会说，不。朋友圈只是展现了美好的一面，还有后面的努力挣扎无奈与厌烦我们都没看到。 其实他们两人也是一样的。张就说人要有梦想，多出去走走什么的。但是，请先回答，你去索马里的机票钱是哪来的？？请安保队、向导、住酒店费用是哪来的？？是梦想换出来的吗？？其实我们大多数人都弄错顺序了，我们辞职去旅游把积攒的存款花掉，觉得这样才对的起自己的人生。但是别人不是，他们是已经解决了经济问题去寻求更深层次的需求所以才去旅游，而且回来之后肯定也不像绝大多数人保证房贷信用卡账单工作什么的。 最近越来越多的这些游记看了让人产生的错觉是不顾一切说走就走才对得起自己的梦想。但是梦想的前提是金钱。 絮絮叨叨了半天想表达有两点∶1.按照马斯洛需求原理，首先是金钱然后再是梦;2.别人晒出来的不一定是远方的诗，远方的苟且也是有的，只是没晒出来。;3.珍惜自我，不盲从。
正义环绕着法权，她一手提着天平，以此去衡量法权，一手握有干戈，用之去维护法权。无天平的干戈，是法权赤裸裸的暴力，无干戈的天平，是法权的软弱无能。两者休戚与共，唯有正义用来操持干戈的力量与其执掌天平的技艺比肩并立时，一种完满的法权状态才存在。
如果把生活当成一次盛宴，那口味不一的菜品就是无数形形色色的人，你用筷子把喜欢的夹到碗里，用刀叉把厌恶的剔除干净，你就得到了你自己想要的，但宴会就是宴会，很多人一起吃才叫宴会，所以到最后你仍然会看到很多你喜欢的和不喜欢的放在一起，你此刻只需要做两件事，一个是把自己碗里的吃下去，另一个是和众人说今天的晚宴丰盛极了。