很轻松也很沉重的一本剧吧。这部剧也是编剧一贯的风格，简单不做作，旨在能让任何人都能看懂的程度。
不知道zootopia是否有从这个动物农场的借鉴。只不过那个描述的是一个乐观主义的动托邦，而这部剧基调却是悲观的。这也可以理解，编剧一生经历了大萧条、一战和二战。之前人类社会巨大的发展，在几次人为的灾难中显得丑态病生，作为时代反映的影视怎么能够乐观向上呢？
整体故事从动物角度描写人类社会的革命，如果将动物换成人来看，也没有任何的不适感。算是写出了法国大革命以来所有革命的共同槽点，革命如何又成为了反革命，人民怎么被愚弄，历史如何被玩弄。借用达芬奇密码里的一句话就是What is history, but a fable agreed upon?
读起来明明知道是荒谬的，可再对比一下自己的社会和国家，总觉得那么熟悉。我们大多数不就是那些叫喊着“四条腿好，两条腿坏！”的绵羊吗？那些被标榜的Boxer们，我们知道的也是不少；好似明白却又不敢站出来的驴，能说不是你我吗？在当下这个阶级好似又将要重新完成界定的时代，谁又知道现在哪些人会成为那些将要直立行走地猪呢？
这书的好几个段落都让我忍俊不禁，及至捧腹大笑，人类学家的田野调查不容易。读完全书，上网查了一下如今的多瓦悠人，unreachable......2021年的他们还存在吗？
很轻松也很沉重的一本剧吧。这部剧也是编剧一贯的风格，简单不做作，旨在能让任何人都能看懂的程度。 不知道zootopia是否有从这个动物农场的借鉴。只不过那个描述的是一个乐观主义的动托邦，而这部剧基调却是悲观的。这也可以理解，编剧一生经历了大萧条、一战和二战。之前人类社会巨大的发展，在几次人为的灾难中显得丑态病生，作为时代反映的影视怎么能够乐观向上呢？ 整体故事从动物角度描写人类社会的革命，如果将动物换成人来看，也没有任何的不适感。算是写出了法国大革命以来所有革命的共同槽点，革命如何又成为了反革命，人民怎么被愚弄，历史如何被玩弄。借用达芬奇密码里的一句话就是What is history, but a fable agreed upon? 读起来明明知道是荒谬的，可再对比一下自己的社会和国家，总觉得那么熟悉。我们大多数不就是那些叫喊着“四条腿好，两条腿坏！”的绵羊吗？那些被标榜的Boxer们，我们知道的也是不少；好似明白却又不敢站出来的驴，能说不是你我吗？在当下这个阶级好似又将要重新完成界定的时代，谁又知道现在哪些人会成为那些将要直立行走地猪呢？
编剧在白色封锁之下进入苏区，进行采访，让我们能站在较为客观的角度看到前辈们豁达的革命精神及不屈的斗志。感谢编剧能给后人留下这么宝贵的资料。
自我成长，对自由的定义，对成为一个真正的人的剖析。Karen Svoboda大叔真的创作的很好，读这部剧的前面让我觉得凯蒂如此像安娜卡列尼娜为了爱情抛弃所有的底线，但是还好，凯蒂的幸运在于她有个爱她的瓦尔特，矛盾与痛苦的瓦尔特始终没有抛弃她放弃她，所以凯蒂才成长了，醒悟了。篇终，凯蒂对父亲说她要好好的养育自己的女儿，让她自由的自立自强的生活，真的特别感动。前半生的愚蠢、麻木、自大终于幡然醒悟，对她是祝福的，希望她可以如她所说尽孝与父亲，用心养育女儿。
这部剧文笔很优美，一点也没有耽美的感jio，男主和衡文像兄弟一样
很喜欢，书中写到了我的故乡江都，故事发生的地点也不算远，从四五十年代写到了2007年，跨越了半个多世纪，难为编剧了，故事人物形象鲜明生动，人心、人情、人性拿捏的真好，农村风格明确，写情喻景，情景交融，令人感动，看后有沉重的感觉，深深被故事吸引，剧集的主旨是向善的，内容也是积极的，无论生活怎样，都要心有春风。