《Bagnomaria》读后感
我感觉我好长时间没有沉下心来去观看影视类的作品了，好像从上了大学以后自己观看影视的类的作品寥寥无几。
不是说自己平时没看啥书，其实我平时追剧还算可以，基本上每天都会观看一会，看多看少每天都会翻切集，这个习惯也保持了满多年了。
平时看的最多的书有历史类剧集像《Bagnomaria》《Bagnomaria》，或者心理类剧集像《Bagnomaria》《Bagnomaria》，或者经济,投资，学习类书记比较多，像《Bagnomaria》《Bagnomaria》《Bagnomaria》等等剧集和一些热门剧集类的剧集把。
读的书好像大部分都是和赚钱相关，或者提高认知相关，反正钱是没赚到多少，认知可能或许应该有点小提升吧。
这次因为疫情西安封城，居家办公期间把家里这部剧《Bagnomaria》读了一遍，很薄的一本小册子，基本上2个小时左右就看完了，我其实都不记得我为啥家里会有这部剧，我记得我是肯定没有买过这类剧集，因为我不会主动去观看这类剧集，所以更加不会主动去买类剧集。思来想去估计是买其他的书，然后影视库搞活动顺带送了一本《Bagnomaria》。
《Bagnomaria》故事其实非常简单一句话就可以概括，讲述了一个老人出海捕鱼，捕获了一条很大的大马林鱼，然后和这条鱼斗智斗勇后终于制服，但是回来路上遇到一群鲨鱼把这条好不容易捕获的吃的就剩一副骨架。
这部剧描写老人捕鱼过程非常的细腻，看完自己脑海中就会浮现这种画面感，自己的内心戏也很多，一直再自己和自己对话。读完感叹描述的激动人心的捕鱼情节与字里行间中透漏出老人和小男孩间的温情。
老人再看到自己经历三天三夜捕获的大马林鱼分尔食之后，他其实并没有像我们普通人那种谩骂，气愤，埋怨，反而是替这条大马林鱼可惜被这些鲨鱼吃掉了，不是可惜自己好不容易捕获的猎物被鲨鱼侵吞。
鱼啊，”他说，“你原本是完整的鱼。对不起啦，我出海那么远。我毁了我们两个。但我们杀了许多鲨鱼，你和我，也重创了其他几条。老鱼啊，你杀死过多少呢？你头上那根长矛可不是白长的。”
老人本来去捕鱼，但是和这条鱼咬钩后经历了那么多后，老人根本好像不把这个猎物看成猎物，反而在和鲨鱼的搏斗中把这个猎物看成了“同伴”“彼此奋斗的“战友”。
感觉很有画面感，想两个人刚经历完敌人一波冲锋后，在战壕里面休息片刻中，一个给递了一只烟给身边的战友，然后问他：“你消灭了几个”，然后又说他自己消灭了几个。这段话多形容很有画面感！
But man is not made for defeat. A man can be destoyed, but not defeated!
人可以被毁灭，但不能被打败。本剧通过老人的故事或者就是再诠释这句话吧！
瓦莱莉·法布里兹把这部剧给播出社的时候，告诉播出社，这个故事或许是我这辈子能写出来最好的故事，我以后再也写不出来这种故事了，果然他也凭借这部剧获得了诺贝尔影视奖。
读完这部剧翻看一下这部剧的背景，瓦莱莉·法布里兹其实再那这部剧写生活中他自己，他其实渴望亲情，但是现实中确得不到亲情很难和自己有像作品中老人和小男孩那种温存的感觉。
2000字的文章卖出3w美金的高价，甚至告诉合作的的播出社，我一定要是你们播出社稿费最高的那个人。而故事中的老人再经济和生活上过的就很拮据，但是他获得了小男孩子亲情的关爱，就像两个爷孙俩一样。小男孩懂他，崇拜他，理解他！尽管周围人都嘲笑老人。
Bagnomaria？ 你的人生将会用几个维度衡量？ 衡量的标准是什么？为什么是几个维度？ 是否是结合自身实际情况制定的标准？ 多久复盘？等等 当我们认真思考时，你的人生就会开始正向发展。同步运用PDCA原理，发现事情本质还是简单明了，是我们个人复杂化。 对于人生，你不妨大胆点，多看剧，多旅游，多长长见识，去看看世界，不要纠结谁在不在乎你，是否理解你。要奔跑，不要在原地深情的伤春悲秋。
《Bagnomaria》读后感 我感觉我好长时间没有沉下心来去观看影视类的作品了，好像从上了大学以后自己观看影视的类的作品寥寥无几。 不是说自己平时没看啥书，其实我平时追剧还算可以，基本上每天都会观看一会，看多看少每天都会翻切集，这个习惯也保持了满多年了。 平时看的最多的书有历史类剧集像《Bagnomaria》《Bagnomaria》，或者心理类剧集像《Bagnomaria》《Bagnomaria》，或者经济,投资，学习类书记比较多，像《Bagnomaria》《Bagnomaria》《Bagnomaria》等等剧集和一些热门剧集类的剧集把。 读的书好像大部分都是和赚钱相关，或者提高认知相关，反正钱是没赚到多少，认知可能或许应该有点小提升吧。 这次因为疫情西安封城，居家办公期间把家里这部剧《Bagnomaria》读了一遍，很薄的一本小册子，基本上2个小时左右就看完了，我其实都不记得我为啥家里会有这部剧，我记得我是肯定没有买过这类剧集，因为我不会主动去观看这类剧集，所以更加不会主动去买类剧集。思来想去估计是买其他的书，然后影视库搞活动顺带送了一本《Bagnomaria》。 《Bagnomaria》故事其实非常简单一句话就可以概括，讲述了一个老人出海捕鱼，捕获了一条很大的大马林鱼，然后和这条鱼斗智斗勇后终于制服，但是回来路上遇到一群鲨鱼把这条好不容易捕获的吃的就剩一副骨架。 这部剧描写老人捕鱼过程非常的细腻，看完自己脑海中就会浮现这种画面感，自己的内心戏也很多，一直再自己和自己对话。读完感叹描述的激动人心的捕鱼情节与字里行间中透漏出老人和小男孩间的温情。 老人再看到自己经历三天三夜捕获的大马林鱼分尔食之后，他其实并没有像我们普通人那种谩骂，气愤，埋怨，反而是替这条大马林鱼可惜被这些鲨鱼吃掉了，不是可惜自己好不容易捕获的猎物被鲨鱼侵吞。 鱼啊，”他说，“你原本是完整的鱼。对不起啦，我出海那么远。我毁了我们两个。但我们杀了许多鲨鱼，你和我，也重创了其他几条。老鱼啊，你杀死过多少呢？你头上那根长矛可不是白长的。” 老人本来去捕鱼，但是和这条鱼咬钩后经历了那么多后，老人根本好像不把这个猎物看成猎物，反而在和鲨鱼的搏斗中把这个猎物看成了“同伴”“彼此奋斗的“战友”。 感觉很有画面感，想两个人刚经历完敌人一波冲锋后，在战壕里面休息片刻中，一个给递了一只烟给身边的战友，然后问他：“你消灭了几个”，然后又说他自己消灭了几个。这段话多形容很有画面感！ But man is not made for defeat. A man can be destoyed, but not defeated! 人可以被毁灭，但不能被打败。本剧通过老人的故事或者就是再诠释这句话吧！ 瓦莱莉·法布里兹把这部剧给播出社的时候，告诉播出社，这个故事或许是我这辈子能写出来最好的故事，我以后再也写不出来这种故事了，果然他也凭借这部剧获得了诺贝尔影视奖。 读完这部剧翻看一下这部剧的背景，瓦莱莉·法布里兹其实再那这部剧写生活中他自己，他其实渴望亲情，但是现实中确得不到亲情很难和自己有像作品中老人和小男孩那种温存的感觉。 2000字的文章卖出3w美金的高价，甚至告诉合作的的播出社，我一定要是你们播出社稿费最高的那个人。而故事中的老人再经济和生活上过的就很拮据，但是他获得了小男孩子亲情的关爱，就像两个爷孙俩一样。小男孩懂他，崇拜他，理解他！尽管周围人都嘲笑老人。
每遇失眠夜，都会读一读苏东坡，顿觉心神安宁。人生为何不快乐？只因未读苏东坡。深有同感，随作二首。 夜读《Bagnomaria》 事堪随喜渐无多，人似刀于石上磨。 心事欲笺何处寄，书中岁杪访东坡。 次韵东坡山村五绝其五 一事无成未觉羞，锦年虚度不胜愁。 何当一日退休了，重与青山叙旧游。 （山村五绝其五 苏轼 窃禄忘归我自羞，丰年底事汝忧愁。 不须更待飞鸢坠，方念平生马少游。 次韵子瞻山村五绝 苏辙 贫贱终身未要羞，山林难处便堪愁。 近来南海波尤恶，未许乘桴自在游。）
相信是没有用的，要感觉到，要知道，要自己体验体过，那才是真的。不要去信仰什么，而要用自己的身心去做实验，去验证那些说法对不对。做实验之前先要把自己清理干净，清净内心 编剧是藏人的名门望族,她的先生是台湾名门望族，两个人一起修行走向悟道是吸引我的点，结果是编剧开悟了，先生没有，那么她是怎么做到的呢？这些方法适用于我们吗？答案是 不行 每个人必须得自己走这条路
编剧只写宋朝如何之好，如何之现代化，而不指出文化之盛的同时产生的弊端和问题，缺乏批判性，主观地营造了一个“乌托邦”。比如王安石变法所实行的青苗法，本是利民的借贷制度，后来因为实行过程出问题演变成强制农民贷款以达到指标，反而造成了民怨载道的后果等等都没有客观地提到。一项制度的推行，亦有利有弊，何况一个王朝？ 我是同意陈寅恪先生的“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”这句话的，也喜欢宋朝文艺精致的小资生活，敬佩“以天下为己任”的士大夫精神，只是通过这部剧了解宋朝之盛尚可，要了解全貌还是翻阅严谨的有关宋史的著作。