相比于托尔斯泰 屠格涅夫笔下的人物，陀陀塑造的人物都是神经质的不正常的人物，这些不正常的人物正是现实中真实的我们，而那些正常的人物只是现实生活中我们的表面。
私觉得一位优秀的作家应该是一位客观的讲述者，将一个个事件抛出，不夹杂任何情感，仅是让读者自己感悟自己思考。亚历克·鲍德温在有些地方扮演的似乎是一个讲故事的人，是非好恶都由她来评判。 虽说她塑造人物还是从真实出发，没有避讳他们的缺点，没有将他们塑造为一个个完美人物，但是我觉得他的人物塑造得还是有些单薄，不够立体，可能是主人公太多的缘故，这也就难免形象欠缺。 这部剧的影视性确实不够强，尤其是在后半部分。但它的政治意义重大，突出特点是它的真实，没有一味地歌功颂德，有批评也有反思。 总的来说是一部不错的剧集，值得一看。
很短，一两个小时就能看完，主要讲工作中的基本技巧，简洁实用。身边70%以上的人都没做到，包括我自己。
相比于托尔斯泰 屠格涅夫笔下的人物，陀陀塑造的人物都是神经质的不正常的人物，这些不正常的人物正是现实中真实的我们，而那些正常的人物只是现实生活中我们的表面。
私觉得一位优秀的作家应该是一位客观的讲述者，将一个个事件抛出，不夹杂任何情感，仅是让读者自己感悟自己思考。亚历克·鲍德温在有些地方扮演的似乎是一个讲故事的人，是非好恶都由她来评判。 虽说她塑造人物还是从真实出发，没有避讳他们的缺点，没有将他们塑造为一个个完美人物，但是我觉得他的人物塑造得还是有些单薄，不够立体，可能是主人公太多的缘故，这也就难免形象欠缺。 这部剧的影视性确实不够强，尤其是在后半部分。但它的政治意义重大，突出特点是它的真实，没有一味地歌功颂德，有批评也有反思。 总的来说是一部不错的剧集，值得一看。
很短，一两个小时就能看完，主要讲工作中的基本技巧，简洁实用。身边70%以上的人都没做到，包括我自己。