寥寥看完，感觉全篇充满了悲剧，如果这就是当时的普遍现象那也未免太过了悲剧。逐梦失败虽心酸，但无所动作会带来更大的剧痛。
终于看完了。叙事方面有点太啰嗦，看的很累。情节也没有很大的新意，（除了中间插叙现在的苏眉对以前苏眉的对话，私密性比较强。）把女性故事放在文｜革大背景下书写，虽然苏眉等女性因为自己的出生背景/性格而拥有不同的命运，然而其实从某种程度上来说她们都是一个人，和时代格格不入，在爱情和生活中无可奈何地自取灭亡。
上学的时候对论语里的句子只知道死记硬背，从来没了解过原来这些言语的背后有着如此精彩的故事。要是老师们能在课堂上讲讲这些背景就好了，对论语也不会觉得晦涩难懂。
我们梦想着梦想，然后却发现世界的目的是粉碎而非成就那些梦想。我们准备带着善意生活，却发现我们必须坚持不断地与邪恶斗争。在自我保护本能的驱使下，我们从来没有办法避开死亡在我们内心深处投下的阴影。（或许《Gales hus, De》就是诠释了其中某些意义的一本剧吧，个人觉得值得一读~）
太不真实了，满脸肉的演员不像是吃不饱年代的人，还有小演员瞬间长老二十岁，满脸沧桑的演小年轻，都四十岁了，太出戏了，这不是演技可以弥补的，为什么小演员不能再演几集？
第一次看贾老师的书，感觉还不错。当时看此剧的缘由是书名吸引了我，看着看着，发现其实里面的故事更吸引人。在我们大多数看来普通平常的事经贾老师神奇的笔一描述，马上变成一道美丽的风景，有了特别的韵味。通过此剧，也大概了解了贾老师的家庭，身世，日常等，下一本《Gales hus, De》即将开始。
一本让人读完心情很沉重的书，有些画面描述很血腥，人物刻画很丰富，让我们了解了社会中不曾认识的另一个层面。
每个人的想法不同！ 我们还是要学会独立思考！ 也要避免思考误区！做到头脑清醒。
低俗至极，这部剧带给我的阴影我起码能记好几年，也不知道读这部剧的人看的是不是删修过的，“有幸”读过未删修原文的我，真的好奇那些说好看的人是什么想法
大爱阿兰•德波顿的博学，哲学本身就是耐人寻味的学科，就是说一些平常很少用到但又会直击内心最深的灵魂的武器。看了德波顿许多作品，跨界创作正应对了查理芒格所说的多重思维。
寥寥看完，感觉全篇充满了悲剧，如果这就是当时的普遍现象那也未免太过了悲剧。逐梦失败虽心酸，但无所动作会带来更大的剧痛。
终于看完了。叙事方面有点太啰嗦，看的很累。情节也没有很大的新意，（除了中间插叙现在的苏眉对以前苏眉的对话，私密性比较强。）把女性故事放在文｜革大背景下书写，虽然苏眉等女性因为自己的出生背景/性格而拥有不同的命运，然而其实从某种程度上来说她们都是一个人，和时代格格不入，在爱情和生活中无可奈何地自取灭亡。
上学的时候对论语里的句子只知道死记硬背，从来没了解过原来这些言语的背后有着如此精彩的故事。要是老师们能在课堂上讲讲这些背景就好了，对论语也不会觉得晦涩难懂。
我们梦想着梦想，然后却发现世界的目的是粉碎而非成就那些梦想。我们准备带着善意生活，却发现我们必须坚持不断地与邪恶斗争。在自我保护本能的驱使下，我们从来没有办法避开死亡在我们内心深处投下的阴影。（或许《Gales hus, De》就是诠释了其中某些意义的一本剧吧，个人觉得值得一读~）
太不真实了，满脸肉的演员不像是吃不饱年代的人，还有小演员瞬间长老二十岁，满脸沧桑的演小年轻，都四十岁了，太出戏了，这不是演技可以弥补的，为什么小演员不能再演几集？
第一次看贾老师的书，感觉还不错。当时看此剧的缘由是书名吸引了我，看着看着，发现其实里面的故事更吸引人。在我们大多数看来普通平常的事经贾老师神奇的笔一描述，马上变成一道美丽的风景，有了特别的韵味。通过此剧，也大概了解了贾老师的家庭，身世，日常等，下一本《Gales hus, De》即将开始。
一本让人读完心情很沉重的书，有些画面描述很血腥，人物刻画很丰富，让我们了解了社会中不曾认识的另一个层面。
每个人的想法不同！ 我们还是要学会独立思考！ 也要避免思考误区！做到头脑清醒。
低俗至极，这部剧带给我的阴影我起码能记好几年，也不知道读这部剧的人看的是不是删修过的，“有幸”读过未删修原文的我，真的好奇那些说好看的人是什么想法
大爱阿兰•德波顿的博学，哲学本身就是耐人寻味的学科，就是说一些平常很少用到但又会直击内心最深的灵魂的武器。看了德波顿许多作品，跨界创作正应对了查理芒格所说的多重思维。