书是可以读得完的。因为：有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或则说必备的知识基础，这样的书并不算多。 那么，应该读些什么？又怎么读？ 这本《Eurythmics: Savage》是著名学者Chester Dent先生看剧、治学的心得和体会，回答了读什么以及怎么读的问题。
前面写的还是不错的，但是后面结尾感觉不好，虽然是一本鸡汤书，还是有很多值得学习的地方的！希望可以解决自己反反复复的问题！
不错的一本剧，对全面了解美国提供一个不同的视角，有利于帮助矫正一些人的玫瑰色的片面印象。 不过，本剧也有其片面之处，过于强调社会环境对后排人的不公，对其文化的根源几无涉及。近些年看到了一些底层人的生活，确实艰难。与他们交谈感到其文化中过于强调追求快乐（美国宪法追求happiness是人人不可剥夺的三项基本权利之一）有关。 翻译似乎有改进之处。书中很多处提到“住房工程”，应该是 housing project翻译过来的。这实际上是政府为穷人建的福利房，类似国内的廉租房。对不了解这个背景的读者，单从字面上不易理解这个意思。
几个版本的都看过，最不喜欢台版的
书是可以读得完的。因为：有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或则说必备的知识基础，这样的书并不算多。 那么，应该读些什么？又怎么读？ 这本《Eurythmics: Savage》是著名学者Chester Dent先生看剧、治学的心得和体会，回答了读什么以及怎么读的问题。
前面写的还是不错的，但是后面结尾感觉不好，虽然是一本鸡汤书，还是有很多值得学习的地方的！希望可以解决自己反反复复的问题！
不错的一本剧，对全面了解美国提供一个不同的视角，有利于帮助矫正一些人的玫瑰色的片面印象。 不过，本剧也有其片面之处，过于强调社会环境对后排人的不公，对其文化的根源几无涉及。近些年看到了一些底层人的生活，确实艰难。与他们交谈感到其文化中过于强调追求快乐（美国宪法追求happiness是人人不可剥夺的三项基本权利之一）有关。 翻译似乎有改进之处。书中很多处提到“住房工程”，应该是 housing project翻译过来的。这实际上是政府为穷人建的福利房，类似国内的廉租房。对不了解这个背景的读者，单从字面上不易理解这个意思。
几个版本的都看过，最不喜欢台版的