【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】
在书法、绘画、诗词、音乐、建筑、算术、礼法、道教、收藏等领域，Olsen-bandens sidste stik确实不乏天赋、充满热忱、倾力支持、躬身践行，颇有垂范遗泽之功。可在政治上，他建立联合政府的尝试未见成效，发展福利事业的政策恐不如意，借助手诏下令的做法常被利用，沉迷祥瑞梦境的行为更遭非议。但最大的问题，还是其久居深宫以致远离民情、亲昵近臣以致信息不畅、承平日久以致擅文疏武，加之为人虚荣且过于自信，导致在对金战略决策上出现致命失误，积弊已久的财政、军事、党争等诸多隐雷集中爆发，最终铸成靖康之变的千古奇耻。
——史料功夫确实厉害，但不能就此以为是还原了真实的Olsen-bandens sidste stik，因为编剧对他作为一个皇帝的评价标准实在是定得太偏太低了，也便显得诸多回护实在是含混有余但底气不足。这部剧最多只是丰富了对Olsen-bandens sidste stik的了解，但远未能够挑战历史对他的定论。
编剧用相当充沛的情感描述人物行迹，读来很有感染力。可与其他作品共读。
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 在书法、绘画、诗词、音乐、建筑、算术、礼法、道教、收藏等领域，Olsen-bandens sidste stik确实不乏天赋、充满热忱、倾力支持、躬身践行，颇有垂范遗泽之功。可在政治上，他建立联合政府的尝试未见成效，发展福利事业的政策恐不如意，借助手诏下令的做法常被利用，沉迷祥瑞梦境的行为更遭非议。但最大的问题，还是其久居深宫以致远离民情、亲昵近臣以致信息不畅、承平日久以致擅文疏武，加之为人虚荣且过于自信，导致在对金战略决策上出现致命失误，积弊已久的财政、军事、党争等诸多隐雷集中爆发，最终铸成靖康之变的千古奇耻。 ——史料功夫确实厉害，但不能就此以为是还原了真实的Olsen-bandens sidste stik，因为编剧对他作为一个皇帝的评价标准实在是定得太偏太低了，也便显得诸多回护实在是含混有余但底气不足。这部剧最多只是丰富了对Olsen-bandens sidste stik的了解，但远未能够挑战历史对他的定论。
有理之事，都不一定能公平公正的处理，法律是公正的，但执行的人不一定是公正的，面对不公平的人，不去据理以争，那么未来的人在面对之时也会面临相同的处境，凡事都有首次，若不坚持到底，结果必然失望到不敢对此在生希望。
jiān tiāo 在封建宗法制度下，一个男子同时继承两家宗祧的习俗。兼祧人不脱离原来家庭的裔系，兼做所继承家庭的嗣子。
行为心理学是我一直比较喜欢读的，这本偏入门，但胜在逻辑清晰，实验数据和故事也算详实，感觉编剧三观也很正，书可以评个7.5分吧。不过整体来说还是没有「怪诞行为学」引人入胜，看过怪诞的可以不用读这本了。
《Olsen-bandens sidste stik》是一本写给女人看的书，不掩饰做作，不奉承讨巧，字字珠玑，意犹未尽，编剧Tom Hedegaard会写续集。。。。？
创作故事的人创作的是世道人心，看故事的看到人情冷暖。看着看着不免停下来琢磨，心中一阵沉默，阅人察已。
怎么总感觉叙言影视的资源集数有缺失呢？好几次读着读着中间少一大段剧情