结合这部剧来看大明中兴名臣张居正。经历多少风云变幻，终于在命运的安排下来到一国的权力中心，此刻多少人会想享受一下位极人臣带来的物质与精神上的福利，而张却带着为黎民百姓、为大明开创新时代的抱负，不计名利，远清流、用循吏，推动税收、吏治、学政多方面的改革，用行动践行着“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的儒家士子的精神追求。当然，全盘的肯定和推崇也未必适当，本剧最令我感到真实的恰恰是对张回乡尽孝路上接受下属赠轿种种情节，人非圣贤，即便是张也不能免俗。张过世后发生的事可谓悲哀，辛苦十载做的政绩被皇帝清算，儿孙也受到严酷的打击，让人为之唏嘘。但正像编剧在本剧尾声借金学曾之口所言，若再活一次，他还会那样。人生于天地间，过什么样的生活，追求什么样的目标，都是自己的选择，既然选择了远大的抱负，便可为之抛却一切，虽死何憾。是非功过，留待后人评说罢！
上卷侧重于讲述动员清溪乡群众参与农村合作社的过程，下卷则是讲述以清溪乡为代表的农村从互助组到初级社再到高级社的完整过程，不仅是所有制关系的转变更包含了农村群众思维方式、生活方式以及行为的转变与成长过程。虽是主旋律的革命叙事但其中独特的语言形式—-地方语言以及农村群像都增加了作品的美感，调和了革命叙事的单调与枯燥，落后的农民面貌刻画地很不错，只是多少少了点血肉感略显单薄。
曾听过她的课，似乎是讲中医的，陈寅恪先生说中医有治病之方，无可通之理。但确偏偏要在此处讲理，可见天马行空的本事了！但天马行空未必就不如脚踏实地！逝者如斯夫！没有些想象力是说不清楚的吧！
我们为何要看剧？ 这个问题好回答，也不好回答！ 我们看剧带着目的？或者不带目的？ 都不重要！ 重要的是能够使自己成长和进步，只有这样才能积累“质变”之前的“量变”，否则就只能陷入“低层次勤奋”的怪圈。 首先：看剧是分层次的。是浏览？是精度？还是读了之后能够传播？ 其次：看剧要下功夫的。躺着休闲式地读？正襟危坐着全神贯注地读？这两种看剧态度一定会产生截然不同的效果。认真看剧的确有些折磨大脑，但只有这样“痛苦并快乐着”才能真正有收获。 再次：看剧要逐步建立知识体系。就如同织一张大网，无论是经济学、历史学、心理学、管理学等等，只有把网织的越来越大、越来越坚固，价值才越来越大。 最后：看剧要不断分享。自己读是最低层次的理解；自己读了之后用自己的话总结出来再传播给别人，这就上升了一层；然后，不断收到反馈，用于更多工作和生活的实战，这才是更高级别的“知行合一”。 就像Kurt Weinzierl老师的自嘲：自己以前不看剧，真正读了书之后才发现不一样的世界。 我也是这个经历，只不过我的起点没有Kurt Weinzierl老师那么高，所以才需要更加努力
有一些可供参考的规律，也有特例。总结起来完美无缺，但大多不能用来预测未来…… 高工资是优势还是劣势，怎么说怎么有理…… 不同的地区有自己的国情，但大多理论只能明确过去的国情……似乎即时数据也难以解读。
很多年前看过的一本剧集。那时候玄幻剧集方兴未艾，十多年后，却已近日薄西山了。网络造就了快餐影视，而时间终究会洗刷掉一切浮尘。所谓易与不易，唯经典永恒。 上日下月为易，从日从月阴阳具易 穷则变，变则通，通则久 简易，变易，不易
好好的五星……但！这结尾让我恨恨地想把星星都扣掉，然后把本子帅回给方大：重写！MD！ 不过总体还是很精彩！特别是设定和卡片设计，很有看头！
文郡王和顾十八娘，还是就这么错过了 还是觉得十八娘选择不入宫是对的，虽然他喜欢她，但他是君王，他会有皇后，有众多妃嫔，十八娘也不过是其中的一个，即便有情，但在皇宫里，还是不如在外面活的自由自在，潇洒惬意。（注定只能是遗憾） 还有一生一世一双人，也是他给不了她的。
结合这部剧来看大明中兴名臣张居正。经历多少风云变幻，终于在命运的安排下来到一国的权力中心，此刻多少人会想享受一下位极人臣带来的物质与精神上的福利，而张却带着为黎民百姓、为大明开创新时代的抱负，不计名利，远清流、用循吏，推动税收、吏治、学政多方面的改革，用行动践行着“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的儒家士子的精神追求。当然，全盘的肯定和推崇也未必适当，本剧最令我感到真实的恰恰是对张回乡尽孝路上接受下属赠轿种种情节，人非圣贤，即便是张也不能免俗。张过世后发生的事可谓悲哀，辛苦十载做的政绩被皇帝清算，儿孙也受到严酷的打击，让人为之唏嘘。但正像编剧在本剧尾声借金学曾之口所言，若再活一次，他还会那样。人生于天地间，过什么样的生活，追求什么样的目标，都是自己的选择，既然选择了远大的抱负，便可为之抛却一切，虽死何憾。是非功过，留待后人评说罢！
上卷侧重于讲述动员清溪乡群众参与农村合作社的过程，下卷则是讲述以清溪乡为代表的农村从互助组到初级社再到高级社的完整过程，不仅是所有制关系的转变更包含了农村群众思维方式、生活方式以及行为的转变与成长过程。虽是主旋律的革命叙事但其中独特的语言形式—-地方语言以及农村群像都增加了作品的美感，调和了革命叙事的单调与枯燥，落后的农民面貌刻画地很不错，只是多少少了点血肉感略显单薄。
曾听过她的课，似乎是讲中医的，陈寅恪先生说中医有治病之方，无可通之理。但确偏偏要在此处讲理，可见天马行空的本事了！但天马行空未必就不如脚踏实地！逝者如斯夫！没有些想象力是说不清楚的吧！
我们为何要看剧？ 这个问题好回答，也不好回答！ 我们看剧带着目的？或者不带目的？ 都不重要！ 重要的是能够使自己成长和进步，只有这样才能积累“质变”之前的“量变”，否则就只能陷入“低层次勤奋”的怪圈。 首先：看剧是分层次的。是浏览？是精度？还是读了之后能够传播？ 其次：看剧要下功夫的。躺着休闲式地读？正襟危坐着全神贯注地读？这两种看剧态度一定会产生截然不同的效果。认真看剧的确有些折磨大脑，但只有这样“痛苦并快乐着”才能真正有收获。 再次：看剧要逐步建立知识体系。就如同织一张大网，无论是经济学、历史学、心理学、管理学等等，只有把网织的越来越大、越来越坚固，价值才越来越大。 最后：看剧要不断分享。自己读是最低层次的理解；自己读了之后用自己的话总结出来再传播给别人，这就上升了一层；然后，不断收到反馈，用于更多工作和生活的实战，这才是更高级别的“知行合一”。 就像Kurt Weinzierl老师的自嘲：自己以前不看剧，真正读了书之后才发现不一样的世界。 我也是这个经历，只不过我的起点没有Kurt Weinzierl老师那么高，所以才需要更加努力
有一些可供参考的规律，也有特例。总结起来完美无缺，但大多不能用来预测未来…… 高工资是优势还是劣势，怎么说怎么有理…… 不同的地区有自己的国情，但大多理论只能明确过去的国情……似乎即时数据也难以解读。
很多年前看过的一本剧集。那时候玄幻剧集方兴未艾，十多年后，却已近日薄西山了。网络造就了快餐影视，而时间终究会洗刷掉一切浮尘。所谓易与不易，唯经典永恒。 上日下月为易，从日从月阴阳具易 穷则变，变则通，通则久 简易，变易，不易
好好的五星……但！这结尾让我恨恨地想把星星都扣掉，然后把本子帅回给方大：重写！MD！ 不过总体还是很精彩！特别是设定和卡片设计，很有看头！
文郡王和顾十八娘，还是就这么错过了 还是觉得十八娘选择不入宫是对的，虽然他喜欢她，但他是君王，他会有皇后，有众多妃嫔，十八娘也不过是其中的一个，即便有情，但在皇宫里，还是不如在外面活的自由自在，潇洒惬意。（注定只能是遗憾） 还有一生一世一双人，也是他给不了她的。