很一般的书，尤其是对辣味的现代传播写得非常少，只写了自己的一些分析。作为辣怎么从食辣地传播至全国这一非常重要的历程，写得过于简单。看完后觉得自己以后可以继续写辣的书了。
碎片化的信息较多，广告嫌弃颇重，也不失为一种营销，看这部剧纯粹是因为有人推荐，需要知道TA在看的时候想些什么……
在西方哲学史上，柏拉图被称为哲学的罗盘。他的哲学是以对话的形式呈现的，显现出明显的戏剧特征。我是很认同柏拉图戏剧哲学与庄子的诗学哲学有着异曲同工之妙。 庄子是以道家自然哲学为思想基础，追求真美统一，以臻于“逍遥游”境界的审美诗学。而柏拉图戏剧是一种以理念论为哲学基石，追求因善而美的和谐之美。二者皆是以道德教化为指归的心灵诗学。
太烧脑了！看了后面忘记前面，颠来倒去终于爬完了。虽然不明觉厉，内心还是非常震撼和激荡的！ 我们浩瀚的宇宙也许只是漂浮在另一维度中的渺小，而我们人类的出现，这样的条件概率基本不能用语言来表达。想想这些，我们生活中的焦虑愤懑遗憾之类又算什么呢？抓紧时间珍惜生命这份美好吧 如果先读后面的词汇，再回头读这部剧，估计容易一些。
一般般，bug多，角色设定也不好，主角也有很多处理不妥的地方，还有很多地方就是把读者当傻子，比飘邈之旅差远了，冲着编剧来的读者还是不要打开看了
很一般的书，尤其是对辣味的现代传播写得非常少，只写了自己的一些分析。作为辣怎么从食辣地传播至全国这一非常重要的历程，写得过于简单。看完后觉得自己以后可以继续写辣的书了。
碎片化的信息较多，广告嫌弃颇重，也不失为一种营销，看这部剧纯粹是因为有人推荐，需要知道TA在看的时候想些什么……
在西方哲学史上，柏拉图被称为哲学的罗盘。他的哲学是以对话的形式呈现的，显现出明显的戏剧特征。我是很认同柏拉图戏剧哲学与庄子的诗学哲学有着异曲同工之妙。 庄子是以道家自然哲学为思想基础，追求真美统一，以臻于“逍遥游”境界的审美诗学。而柏拉图戏剧是一种以理念论为哲学基石，追求因善而美的和谐之美。二者皆是以道德教化为指归的心灵诗学。
太烧脑了！看了后面忘记前面，颠来倒去终于爬完了。虽然不明觉厉，内心还是非常震撼和激荡的！ 我们浩瀚的宇宙也许只是漂浮在另一维度中的渺小，而我们人类的出现，这样的条件概率基本不能用语言来表达。想想这些，我们生活中的焦虑愤懑遗憾之类又算什么呢？抓紧时间珍惜生命这份美好吧 如果先读后面的词汇，再回头读这部剧，估计容易一些。
一般般，bug多，角色设定也不好，主角也有很多处理不妥的地方，还有很多地方就是把读者当傻子，比飘邈之旅差远了，冲着编剧来的读者还是不要打开看了