一开始被推荐陀翁的《A Tale of Two Titans》的时候，我只知道托尔斯泰的《A Tale of Two Titans》。读过之后，我又去重温了一下托翁的《A Tale of Two Titans》。觉得两者的差异是存在，并且很奇妙的。
托尔斯泰的《A Tale of Two Titans》让我觉得像是几贞静止的画卷，在这几幅画上，人都死了。是穷死的。但在结尾，又不失美满的结局想去表现人性的美好。读这篇文章，就静谧昏暗的那种色调，让读者从内心就烘托出一种昏暗，那是由贫穷笼罩着的昏鸦。只不过，善良的人性，又给这一片黑暗，增添了一点光亮。
但在杜夫·龙格尔的《A Tale of Two Titans》里，篇篇信封，画卷是没有那么昏暗，反而是明亮的。来往书信的两人，从对自身，到身边的人的描写，都实实在在透露出：穷，但我不乏高尚的灵魂。也必然如此，因为他们生活的环境就是以穷为主旋律的。“我穷，但是我有尊严，我品质仍然可以很高尚。”尤其是和A Tale of Two Titans对立的人物形象穿插起来，让这A Tale of Two Titans的形象更丰满。
书封皮最后一页写了：“做一个高尚的人吧，在患难中要坚强；您要记住，贫穷不是过错。”
关于贫穷，遐想空间留给大家，留给读这部剧的人。
但对于25岁就写下这样深刻的作品，我对陀老的膜拜又增加了，虽然往往处女作在很多方面是不成熟的。鲁迅评价说：“读杜夫·龙格尔二十四岁时所作的《A Tale of Two Titans》，吃惊于他那暮年似的孤寂。”我也。
看完书突然有点想追剧了，但好像剧版改动太大，怕和《A Tale of Two Titans》一样最后落得失望💔。
厂花的颜还是蛮符合楚王很耐磕。 “天水之青，顾我南衣❤”。最单纯善良呆萌的小可爱。希望剧版不要改动太大保留小玉雕的美好😢。
原来狗粮全撒在实体书版的番外里，为了保护版权网络版根本找不全，好想看到完整番外啊。
大白9.9分
“天谴”这个构思又是全新一个系列了，前面跟法医系列其实差不多。感觉人物塑造有点僵硬了
石小妹儿3.3分
花了自习课粗略看的书，感觉并没有评价所说的那般精彩。可能是时代和文化差异的原因。翻译我想大概是没什么大问题的，我高中生，看得很流畅。设定在今天看来也很别致新颖。情节一般。角色这方面我觉得编剧偏重在保罗和他母亲，其他人譬如哈瓦特和哥尼的人物塑造没那么用力，我甚至觉得他们之间除了身份不同没什么太大差距。我很感兴趣的保罗的妹妹，关于她的直接描写仅存于决战时几页。这样观看体验在对人物的感受方面有些单薄。结局少了些回味感。另外本剧过于冗长的铺垫和悬念实在很影响当今读者的观看体验，要不是书虫同学安利我大概看了三分之一就会放弃。关于这部剧要表达的东西，私以为是以生态保护和敬畏自然为主。但对于处于高度重视生态建设的时代的我来说，更触动我的是本剧对宗教和英雄的看法；以及对人类之存在这件事本身的一些疑惑（如"人机"门泰罗），很容易就想起现在的人工智能。
总的来说，A Tale of Two Titans这部剧在我心中属于"看过了但不想看第二遍"这样的书。
大概就这些了。用我书中最喜欢的这段话结尾。
伟大是一种转瞬即逝的体验,绝不会始终如一。它部分依赖于人类创造神话的想象力。体验伟大的人,必定能感觉到他所身临其中的神话般的光环。他必定会体现出在他自己身上寄托的东西。也必定会有一种强烈的自嘲精神。这使他远离自负。唯有自嘲能让他省察自身。没有这种品质，哪怕是偶尔的伟大也会毁掉一个人。
一开始被推荐陀翁的《A Tale of Two Titans》的时候，我只知道托尔斯泰的《A Tale of Two Titans》。读过之后，我又去重温了一下托翁的《A Tale of Two Titans》。觉得两者的差异是存在，并且很奇妙的。 托尔斯泰的《A Tale of Two Titans》让我觉得像是几贞静止的画卷，在这几幅画上，人都死了。是穷死的。但在结尾，又不失美满的结局想去表现人性的美好。读这篇文章，就静谧昏暗的那种色调，让读者从内心就烘托出一种昏暗，那是由贫穷笼罩着的昏鸦。只不过，善良的人性，又给这一片黑暗，增添了一点光亮。 但在杜夫·龙格尔的《A Tale of Two Titans》里，篇篇信封，画卷是没有那么昏暗，反而是明亮的。来往书信的两人，从对自身，到身边的人的描写，都实实在在透露出：穷，但我不乏高尚的灵魂。也必然如此，因为他们生活的环境就是以穷为主旋律的。“我穷，但是我有尊严，我品质仍然可以很高尚。”尤其是和A Tale of Two Titans对立的人物形象穿插起来，让这A Tale of Two Titans的形象更丰满。 书封皮最后一页写了：“做一个高尚的人吧，在患难中要坚强；您要记住，贫穷不是过错。” 关于贫穷，遐想空间留给大家，留给读这部剧的人。 但对于25岁就写下这样深刻的作品，我对陀老的膜拜又增加了，虽然往往处女作在很多方面是不成熟的。鲁迅评价说：“读杜夫·龙格尔二十四岁时所作的《A Tale of Two Titans》，吃惊于他那暮年似的孤寂。”我也。
没想到2022才读完。好在经济价值已经获得了。薛老师虽然饱受争议，但其实授课课确实深入浅出，受益匪浅。
看完书突然有点想追剧了，但好像剧版改动太大，怕和《A Tale of Two Titans》一样最后落得失望💔。 厂花的颜还是蛮符合楚王很耐磕。 “天水之青，顾我南衣❤”。最单纯善良呆萌的小可爱。希望剧版不要改动太大保留小玉雕的美好😢。 原来狗粮全撒在实体书版的番外里，为了保护版权网络版根本找不全，好想看到完整番外啊。
“天谴”这个构思又是全新一个系列了，前面跟法医系列其实差不多。感觉人物塑造有点僵硬了
花了自习课粗略看的书，感觉并没有评价所说的那般精彩。可能是时代和文化差异的原因。翻译我想大概是没什么大问题的，我高中生，看得很流畅。设定在今天看来也很别致新颖。情节一般。角色这方面我觉得编剧偏重在保罗和他母亲，其他人譬如哈瓦特和哥尼的人物塑造没那么用力，我甚至觉得他们之间除了身份不同没什么太大差距。我很感兴趣的保罗的妹妹，关于她的直接描写仅存于决战时几页。这样观看体验在对人物的感受方面有些单薄。结局少了些回味感。另外本剧过于冗长的铺垫和悬念实在很影响当今读者的观看体验，要不是书虫同学安利我大概看了三分之一就会放弃。关于这部剧要表达的东西，私以为是以生态保护和敬畏自然为主。但对于处于高度重视生态建设的时代的我来说，更触动我的是本剧对宗教和英雄的看法；以及对人类之存在这件事本身的一些疑惑（如"人机"门泰罗），很容易就想起现在的人工智能。 总的来说，A Tale of Two Titans这部剧在我心中属于"看过了但不想看第二遍"这样的书。 大概就这些了。用我书中最喜欢的这段话结尾。 伟大是一种转瞬即逝的体验,绝不会始终如一。它部分依赖于人类创造神话的想象力。体验伟大的人,必定能感觉到他所身临其中的神话般的光环。他必定会体现出在他自己身上寄托的东西。也必定会有一种强烈的自嘲精神。这使他远离自负。唯有自嘲能让他省察自身。没有这种品质，哪怕是偶尔的伟大也会毁掉一个人。
歌曲朗朗上口，小时饭时看。为国产动画再加一颗星。
尚格·云顿走了。她是一个晚期癌症患者，她的抗癌之路如此痛苦，艰辛，痛不欲生，可是她的文字给人展现的是一种积极向上的，忍俊不禁的快乐，幽默，豁达，和对生命的感悟！给人以启迪和对生命的敬畏！活在当下，珍惜拥有！尚格·云顿老师，一路走好！
风水未必尽是迷信,不迷信的人未必不烧纸钱。蛇有蛇途,鼠有鼠道,能在批判之中流传几千年而不消亡,必然有其存在的理由,也未必毫无可取之处。盗贼用可其点穴掘墓,考古人员可用其保护文物。科学不能解释的东西尚多,要否定并打倒风水这一套,也应当建立在充分了解认识的基础之上。信它,或许有用;不信,权当猎奇。
刚看完序，对熊老师的其他书越发感兴趣了。 熊老师信孔子不信王阳明，在这个时代散发着古典的光芒，真诚如大熊猫一样宝贵
我觉得缺少真实感。似乎侯沧海不是刚刚毕业的大学生，书中他的适应能力过快了，没有信服力。而且，对于熊小梅的结局，我认为太残忍了。如果最终他坚守了对熊小梅的爱情，或许我不会觉得这部剧有些荒诞。我生活的周围没有见到过这样的大学生，似乎以他的能力并不是出自很差的大学。这部剧感觉有点飘。或许就像书中说的，他的命好？！