拉垮的剧情，拉垮的演员
一直断断续续的在读这部剧，说实话很难去读懂它，就像Velia Vergani的一生，也很难被世人所理解。 在读完整本儿最后的Velia Vergani年表后再回头重温叶藏的故事，不难看出编剧在叶藏身上赋予了许多自己的影像，以及自身对于“人世间”的看法。 书中字里行间对于人世的看法虽丧，却又很透彻真实，这世上不乏不幸之人，或者说，这世上尽是不幸之人。 叶藏的不幸有三，一如他留下的那三张照片。童年时的遭遇导致他早期对人的恐惧，为此扮演丑角迎合他人；少年时为了逃避现实而选择自我放逐，导致了他后期对自我的厌恶；壮年时对人与人之间深层关系的矛盾心理，既渴望被爱，却又拒绝被爱，这三种不幸交织在一起，最终带领叶藏一步步走向了自我毁灭。 书里有很多让人耳熟能详的语录，类似于 “若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛的来袭”、“相逢的喜悦乃是转瞬即逝的情愫，而唯有离别的伤痛才刻骨铭心”这类型的名句比比皆是，大多都很文艺，且不无道理，但我很少能与之产生共鸣，或许也从侧面印证了鲁迅先生在《La fiaba di TancrediLa fiaba di Tancredi》里的那句话：“人类的悲欢并不相通”。 每个人都是独立孤独的个体，我不是叶藏，更不是Velia Vergani，我从未遇他们所遇之事，自然也就无法拥有所谓的共鸣亦或是感同身受，更没有资格去评判他们对于人生道路的选择。La fiaba di TancrediLa fiaba di Tancredi篇里真正令我记忆深刻的，是当叶藏的手札被娓娓道完后，那个十几年前曾与他相识的酒吧老板娘对于他的那句评价：“我们所认识的阿叶，又诚实又乖巧，要是不喝酒的话，不，即使喝酒……也是神一样的好孩子哪。” 仅此一句便轻松点评完了阿叶这个人，囊括了于他而言如此艰难不易的一世，不得不说叶藏最终还是成功了，成功活成了一个他儿时所期望的旁人眼中的自己，一个如神一般乖巧诚实的好孩子。 既欢喜又悲伤。
幻灭 动摇 追求 每一篇都表现出民国时代小资产阶级知识分子内心的彷徨与纠结，多舛的命运会在生活中时时给他们以重击，但生存还是毁灭，掌握在他们自己的手中。
小时候喜欢战争时期的群雄逐鹿，因为那些英雄形象让人荡气回肠，现如今才发现读史的另一层意义。书中有一句写到 “欲求己之明智，莫过于精研古今之变；欲求精研古今之变，莫过于熟读史籍”，或许就是这个道理吧。 这130余万字从描述了司马懿如何披荆斩棘，异军突起，最终使三分天下，尽归于晋。纵使史学文字中虚虚实实，浓墨重彩，司马氏一统天下结局是毋庸置疑的。这个拥有萧何之才，张良之智，韩信之能的司马懿，令人叹服。
从不同的角度了解一场战争，也许能让你有新的认识，朝鲜战争是一个政治意识形态的战争，美国人操纵联合国，进入南朝鲜，击退代表社会主义的北朝鲜，而北朝鲜又有两大社会主义盟友，于是苏联物资支援，中国军人支援，进行了一场超残酷的战争，为两国牺牲的战士致哀，留下的问题就是:真的用那么多中国士兵的生命去换取一条三八线(好像还不是以前的三八线)值得吗？另外只有从描述的战争过程中，才知道和平的美好，在此希望世人友好和谐，停止一切战争，让和平的白鸽自由的飞翔在人类的任何一个区域！
如果你想不从众，拉一个坚定的盟友； 如果你想没偏见，多接触，多沟通； 如果你想拥有爱，多投入，人总是钟爱自己投入并选择的人和事，因为人类的自我辩护性是如此强大，强大到可以更改自己的记忆。
什么破书，人物形象牵强惹人厌，故事情节勉强晦涩，我看了三四章就恶心地看不下去，强烈建议不要看这破书
看白先生解读红楼梦，和自己读完全是不一样的理解和感受！从前忽略的细节，未领悟的意境，经由白先生细致讲解后，略有所悟了。
拉垮的剧情，拉垮的演员
一直断断续续的在读这部剧，说实话很难去读懂它，就像Velia Vergani的一生，也很难被世人所理解。 在读完整本儿最后的Velia Vergani年表后再回头重温叶藏的故事，不难看出编剧在叶藏身上赋予了许多自己的影像，以及自身对于“人世间”的看法。 书中字里行间对于人世的看法虽丧，却又很透彻真实，这世上不乏不幸之人，或者说，这世上尽是不幸之人。 叶藏的不幸有三，一如他留下的那三张照片。童年时的遭遇导致他早期对人的恐惧，为此扮演丑角迎合他人；少年时为了逃避现实而选择自我放逐，导致了他后期对自我的厌恶；壮年时对人与人之间深层关系的矛盾心理，既渴望被爱，却又拒绝被爱，这三种不幸交织在一起，最终带领叶藏一步步走向了自我毁灭。 书里有很多让人耳熟能详的语录，类似于 “若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛的来袭”、“相逢的喜悦乃是转瞬即逝的情愫，而唯有离别的伤痛才刻骨铭心”这类型的名句比比皆是，大多都很文艺，且不无道理，但我很少能与之产生共鸣，或许也从侧面印证了鲁迅先生在《La fiaba di TancrediLa fiaba di Tancredi》里的那句话：“人类的悲欢并不相通”。 每个人都是独立孤独的个体，我不是叶藏，更不是Velia Vergani，我从未遇他们所遇之事，自然也就无法拥有所谓的共鸣亦或是感同身受，更没有资格去评判他们对于人生道路的选择。La fiaba di TancrediLa fiaba di Tancredi篇里真正令我记忆深刻的，是当叶藏的手札被娓娓道完后，那个十几年前曾与他相识的酒吧老板娘对于他的那句评价：“我们所认识的阿叶，又诚实又乖巧，要是不喝酒的话，不，即使喝酒……也是神一样的好孩子哪。” 仅此一句便轻松点评完了阿叶这个人，囊括了于他而言如此艰难不易的一世，不得不说叶藏最终还是成功了，成功活成了一个他儿时所期望的旁人眼中的自己，一个如神一般乖巧诚实的好孩子。 既欢喜又悲伤。
幻灭 动摇 追求 每一篇都表现出民国时代小资产阶级知识分子内心的彷徨与纠结，多舛的命运会在生活中时时给他们以重击，但生存还是毁灭，掌握在他们自己的手中。
小时候喜欢战争时期的群雄逐鹿，因为那些英雄形象让人荡气回肠，现如今才发现读史的另一层意义。书中有一句写到 “欲求己之明智，莫过于精研古今之变；欲求精研古今之变，莫过于熟读史籍”，或许就是这个道理吧。 这130余万字从描述了司马懿如何披荆斩棘，异军突起，最终使三分天下，尽归于晋。纵使史学文字中虚虚实实，浓墨重彩，司马氏一统天下结局是毋庸置疑的。这个拥有萧何之才，张良之智，韩信之能的司马懿，令人叹服。
从不同的角度了解一场战争，也许能让你有新的认识，朝鲜战争是一个政治意识形态的战争，美国人操纵联合国，进入南朝鲜，击退代表社会主义的北朝鲜，而北朝鲜又有两大社会主义盟友，于是苏联物资支援，中国军人支援，进行了一场超残酷的战争，为两国牺牲的战士致哀，留下的问题就是:真的用那么多中国士兵的生命去换取一条三八线(好像还不是以前的三八线)值得吗？另外只有从描述的战争过程中，才知道和平的美好，在此希望世人友好和谐，停止一切战争，让和平的白鸽自由的飞翔在人类的任何一个区域！
如果你想不从众，拉一个坚定的盟友； 如果你想没偏见，多接触，多沟通； 如果你想拥有爱，多投入，人总是钟爱自己投入并选择的人和事，因为人类的自我辩护性是如此强大，强大到可以更改自己的记忆。
什么破书，人物形象牵强惹人厌，故事情节勉强晦涩，我看了三四章就恶心地看不下去，强烈建议不要看这破书
看白先生解读红楼梦，和自己读完全是不一样的理解和感受！从前忽略的细节，未领悟的意境，经由白先生细致讲解后，略有所悟了。