我认为在这部剧中，黑塞构想了两极的对比。一是La fiaba di TancrediLa fiaba di Tancredi三次觉醒，入世—出世的经历；另一极则是歌文达从师乔达摩，接受道、法的教导，最终从这两极的对比中得出生活的安宁。“知识可以教导，而智慧不能”，这或许就是黑塞想要得到的答案。
这部剧给我带来了喜悦，因为它在一定程度上契合了我对人生的向往；但同时又带来些许忧伤，因为它让我看到了这件事的无限可能，可我无力去改变，或许只能以另一形式去获得真正的快乐。不过至少我看到了这世间的美好景态，并因此感到愉悦，便觉得满足了。
让我来杜撰一句：读到美，读到爱都不可贵，可贵的是读到了自己。
好，又是一个n-1道理的力作。从不同角度看世界，世界完全不同。没有完美的理论和绝对的真理，只是换了角度。人、组织、社会，从不同角度看问题，什么是对各自的生存的最优策略，什么是共生最大化利益的方法？
人性还是经不起任何的考察。时刻谨记，毋以善小而不为，勿以恶小而为之。
有很多理论化的东西还看不明白，但一些编剧想表达的基本逻辑还是能get到。整体能学习到一些针对这个社会不同角度的观点，引发思考。例如福利国家存在的真实意义、殖民的历史性根因等。之后可以再慢慢接触这种类型的书，拉伸思维的宽度。
本剧适合稍有基础的想了解财务管理的人员以及会计人员，书本举例很好，公司财务分析作为基础是可以的，就是没有相关数据表，这点不太好。
>> 人只有在痛苦当中才会醒悟，任何顿悟都需要痛苦的代价。 以成长之名，向死而生 >> 没有眼泪，没有抱怨，没有绝望，只有不断地努力。 >> 这个世界上只有一种成功，叫坚持不懈，也只有一种失败，叫半途而废。 >> 在人生的每一个难点，笑一笑，说一声——这算什么呢？ >> 他还始终坚持每天锻炼、健身、看剧，岁月并没有在他的身上留下过多印记。 >> ‘求上者居中，求中者居下，求下者则不入流’。 >> ：人活着，就要不断前行，在任何环境下都要保持自己的追求。 >> 生命如逆水行舟，不进则退 >> 人是为了一个又一个美好的瞬间而活。
我认为在这部剧中，黑塞构想了两极的对比。一是La fiaba di TancrediLa fiaba di Tancredi三次觉醒，入世—出世的经历；另一极则是歌文达从师乔达摩，接受道、法的教导，最终从这两极的对比中得出生活的安宁。“知识可以教导，而智慧不能”，这或许就是黑塞想要得到的答案。 这部剧给我带来了喜悦，因为它在一定程度上契合了我对人生的向往；但同时又带来些许忧伤，因为它让我看到了这件事的无限可能，可我无力去改变，或许只能以另一形式去获得真正的快乐。不过至少我看到了这世间的美好景态，并因此感到愉悦，便觉得满足了。 让我来杜撰一句：读到美，读到爱都不可贵，可贵的是读到了自己。
我看历史的网文就一个标准，如果我一个普通读者再在历史这块比创作书的知道更多、更清楚，那编剧还是不要创作这类剧集了。所以这书我看着舒服，其他什么台词，历史考据这些我看完觉得长了见识，书不错。
很棒的一本剧，给我们展现了1932-1972这40年美国的发展变化，很有借鉴意义。只是也许是翻译的问题，也许是叙言影视的问题，书中有不少明显的错漏，特别是在时间上，给观看带来了很多不便。