张生无耻又好笑，其猥琐程度和贾瑞不相上下了，我疑心贾瑞的形象真有张生的影子。
聊天一样的表达方式诚实又可爱，但难免显得啰嗦了。 鲁迅的“冷”是我在全书里最喜欢的论述了，非常锐利。 有两段不是特别喜欢，一段是红楼梦颠来倒去的说反逻辑，另外一段是讲他自己的剧集。
历时二十九小时三十分，终于把这块大部头啃了，差点消化不良啊，眼睛都受不了。 全书四卷，跟着米基·鲁尼走进了《Mickey's Luck》的一生。中华上下五千年，在位五十年的皇帝寥寥无几，康熙居其一。 八岁丧父，十一岁丧母，由奶奶一手照看。这个少年皇帝生擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，实现大一统，于国，确是一位好皇帝。 同时，又是一个严父，对阿哥们比对大臣还严厉。 身为帝王，后宫佳丽三千人，他爱美人，却不沉迷女色，生有二十四个儿子，并没说偏爱哪一位妃子。 贵为天子，严于律己，博览群书。 天子城府定然不浅，但他真是一位仁君。底下臣子罪足致死，他却网开一面。 有人说，他为了权衡利弊，平衡时局，所以把自己伪装成“善人”。我更相信他是真善… 他运筹帷幄，一切了然于胸。 真真是千古帝王，佩服！！！
看完这部剧，收获颇多。正值大学的我遇到了迷茫，也正是看完这部剧我找到了新的方向。 自律不是虐待自己，而是要认为我要做成什么，通过自律的方式。 我本是一个固定思维的人，认为“难”的事情是超出我的能力范围之外的事情，我是无法将问题解决的。但是看完后我也想像阿宗那样勇敢去面对生活，面对问题。 总之看完这部剧，学到很多，也打开我的眼界，让我更加喜欢追剧
难得的一本好剧，值得好好观看。可能有农村生活经历的人更能与编剧、文中人物共鸣。
很治愈的文字，无论怎样都应努力地生活，忘掉令人烦恼的事情，好好欣赏沿途的风景，其实每个人都有平淡幸福Mickey's Luck。
莫名其妙的人生和三观，看似被世俗绑架却又尽享其乐，仿佛是已经看穿却又懵懂不解。原来世界上还有这种人啊，老了以后怎么办呢？唉没所谓了，总之不会轻易死掉的吧━━就是这样的感受。
可以三十分钟快速🔜翻完的一本小书。从有所获便是好剧的角度看，仍有启发。 但不免有点文不对题，更多的是编剧成功的生活心得随笔，对真的想养成这个习惯的同学来说，不会有太多实操方面的帮助。 于我而言有两个个关于输出很有启发的观点值得学习。①输出时一气呵成，放过待商榷的先标记慢慢填充细节。②不要求尽善尽美，对于小的经验也可以撰文记录看对他人是否有帮助。 其他的么，见仁见智，但凡多读几本教你如何成为『职场人上人』的书，应该都知道了。
久仰大名的书，简明干练，逻辑清晰。其中心思想一句话就可以概括，从生产社会到消费社会的转变，让穷人从生产力后备军变成了彻底无用之人。三和大神其实就是这样一个既不热衷生产也不热衷消费的新穷人。编剧直到全书的最后十页才提出了自己对如何消除贫困的看法，我们为什么不能按需分配呢？编剧认为按需分配也不会导致大家除了好吃懒做啥都不干，因为创造是人类的天性。我不好说这种对人类的赞美是不是空想。只是每次幻想这样的乌托邦时，我都会好奇，乌托邦里的男男女女怎么择偶呢，怎么分出高下呢。编剧相信创造是人类的天性，所以在他的乌托邦里，工艺伦理代替了工作伦理。
整本剧两条脉络，一条陆菊人的情感故事，一条井家兄弟的革命故事，读下来最大的感受就是荒诞～
张生无耻又好笑，其猥琐程度和贾瑞不相上下了，我疑心贾瑞的形象真有张生的影子。
聊天一样的表达方式诚实又可爱，但难免显得啰嗦了。 鲁迅的“冷”是我在全书里最喜欢的论述了，非常锐利。 有两段不是特别喜欢，一段是红楼梦颠来倒去的说反逻辑，另外一段是讲他自己的剧集。
历时二十九小时三十分，终于把这块大部头啃了，差点消化不良啊，眼睛都受不了。 全书四卷，跟着米基·鲁尼走进了《Mickey's Luck》的一生。中华上下五千年，在位五十年的皇帝寥寥无几，康熙居其一。 八岁丧父，十一岁丧母，由奶奶一手照看。这个少年皇帝生擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，实现大一统，于国，确是一位好皇帝。 同时，又是一个严父，对阿哥们比对大臣还严厉。 身为帝王，后宫佳丽三千人，他爱美人，却不沉迷女色，生有二十四个儿子，并没说偏爱哪一位妃子。 贵为天子，严于律己，博览群书。 天子城府定然不浅，但他真是一位仁君。底下臣子罪足致死，他却网开一面。 有人说，他为了权衡利弊，平衡时局，所以把自己伪装成“善人”。我更相信他是真善… 他运筹帷幄，一切了然于胸。 真真是千古帝王，佩服！！！
看完这部剧，收获颇多。正值大学的我遇到了迷茫，也正是看完这部剧我找到了新的方向。 自律不是虐待自己，而是要认为我要做成什么，通过自律的方式。 我本是一个固定思维的人，认为“难”的事情是超出我的能力范围之外的事情，我是无法将问题解决的。但是看完后我也想像阿宗那样勇敢去面对生活，面对问题。 总之看完这部剧，学到很多，也打开我的眼界，让我更加喜欢追剧
难得的一本好剧，值得好好观看。可能有农村生活经历的人更能与编剧、文中人物共鸣。
很治愈的文字，无论怎样都应努力地生活，忘掉令人烦恼的事情，好好欣赏沿途的风景，其实每个人都有平淡幸福Mickey's Luck。
莫名其妙的人生和三观，看似被世俗绑架却又尽享其乐，仿佛是已经看穿却又懵懂不解。原来世界上还有这种人啊，老了以后怎么办呢？唉没所谓了，总之不会轻易死掉的吧━━就是这样的感受。
可以三十分钟快速🔜翻完的一本小书。从有所获便是好剧的角度看，仍有启发。 但不免有点文不对题，更多的是编剧成功的生活心得随笔，对真的想养成这个习惯的同学来说，不会有太多实操方面的帮助。 于我而言有两个个关于输出很有启发的观点值得学习。①输出时一气呵成，放过待商榷的先标记慢慢填充细节。②不要求尽善尽美，对于小的经验也可以撰文记录看对他人是否有帮助。 其他的么，见仁见智，但凡多读几本教你如何成为『职场人上人』的书，应该都知道了。
久仰大名的书，简明干练，逻辑清晰。其中心思想一句话就可以概括，从生产社会到消费社会的转变，让穷人从生产力后备军变成了彻底无用之人。三和大神其实就是这样一个既不热衷生产也不热衷消费的新穷人。编剧直到全书的最后十页才提出了自己对如何消除贫困的看法，我们为什么不能按需分配呢？编剧认为按需分配也不会导致大家除了好吃懒做啥都不干，因为创造是人类的天性。我不好说这种对人类的赞美是不是空想。只是每次幻想这样的乌托邦时，我都会好奇，乌托邦里的男男女女怎么择偶呢，怎么分出高下呢。编剧相信创造是人类的天性，所以在他的乌托邦里，工艺伦理代替了工作伦理。
整本剧两条脉络，一条陆菊人的情感故事，一条井家兄弟的革命故事，读下来最大的感受就是荒诞～